普京能否在美国本土附近部署核导弹? | 专家专栏 | 半岛电视台
几天前,俄罗斯外交部副部长里亚布科夫发表的电视讲话震惊了全世界——他在讲话中指出,如果谈判失败并且美国对俄罗斯的施压进一步升级,那么“无法确定或排除向古巴及委内瑞拉运送军事装备的可能性”。
在过去一周内,美国官员在日内瓦会见了俄罗斯官员,然后又在布鲁塞尔召开了北大西洋理事会与俄罗斯之间的会议。双方还将前往维也纳出席由包括俄罗斯、乌克兰、美国和其他欧洲国家在内的57个成员国组成的欧安组织(欧洲安全与合作组织)的会议。
到目前为止,密集召开的会议并没有成功缓和乌克兰的紧张局势,尤其是在俄罗斯在其与该国接壤的边界附近集结了超过10万名士兵之后。
美国不同意俄罗斯方面的要求,特别是关于提供乌克兰和格鲁吉亚永远不会加入北约的法律承诺。
在最近与美国举行的会谈中率领俄罗斯代表团的里亚布科夫,并非第一次发表类似的声明,就在上个月,他还曾将当前有关乌克兰的紧张局势,与1962年的古巴导弹危机进行了比较。
处于古巴导弹危机与门罗主义原则之间的乌克兰问题
古巴导弹危机是在美国发现苏联在距离佛罗里达州仅90英里的古巴境内部署核导弹的举动之后爆发的,这促使美国对古巴实施了海上封锁,以防止导弹运达古巴。 .
时任美国总统的约翰·肯尼迪在1962年10月22日发表的电视讲话中,向美国人通报了导弹的存在,并解释了他对古巴实施海上封锁的决定,声称其政府准备在必要的时候动用武力来限制这种“对国家安全的威胁”。
经过历时13天的艰苦谈判,肯尼迪和当时的苏联领导人赫鲁晓夫同意通过一项协议来缓和紧张局势,而根据这项协议的要求,俄罗斯将从古巴撤回其导弹,以换取美国承诺不入侵古巴,并将美国核导弹从俄罗斯附近的土耳其领土上撤出。
国防事务专家迈克尔·贝克在向半岛电视台记者发表的分析中指出,俄罗斯无法向距离其领土7000英里的古巴派遣大量军队,这在1962年是非常困难的事情,这就是为什么俄罗斯(指前苏联)在危机期间同意撤出古巴导弹,而现在,这种战略已经不再可行。
贝克补充称,“目前尚不清楚古巴将从俄罗斯在其领土上部署部队与武器的过程中获得什么好处,这样的举动可能会危及它与美国之间的关系,并且可能推动美国认真考虑更迭哈瓦那的政权。”
俄罗斯将乌克兰和格鲁吉亚视为对俄罗斯非常重要的地区,俄罗斯官员正试图将对两国施加影响力的企图,与“门罗主义”原则进行比较,而正是这项原则将南美洲大陆定义为美国的重要影响区域和美国本土的后花园。
美国承诺作出果断回应
美国方面承诺,如果俄罗斯在古巴和委内瑞拉境内进行军事部署,那么美国就将果断作出回应。俄罗斯媒体报道称,情报人员已经在最近几天内访问了这两个国家。
美国与古巴、委内瑞拉的社会主义政权之间充满了敌意,这也促使美国对这两个国家实施了长达数十年的制裁。
美国国家安全顾问杰克·沙利文在上周四召开的新闻发布会上表示,他不会“公开回应这些威胁”,他还补充称,“如果俄罗斯朝着这个方向行动,那么我们将坚定地作出回应。”
达特茅斯大学美国外交政策专家威廉·伍尔福斯认为,这样做的目标似乎是在“强调俄罗斯眼中的美国的虚伪——美国声称反对俄罗斯在其边界上施加影响力,而同时它却在整个半球的范围内强加它的影响力”。
伍尔福斯在接受半岛电视台记者采访时,建议美国乔·拜登政府不要在双方会谈的现阶段回应俄罗斯的声明。
另一方面,美国前共和党官员利用这些事态发展,来抨击拜登政府在面对俄罗斯对乌克兰的侵略时的犹豫不决。
曾在特朗普时代担任美国常驻联合国代表的妮基·黑利表示,俄罗斯正在嘲笑拜登,并且威胁要向古巴和委内瑞拉派遣军队。与此同时,民主党人刚刚取消了针对普京天然气管道项目的制裁。她还补充称,“拜登的外交政策就是一个危险的笑话。”
古巴或委内瑞拉:代价高昂却毫无回报
美国国务院前任官员、外交关系委员会专家斯蒂芬·塞斯塔诺维奇表示,“俄罗斯官员认为,他们可以用大量的狂言来激怒美国及其盟国的神经,但是到目前为止,结果与莫斯科所希望的恰恰相反。”
根据塞斯塔诺维奇在接受半岛电视台记者采访时的说法,上周召开的会议显示了“北约成员国和其他欧洲国家政府之间令人印象深刻的团结和统一。我们还不知道这是否会推动俄罗斯方面保持平静,或者发出更多愤怒的威胁”。
迈克尔·贝克认为,对古巴或委内瑞拉而言,同意让俄罗斯在其领土上部署导弹并没有任何好处。他向半岛电视台记者表示,“在委内瑞拉部署俄罗斯军队和先进武器,会破坏莫斯科与南美洲其他国家之间的关系,此外,俄罗斯卷入一个失败的国家毫无意义,这对双方而言都没有多大的好处。”
此外,根据贝克的说法,此举还将开启与华盛顿之间的对抗,加拉加斯不会从中获得任何形式的好处。因此,他建议拜登政府将俄罗斯的声明视为“空洞的威胁”。