英国首相鲍里斯·约翰逊强烈捍卫自己的立场,宣布无视所有要求他辞职的呼声,他被怀疑违反全面封锁规则,封锁高峰期时在首相官邸组织聚会。

尽管周围有许多证据表明,首相官邸是数十人参加的多个聚会的场所,违反了封锁规则,其中包括约翰逊亲自参加的聚会,但后者仍然坚称,不知道他的所作所为违反了法律。

英国人感到惊讶的是,约翰逊每天都在制定封锁规则,他不知道将100 人聚集在一个地方是违法行为。

一个独立的调查委员会继续其工作,可以判定约翰逊违反隔离规定的罪名成立或无罪,然而,鉴于约翰逊在辞职方面的不妥协,问题就变成了,谁有权解雇他?

女王有弹劾的权力吗?

英国的君主制是议会制宪政,女王拥有象征性权力和政治权力,但受到女王在政治问题上保持中立需要的控制和限制。

英国宪法赋予女王任命首相的权利,首相由英国议会选举产生,她每年还发表议会开幕词,几乎每周都会接待首相进行咨询和指导,但公共政策仍在政府和议会的权限。

女王为了保持公正,避免干涉政治事务,即使在最困难的政治时刻,例如英国脱欧时期或苏格兰独立公投,女王也没有对这两个国家历史上的决定性事件表示任何立场。

是否发生过类似事件?

上一次国王罢免首相是在两个世纪前,特别是在 1834 年,当时,国王威廉四世罢免了时任总理 “墨尔本勋爵”,后者领导着一个名为辉格党的多数政府。

国王当时的理由是,这个政府做出了极端的决定,违反了宪法的原则,所以他不得不解散这个政府。

法律怎么说?

许多法学家和宪法法学家排除了女王干预罢免鲍里斯·约翰逊的可能性,并认为,英国政治制度的性质,排除了女王在这场危机中出线是一件复杂事情的可能性。

另一方面,英国前总检察长、多届英国政府法律顾问多米尼克·格里夫此前宣布了一项法律教令,确认女王可以“在5分钟内将约翰逊赶下台”。

这项法律是在鲍里斯·约翰逊2019 年拒绝执行议会决定推迟退出欧盟直至达成协议后背景下提出的,然而,目前的情况略有不同,因为议会没有就解雇约翰逊做出决定。

还有其他解决方案吗?

如果鲍里斯·约翰逊继续不妥协并拒绝辞职,撤回信任的解决方案仍然是最接近调查的解决方案,撤销对政府的信任过程是通过议会对该提案进行投票来进行的,如果获得多数票,政府就会被推翻。

之后,多数党必须在最多 14 天内宣布组建新政府,否则,将提前举行大选。

自民党此前曾宣布有意提交动议,撤销对约翰逊政府的信任,但担心议员们不会对这一提议做出回应,尤其是因为保守党在议会中拥有绝对多数席位。

有证据证明约翰逊被定罪吗?

调查委员会仍在调查约翰逊在全面封锁期间参加首相官邸派对的事实,以及约翰逊是否真得知道这些派对是有组织的。

然而,约翰逊的前首席顾问多米尼克·卡明斯在宣布愿意在英国议会宣誓时引爆了一枚重磅炸弹,以确认他曾告诉鲍里斯·约翰逊,在首相官邸参加这些派对是违法行为。

如果这个证词被接受,这意味着约翰逊将失去他在辩护中的最后一张底牌,也就是说,他并没有宣布在封锁期间参加这些聚会是违法行为。

来源 : 半岛电视台