特拉维夫大学国家安全研究所第15届年度会议的评估得出结论称,巴勒斯坦问题对以色列来说比伊朗核计划更加危险——尽管伊朗核计划被认为是中东地区最重要的挑战之一,与此同时,巴以冲突仍将是特拉维夫所面临的安全挑战的核心。

这场为期两天的会议以“是时候采取关键决定了”为主题,并已经于2日结束,与会者们在会上讨论了以色列内部和外部面临的未来挑战。

会议还讨论了以色列社会是否愿意就部分内部问题采取关键决定,而这些问题主要是关于“犹太国家”、与世俗主义者之间的冲突、民主面临的挑战、由律法管理的宗教国家以及以色列社会中存在的部落挑战等等。

以色列对安全挑战的评估取决于它与黎巴嫩的北部前线——以色列人担心黎巴嫩会因为政治封闭、真主党的影响力以及困扰该国的经济危机而崩溃。安全评估一致认为,这种崩溃会对以色列产生负面影响,甚至导致对抗和战争。

特拉维夫大学国家安全研究所年度会议上的发言者 (以色列媒体)

和平会议或前线战争

出席这场国家安全会议的人士一致认为,犹太人之间在结束与巴勒斯坦人的冲突和接受两国方案方面缺乏共识,从而指向了在当地为所有人建立单一国家以及“犹太国家”的削弱的趋势,而这是通过该研究所进行的模拟过程实现的,这项模拟旨在测试实施召开国际会议以解决巴以冲突的倡议的可能性。

根据以色列国防军前任参谋长加迪·艾森科特的说法,尽管犹太人在与黎巴嫩的北部战线上面临的威胁达成了共识,也就维也纳谈判导致美国重返与伊朗之间的核协议的可能性达成了共识,但是在与巴勒斯坦人的冲突上,以色列人之间似乎仍然存在分歧,并且未能就此采取关键决定。

艾森科特在列举以色列面临的最突出的区域挑战时,对召开区域和平会议的有效性和可能性提出了质疑,并将其归因于多条战线上的紧张局势,以及可能与巴勒斯坦人或在北部战线,甚至是与伊朗发生的战争。

这位前任参谋长认为,试图将和平计划或国际会议强加于以色列,并以一种表现得软弱的方式将之拖到谈判桌前,这是以色列绝对无法接受的情况,后者想要参与任何国际和地区的倡议,并且以不违背其安全利益的方式采取关键决定。

失去希望

以色列国家安全研究所所长乌迪·德克尔表示,与以色列和巴勒斯坦权力机构一样,国际社会也已经“对找到让双方接受的、以和平方式解决问题的方案失去了所有的希望。在大多数国际和地区行为体削弱了对这一问题的关注之后,只有暴力事件和安全升级才能引起国际社会对巴以舞台的关注”。

德克尔解释称,以色列利用现任政府的联盟结构明确指出,目前不可能推动任何政治计划,而这正好与国际社会的观点相反,后者认为“需要采取政治行动,作为防止升级的努力之一”。

德克尔在最后总结称,是美国制定了游戏规则,它没有放弃以色列,并且保护它在免于行使否决权的情况下受到任何令人不安的决定的影响。尽管以色列在国际舞台上“受到孤立”,但美国仍是支持它的唯一堡垒。

以色列前总理利夫尼认为,建立巴勒斯坦国将维护以色列作为一个犹太民主国家的地位 (半岛电视台)

内部挑战

在深入解读以色列面临的挑战及其在内部和地区的未来时,以色列前总理、前外长齐皮·利夫尼再次谈到了以色列所处的国内现实,她指出,“在参加国际和平会议之前,我们必须提出这样一个问题:以色列对未来的愿景是什么,尤其是在关于巴勒斯坦的问题上?”

她还强调,建立巴勒斯坦国将维护以色列作为一个犹太民主国家的地位,否则,该地区就将出现单一国家或是双民族国家,而评估显示,在多年之后,巴勒斯坦人的数量将会更多。

作为国家安全研究所行政委员会委员,利夫尼还表示,“巴勒斯坦问题是以色列人面临的最大问题,但以色列却对此没有任何看法,以色列人也没有在有关犹太国家、结束与巴勒斯坦人的冲突及两国方案等问题上达成任何内部共识。”

利夫尼解释称,国家的性质和身份问题仍未解决,她还指出,历届以色列政府的做法是在当地建立单一国家或双民族国家,“而这是对犹太国家的最大威胁”。在她看来,“除了对共同敌人的妄想之外,没有达成任何共识,而这种共同敌人可以是中东地区的任何一方。”

共同敌人

在“共同敌人”的主题下,一场名为“伊朗威胁与维也纳谈判”的讲座谈到了伊朗核计划及其危险性和对中东地区的战略影响。

与会人员避免将“伊朗核计划”看作以色列面临的生存威胁,而是选择将之当作地区的战略危险,而这是国家安全研究所旨在推动建立“针对伊朗的地区防御联盟”的构想的努力。

这项提议已被以色列前军事情报部门负责人阿莫斯·亚德林所采纳,他还强调,以色列必须推动与美国及“温和”阿拉伯国家之间的区域联盟,并签署联合防御条约以对抗伊朗,并限制伊朗的军事地位、削弱其地区影响力。

亚德林解释称,全球已几乎达成共识,认为伊朗已是一个“核门槛”国家,即使美国仍然寄希望于通过外交途径解决问题,并避免动用其能力摧毁伊朗核计划,以防止出现一场甚至包括俄罗斯和中国参与的全面战争。

他还指出,以色列曾在1981年攻击伊拉克并袭击其核反应堆,并在2007年袭击叙利亚反应堆,但却“没有导致全面战争”。

对于伊朗而言,亚德林认为,除了动用外交手段之外,如果伊朗仍坚持其“极端主义”立场,那么美国还应当威胁使用武力,即在不引发第三次世界大战的情况下,实施打击并发动局部的袭击。

来源 : 半岛电视台