军事敌对与天然气武器：英国能否成功领导欧洲对抗俄罗斯？ | 军事 | 半岛电视台
英国在处理乌克兰危机时选择了一种单独的模式，这种模式与美国的模式存在一定的交叉，但时又与以法国和德国为代表的欧洲模式存在很大的区别。法国与德国在最近的危机中试图与俄罗斯人和解，并尽可能地远离激烈的措辞。
另一方面，英国在政治上、军事上与美国人进行协调，其措施越来越严厉，并将制裁与动兵之举相混合，并且暗示会将乌克兰纳入北约（北大西洋公约组织）作为手中的底牌，而这对俄罗斯而言，却是一条不容跨越的红线。
英国的行为背后存在很多原因，并且混合了经济、政治和军事等层面的因素，而我们将从以下几点加以解读：
英国国防大臣本华莱士（左）本月1日在莫斯科会见俄罗斯国防部长绍伊古 (盖帝图像)军事考虑
英国政府在退出欧盟后公布的对国防政策的“全面审查”文件中，划定了英国在退出欧盟后面临的最为严重的威胁，其中以俄罗斯为首。
俄罗斯已经成为英国国防政策中对英国安全的“最直接危险”。也许这一点可以解释英国军方领导人关于与俄罗斯的冲突已经迫在眉睫的声明。
英国前任参谋长此前曾表示，“与俄罗斯的战争已经迫在眉睫”，并呼吁各方做好准备，这也使得英国军队的全体部门都处于长期戒备状态，特别是因为这些言论与英国军事情报机构“军情六处”的前任领导层的言论存在交点——后者认为，英国事实上已经与俄罗斯处于隐秘的战争状态。
天然气武器
德国发现自身在处理乌克兰问题时处于非常尴尬的境地，因为它主要依靠俄罗斯的天然气来满足自身的能源需求，此外还因为“北溪2号”天然气管道项目，后者一旦完工，便可以满足德国近50%的能源需求，因此，它极为谨慎地处理这场危机。
另一方面，英国基本上不存在像德国这样的能源依赖，它从俄罗斯进口的天然气仅占其需求量的5%，而近一半的能源需求来自北海，其余来自挪威和阿尔及利亚。
英国预计俄罗斯会将天然气变成外交“武器”，对此，它已与卡塔尔国展开谈判，以获得未来几年内的液化天然气供应。
尽管切断俄罗斯对欧洲的天然气供应将导致价格极速上涨，即使是在英国也同样如此，但是后者仍然希望在俄罗斯入侵的情况下中止“北溪2号”天然气管道项目。
美国的盟友
欧洲人相信，无论在什么样的情况下，英国都是美国最亲密的盟友，而且伦敦的行动永远不会超出美国为其设定的界限。
美国和英国在北约内部军事行动中的协调，便明显地体现出这一点。这是因为，英国通过让其首相鲍里斯·约翰逊宣布在东欧重新部署北约部队的计划，而主动将美国集结北约部队的愿望转化为现实。
伦敦正试图说服华盛顿，它仍然是在面对俄罗斯影响力时可供依赖的最亲密、最热心的盟友，尤其是在它“脱欧”之后。
据多家英国媒体报道，在英国脱欧之后，美国采取的方针是责承英国应对俄罗斯的影响力，以便使美国可以专心应对中国。
关系为零
俄罗斯国防部长在莫斯科与英国外交大臣会晤时所做的第一件事情，就是将两国之间的合作称为“接近于零”，他还警告称，这将会波及影响两国的危险的负面领域。
俄罗斯国防部长对莫斯科和伦敦多年来不断恶化的关系的描述并无不妥，尤其是在俄罗斯试图在伦敦毒害双重间谍谢尔盖·斯克里帕尔之后，这场事件导致了一场前所未有的外交危机，在此之后，有数十名俄罗斯外交官员被英国驱逐出境。
许多经济报道显示，与其他欧洲国家的做法不同，英国会抢在俄罗斯可能发动的任何入侵之前，对任何与俄罗斯总统普京有关的人物实施制裁，包括查封他们位于英国的金钱和房产，而这些人为数众多。
制裁将成为打击许多与俄罗斯政府存在联系的俄罗斯商人的利益的武器，而这些商人曾将英国伦敦作为许多投资的避风港。
政治考量
欧洲领导人在处理乌克兰危机时的政治考量非常明显——法国总统目前的当务之急在于即将举行的法国总统大选，他在这场选举中与极右翼候选人埃里克·泽莫尔存在激烈的竞争。
而德国则出现了一个因前总理默克尔离任而产生的过渡阶段，这就解释了这两个欧洲大国为什么更关注自身内政，而不是在乌克兰危机中发挥任何主导作用。
另一方面，英国内部的政治局势则使与俄罗斯的升级，成为有利于英国首相鲍里斯·约翰逊的因素，后者试图以能够在俄罗斯的影响力下稳固国家强大地拉的领导人的形象出现，而不是当前因在疫情封闭期间组织聚会的党派丑闻的形象出现。
关于英国能从这次升级中获得的政治收益，则是有利于打造由脱欧支持者提出的“全球英国”的构想，其核心是英国将回归世界强国的地位，并对全球决策产生影响，而乌克兰危机则可能是对这一口号的最大考验。