信息战在乌克兰危机中肆虐 情报部门出于这些原因从秘密走向公开 | 政治 | 半岛电视台
情报人员通常被描述为热衷于秘密隐藏工作的影子人，但乌克兰危机改变了世界上最强大情报部门之间的许多游戏规则，指的是英美情报机构与俄罗斯情报机构之间的冲突。
这些国家的外国情报机构领导人与媒体交谈或向他们泄露信息不是常态，然而，乌克兰危机使这些机构竞相提供机密安全信息并将其呈现给全世界。
英国首相鲍里斯·约翰逊和美国总统乔·拜登在演讲中几乎充满了“基于情报机构”这句话，以此来强调乌克兰局势的严重性。
直播智能化
开创先河的是，英国国防部在其推特账户上发布了题为“情报更新”的栏目，其中包括地图和俄罗斯军队部署区域的详细说明，该栏目旨在否定俄罗斯宣布从俄罗斯边境撤出部分军队的声明。
英国国防部以这种方式共享情报是史无前例之举，这表明在说辞上发生了冲突，世界该相信谁的说法：俄罗斯还是西方？
英国军事情报局“军情六处”前任或现任领导人向西方媒体发表的声明水平有所提高，他们都同意一种说法，即俄罗斯即将入侵乌克兰，他们甚至详细说明了俄罗斯从白俄罗斯和乌克兰东部边境发起进攻的计划。
在美国，几乎每天都有新闻网络从美国情报来源传输有关俄罗斯即将入侵乌克兰的信息。
因此，世界每天都在与秘密情报“共进晚餐”，让世界了解灼热边境地带正在发生的事情，这就是俄罗斯所说的“媒体恐怖主义”或西方的“歇斯底里”。
克里米亚和阿富汗的教训
通过向媒体和政治舞台充斥着情报信息，似乎西方——尤其是美国和英国——不想重演俄罗斯入侵克里米亚期间发生的事情，也不想重演从阿富汗撤军的前所未有的场景。
2014年俄罗斯入侵克里米亚期间，这一举动令俄罗斯感到意外，西方普遍处于沉睡状态，跟不上俄罗斯运动的速度，最终承认既成事实，当时很多人问了一个问题：当俄罗斯调动军队入侵克里米亚半岛时，西方和北约的情报部门在哪里？
在阿富汗，美国中央情报局（CIA）和英国军事情报局军情六处发现自己陷入了极大的尴尬，此前，事实证明，他们对喀布尔在面对塔利班推进情况下能够承受更长时间的预期是错误的，这导致了从阿富汗灾难性的混乱撤军，英国政府将其归咎于军事情报部门，这个错误让英国陆军参谋长失去了其职位。
伊拉克阴影
不止一次，美国政府发言人或英国政府部长们都面临着一个棘手的问题：这种情报怎么能被信任，而入侵伊拉克也是基于后来被证明是错误和毫无根据的情报信息？
西方公民和媒体都没有忘记，英国前首相托尼·布莱尔总是热衷于随身携带一份文件，声称其中包含显示伊拉克拥有化学武器的情报信息，而该文件后来被战争反对者称之为“坏文件”。
美国和英国官员发现很难让每个人相信情报说辞，特别是因为提供的信息是基于结论，例如声称“俄罗斯即将入侵乌克兰”， 但没有提供细节和明确的证据来支持这些结论。
俄罗斯的反应
情报官员的出现不仅限于西方阵营，还涉及俄罗斯，俄罗斯首次展示了俄罗斯总统普京承认顿涅茨克和卢甘斯克地区独立之前的安全会议细节。
不仅如此，俄罗斯联邦对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金的公开露面也非常引人注目，这个人看起来显得非常困惑，他似乎不习惯聚光灯和在镜头前说话，尤其是当俄罗斯总统问他对承认顿涅茨克和卢甘斯克独立有何看法时。
他的举动不止于此，当俄罗斯情报部门负责人在一份声明中宣布支持将这两个地区直接纳入俄罗斯联邦想法时，这可能是口误，或者是对西方的威胁。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃也嘲笑预计俄罗斯将在 2 月中旬开始入侵乌克兰的说法，并表示，西方媒体“应该公布我们的入侵时间表，这样我们就可以计划我们的假期。”
与入侵克里米亚期间发生的情况不同，西方通过这种基于情报信息的每日新闻目标，似乎是让俄罗斯的所有行动都处于聚光灯下。