在乌克兰为新的世界秩序而战 | 新闻幕后 | 半岛电视台
一位西方研究人员在美国《现代外交》（Modern Diplomacy）的一篇文章中表示，乌克兰危机不仅仅是一个主权国家的安全问题，这个东欧国家的战斗是为新的世界秩序而战。
据西方政策制定者和分析人士称，涉足这场战争的俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，正在着手实现他的“最糟糕愿望”。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院高级研究员詹姆斯·多尔西认为，普京不像中国国家主席习近平，这位俄罗斯领导人“试图推翻当前的世界秩序，至少试图推翻与欧洲安全架构有关的秩序”。
俄罗斯和中国
多尔西在他发表在美国网站上的文章中补充说，中国国家主席习近平——与普京有所不同——更倾向于确保他的国家在现有世界秩序中的地位。
多尔西表示，习近平模糊了维护现有世界秩序与从根本上危险地改变现有世界秩序之间的界限，根据文章作者说法称，俄罗斯和中国两国领导人之间的共同点是，他们从文明而非民族角度思考问题。
他们的观点得到了许多其他世界领导人的认同，例如印度总理纳伦德拉·莫迪、土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安、匈牙利总理维克托·欧尔班和美国前总统唐纳德·特朗普。
文明与法律视野
基于这种观点，这些领导人根据文明的愿景而非国际公认的法律基础来界定其国家的边界，这就是普京本周早些时候宣布俄罗斯承认顿涅茨克和卢甘斯克从乌克兰分离为独立共和国的原因。
多尔西继续说，普京的历史叙述旨在为俄罗斯在乌克兰领土上的侵略和效忠它的军队辩护，并将文明边界定义为他所谓的“俄罗斯世界”的一部分。
作者继续说，根据该定义，这个世界的边界基于在任何特定地区的俄语使用者和/或属于俄罗斯文化的存在。
这是普京提出他主张的基础，即苏联解体后从母体中诞生的所有国家——除了俄罗斯——都不是真正的国家，而且乌克兰没有事实上的国家地位。
美国人赞同普京的观点
普京关于乌克兰对确保俄罗斯在国际舞台上地位至关重要的概念，长期以来一直在俄罗斯民族主义者中根深蒂固，作者认为，这个概念在几十年前就得到了美国高级官员的认可。
作者引用了美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基在 1990 年代发表的声明，他表示，“没有乌克兰，俄罗斯将不再是一个帝国”。
多尔西在他的文章中指出，普京暴露了西方的弱点，而此时自由民主正处于危机之中，并受到来自左翼和右翼的反自由和不民主分子的攻击，他并补充说，至少其中一些批评得到了俄罗斯的同情。
北约的新机遇
毫无疑问，根据作者的说法，普京可能给了北约和西方国家一个继续团结的新机会，但美国和欧洲尚未证明他们能够应对挑战。
作者在文章中表示，他对制裁俄罗斯成功的可能性表示不乐观，并就此表示，制裁很可能表明，美国和欧洲将无法阻止普京在前苏联境内或领土内建立新的世界秩序，支持俄语教学，普京可以人为地为俄罗斯世界建立前哨基地，就像他在中非共和国所做的那样。
根据多尔西的说法称，迄今为止，制裁——无论多么痛苦——在执行政策方面都被证明是无效的，更不用说改变政权了，最真实的例子是伊朗遭受的严厉制裁，这些制裁并没有成功地让伊朗伊斯兰共和国屈服，他强调，俄罗斯更有能力吸收“惩罚性”制裁的影响。