即将与伊朗达成核协议:以色列将如何行动?它是否会与美国发生冲突? | 专家专栏 | 半岛电视台

在维也纳举行的谈判有望使美国和伊朗重返2015年签署的核协议,并有望让各方达成必要的谅解,背景是有消息称相关谈判已经取得了重大进展。
对此,特拉维夫大学国家安全研究所发表的一份报告建议,就算维也纳谈判导致华盛顿与德黑兰之间就核问题达成协议,以色列政府也不要与美国发生任何冲突。
据该研究所的研究人员称,维也纳谈判正在朝着让美国重返其前总统唐纳德·特朗普于2018年退出的核协议的方向发展,而且很可能即将就此签署协议。
这份报告建议以纳夫塔利·贝内特为首的以色列政府,“尽可能避免与美国政府发生公开或面对面的对抗”,即使美国与伊朗签署了新的协议。
尽管特拉维夫最初的立场是反对达成这样的协议,而且以色列总理纳夫塔利·贝内特也一再强调,“可能在未来达成的任何协议都不会对以色列产生任何约束力,而且以色列将继续致力于打击伊朗核计划”,但是该研究所仍然提出了这样一项建议。
该国家安全研究所为这项呼吁避免与美国发生冲突和对抗的建议提供的理由是,俄罗斯可以会利用乌克兰危机向美国施压,并通过叙利亚舞台向美国表明,除东欧地区之外,它还拥有其他可以引爆的战场,而叙利亚的战场正是以色列最关心的问题。
贝内特与拜登之间的“和谐”
以色列记者、专门研究阿拉伯和巴勒斯坦事务的研究员约夫·施特恩认为,以色列各届政府的原则立场均在于反对和针对伊朗核计划,并从幕后打击它。
根据斯特恩的说法,这一立场自美国前总统巴拉克·奥巴马时代以来一直没有发生改变,并且在内塔尼亚胡政府时期得到了公开的表达——后者选择说服美国前总统唐纳德·特朗普退出这项核协议。
然而,斯特恩向半岛电视台记者表示,在维也纳谈判中出现的变化,是“纳夫塔利·贝内特政府与美国乔·拜登政府之间的和谐与协调,双方避免发生冲突或公开的对抗,就像内塔尼亚胡政府时代发生的那样。”
施特恩谈到了拜登政府与贝内特政府,在不发生冲突并向世界展示两国之间的和谐、协调与强化联盟的情况下,所拥有的共同利益,其目的是消除内塔尼亚胡政府对伊朗核问题的方针和做法所遗留下来的阴影,尤其是在奥巴马时代之后。
这位以色列记者认为,以色列政府在伊朗核问题上主要依靠与美国进行外交的方式,其目的是不让拜登政府难堪,并说服它向以色列加倍提供财政和军事支持,此外,还有防止激怒白宫,并避免其对脆弱的贝内特政府施压,以迫使其在两国方案的基础上与巴勒斯坦人重返谈判。
施特恩对一种说法提出了质疑,而这种说法认为,特拉维夫不与华盛顿发生冲突的战略,与贝内特政府威胁称重返核协议对以色列不具约束性、以色列将继续致力于挫败伊朗导弹库和核计划,并破坏伊朗在中东的影响力及其军事地位之间存在矛盾。
根据这项战略,施特恩预计,以色列的任何势力都不会允许伊朗成为拥核国家,他还表示,“以色列的外交手段在拉皮德担任外交部长的时代,成功传播了这样一种观念,即拥有核武器的伊朗将对阿拉伯国家和西方国家构成共同威胁,而在这样的基础上,贝内特政府以共同危险为由,以前所未有的方式加强了以色列与阿拉伯国家和伊斯兰国家的结盟。”

乌克兰与叙利亚的战场
在华盛顿可能重返伊核协议的消息、俄罗斯针对乌克兰的军事行动,以及之前打击伊朗核设施的事件等背景之下,专门研究中东和以色列外交政策的米特维姆研究所所长尼姆罗德·戈恩认为,在美国政府高度重视重返伊核协议之际,以色列政府根本没有能力影响维也纳谈判的走向。
尼姆罗德·戈恩表示,这一现实与乌克兰战争的影响和进展,以及伊朗在叙利亚领土上的存在相冲突,因为俄罗斯在叙利亚的行动旨在向以色列政府表明,在俄罗斯与北约之间的危机中选边站的话,会对以色列构成危险。
随着乌克兰危机的恶化,戈恩表示,“各方也在努力防止紧张局势蔓延至维也纳谈判,因为不排除俄罗斯在恢复核协议的谈判中设置障碍的可能性,作为在乌克兰问题上向美国施加压力的底牌之一。”
基于此,戈恩认为,对于贝内特政府而言,重要的是不要让白宫难堪,以免在巴勒斯坦问题上受到来自拜登政府的压力,“即使是在美国和俄罗斯就乌克兰问题发生冲突的背景下,也不要给以色列营造一种在维也纳谈判中主导反美运动的形象。”
他还认为,贝内特政府表达反对伊朗核计划的原则立场,以及它对德黑兰的一再威胁,将推动美以两国的利益趋同,特别是鉴于以色列重视与美国政府保持密切对话以协调针对伊朗的立场和措施,即使它处于幕后。
戈恩解释称,对伊朗使用武力,即使能够阻碍和减缓伊朗核计划和导弹计划的发展进程,也无法将“伊朗战线”上的部队移除其进程,或破坏其能力,尤其是在叙利亚。
因此,对于以色列而言,与美国保持牢固关系才是头等大事,即使美国将与伊朗达成新的协议。