焦点：乌克兰战争和石油冲击是否会影响紧缩计划 联储官员纷纷表态
路透2月24日 - 美国联邦储备委员会(FED/美联储)官员周四开始评估不断演变的乌克兰冲突可能会对经济以及美联储转向紧缩货币政策的计划产生何种影响。投资者和一些官员表示，可能会导致计划中的一轮加息放慢，但不太可能停止。
分析师表示，石油和大宗商品价格冲击，以及可能对全球经济增长和信心造成的打击，都是明显的风险。一名美联储决策者表示，过去24小时发生的事件可能影响美联储即将做出的决定。
克利夫兰联邦储备银行总裁梅斯特(Loretta Mester)表示，“乌克兰局势发展对美国中期经济前景的影响也将是决定加息适当步伐的考虑因素。”
里奇蒙联邦储备银行总裁巴尔金(Thomas Barkin)表示，美国升息的理由依然“充分”，但他也称入侵是“令人不安的”事件，将迫使决策者仔细考虑可能发生的情况。
事件造成的一些风险是显而易见的，如高油价对消费者支出造成的压力以及进一步推高通胀的风险，也有一些风险是不可知的，如俄罗斯对美国制裁的反应。
“潜在需求强劲。劳动力市场吃紧。通胀高企且在不断扩大，”巴尔金表示，尽管发生了乌克兰事件，“我认为你不会看到潜在的逻辑有多大变化……但这是一个未知的领域，所以我们必须观望世界局势的发展。”
美联储计划从3月开始加息，以应对已触及数十年高点的通胀。
一场百年一遇的大流行造成的不可预测的影响已经使美联储的政策变得复杂，现在还必须考虑俄罗斯军事入侵乌克兰后可能出现的能源价格冲击和其他不确定性。
隔夜油价飙升，美国原油期货自2014年以来首次突破每桶100美元，美国股市午盘下跌超过1%。
投资者现在几乎已经排除了美联储在3月会议上加息50个基点的可能性。芝加哥商品交易所集团(CME Group)广受追捧的FedWatch工具曾一度暗示，加息50个基点的可能性已从约33%降至不到10%。随着美联储开始将目标政策利率从大流行开始时的近零水平上调，预计美联储仍将加息25个基点。
**滞胀风险**
但一夜之间发生的这些事件给美联储带来了意想不到的新状况，这是上1970年代油价冲击的重演，当时油价飞涨也是由地缘政治冲突推动的。当时，美国经济对进口能源的依赖程度要高得多，美国工业的能源效率也要低得多。
尽管如此，美联储官员还是开始考虑这一事件的影响，因为它有可能导致经济增长放缓和通胀加剧。
亚特兰大联邦储备银行总裁博斯蒂克(Raphael Bostic)在一次虚拟活动中表示，“亚特兰大和整个美联储系统将密切关注这一事态的发展，以评估其对经济和金融的影响。”不过他表示，美联储目前的首要问题是控制通胀，他准备在今年加息四次，每次25个基点，“加息次数可能会更多，具体次数视情况而定。”
在俄罗斯发动入侵的消息公布前几个小时，旧金山联邦储备银行总裁戴利(Mary Daly)表示，由于美国的通胀率居高不下，劳动力市场强劲，即使乌克兰和俄罗斯之间存在发生冲突的不确定性，美联储也应该继续加息。“我认为，除非情况变得更糟……否则这不会对美联储3月开始加息的决定产生影响，“她周三在洛杉矶的一次活动上说。
但在俄罗斯行动的广度以及它们如何影响油价、金融市场和更广泛的经济变得更加清晰之前，官员们现在可能会更加谨慎地行事。
欧洲迫在眉睫的经济风险似乎比美国更大，欧洲央行的政策制定者周四将召开一次事先安排好的“非正式”会议，这次会议可能会变成一场危机会议。
不过，这场危机可能会推迟解决全球供应瓶颈等推动美国通胀上升的重要因素。全球供应瓶颈可能令价格压力居高不下，同时打压经济成长前景。
在非常短期之后，“滞胀冲击的影响不明确，最终可能是鹰派的，”ISI Evercore的分析师写道，“宏观分布的两个不利方面都在上升：右尾风险是中期通胀持续过度，左尾风险是遏制通胀的努力……最终导致经济衰退。”
“在供应链和能源价格已经受到严重破坏的背景下，这将……使各国央行的政策反应复杂化，”道明证券分析师写道，“美联储和美国可能足以继续按计划加息，不过加息幅度可能是25个基点，而不是更激进的幅度。”(完)