“多哈协议”两年后 共和党人将拜登在乌克兰战争中的软弱与从阿富汗撤军联系起来 | 记者专栏 | 半岛电视台
共和党人利用俄罗斯对乌克兰的袭击，对乔·拜登总统政府提出更多批评，共和党人将其归咎于他，并表示，这是外交政策错误，特别是美国从阿富汗的灾难性撤军，这发出了表明美国实力正在衰落的信息，而华盛顿敌人正在利用这点。
塔利班与美国政府达成历史性的多哈协议迎来了两周年，多哈协议结束了美国对阿富汗 20 年的占领，再次引发了关于谁将为去年八月全世界目睹的美国混乱的灾难性撤军负责的辩论。
2020 年 2 月 29 日在多哈签署的协议实质是，华盛顿将在 2021 年 5 月之前从阿富汗全部撤出当时的2500名士兵，以换取塔利班承诺不允许“恐怖”组织利用其控制地区进行活动。
华盛顿在前总统唐纳德·特朗普时代签署了《多哈协定》，其基本条款从拜登总统上台前，开始逐步实施美军和外国军队撤离行动。
美国方面没有想到的是，阿富汗政府垮台、阿什拉夫·加尼总统及其随行人员逃往国外、塔利班控制首都喀布尔，之后，美国才于8月30日完成了撤军。
谁造成了失败？
美国党派之间爆发了一场谁应对阿富汗失败和损失负责的激烈之争，观察人士预计，这场责难之战不会很快结束，也几乎可以肯定，这场争端会一直持续到11 月的国会中期选举。
虽然国防部长劳埃德·奥斯汀指责阿富汗政府垮台，是由于阿富汗军队不愿战斗并且缺乏准备，但共和党人和民主党人就阿富汗最近几天目睹的情况相互指责。
共和党人采取的立场依赖于指责乔·拜登总统及其宣布美国在 2021 年 8 月底之前从阿富汗撤军的仓促决定，而民主党人认为，应该将责任归咎于前总统唐纳德·特朗普和共和党人，他们在 2020 年与塔利班达成协议，规定在 2021 年 5 月底之前从阿富汗撤军。
共和党人的攻击和民主党人的论点
共和党人关注的是拜登总统 2021 年 4 月 14 日的声明，他在声明中确认，美军已完成撤离，并开始撤军进程。
许多共和党参议员认为，阿富汗发生的事情反映了政治领导层的失败，在阿富汗发生的这场灾难性失败不仅在意料之中，而且曾是肯定的，这让美国蒙羞，并危及留在喀布尔的数千名美国人的生命。
另一方面，民主党人则认为前总统唐纳德·特朗普政府应对塔利班控制阿富汗负责，因为2020 年 2 月 29 日与塔利班签署初步协议的特朗普政府管理不善。
民主党人认为，和平协议以从阿富汗撤军换取阿富汗内部谈判开始，但没有具体说明可能的和平，也从未创造有效的和平进程，而特朗普接受该协议，实际上失去了阿富汗，民主党人指责特朗普无视将全面和平计划纳入撤军期限协议。
民主党人强调，美国在特朗普领导下开始撤军，但和平谈判并未取得任何实质性进展，特朗普应该意识到，该协议将导致在没有和平情况下完全撤军，并有可能导致阿富汗政府垮台。
多哈协议
多哈协议要求华盛顿及其盟国在 14 个月内从阿富汗撤出所有军队，包括所有非外交文职人员。
民主党人声称，这项协议导致美国在拜登 2021 年 1 月上台之前撤出数千名士兵，这使得阿富汗的损失不可避免。
康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲认为，特朗普的政策导致了这一刻，并表示，如果拜登决定放弃特朗普总统谈判达成的协议，美国将向阿富汗增派数千名士兵，拜登上任时，特朗普留在阿富汗的美军人数是2500人，这还不够。
拜登曾表示，在与美国的盟友和军方领导人以及国会进行密切磋商后，他得出结论：“是时候结束这场美国最长的战争，是时候让美军回家了”。
推迟议会的影响
从喀布尔机场内撤军的画面令人震惊，实际上对拜登总统任期产生了深远的影响，共和党立法者和评论员因从阿富汗撤军的方式，以及随后塔利班部队在阿富汗没收美国装备和武器等原因，呼吁对拜登进行弹劾或要求他辞职。
对拜登来说，幸运的是——在短期内——国会两院目前都由民主党控制，虽然共和党人承诺，如果他们在国会两院之一中获得多数席位，就会弹劾他，正如在即将举行的 11 月选举之后普遍预期的那样。
国会共和党人将对决定从阿富汗撤军的过程进行调查，包括由情报、武装部队和外交事务三个委员会进行联合全面审查，以寻找到导致美国灾难性撤军的原因，这导致了美国在全世界范围内形象受损。
军事力量界限
这场战争耗费了美国国库数万亿美元，造成 2400 多名美军和至少 10 万阿富汗平民丧生，战争表明，火力有限，因为武力无法解决所有冲突。
十年后，美国战略规划者意识到，阿富汗没有好的选择，只有糟糕和非常糟糕的选择，一些共和党人已经开始利用新的观点来攻击拜登，他们指责拜登对普京不够强硬。