为什么俄罗斯入侵乌克兰会成为谷歌地图的一大考验？ | 科技 | 半岛电视台
2014年，在俄罗斯入侵克里米亚6周后，谷歌地图迈出了一大步。美国、联合国和国际社会至今仍然拒绝采取该步骤。谷歌承认克里米亚是俄罗斯领土，但仅限于某些版本的地图。
乌克兰用户仍然使用每个人都习惯于看到克里米亚和乌克兰之间没有明确边界的谷歌地图，一条浅灰色的线表示乌克兰的内部边界。但在俄罗斯版的谷歌地图上，乌克兰和克里米亚之间突然出现了一条实线。
对于俄罗斯的用户来说，这条线反映了俄罗斯政府在入侵克里米亚时所宣称的内容，即克里米亚明确属于俄罗斯。
与此同时，全球版谷歌地图的用户看到了第三个版本，克里米亚和乌克兰之间的虚线表明边界现在存在争议。
《时代》周刊网站上发表的一篇报告称，现在有可能爆发欧洲大战，谷歌必须做好充分准备，以应对俄罗斯入侵主权国家乌克兰的潜在影响。
作为世界上最强大的公司之一，谷歌地图经常被视为绝对的制图权威。谷歌有能力使敌对国家的非法行为合法化。
东印度“技术”公司
从18世纪的英国东印度公司到今天的航空公司和能源公司，私营企业早已陷入国际冲突的泥潭。
尽管英国东印度公司在本质上充当了王室在印度权力的延伸，导致埃德蒙·伯克将英国政府描述为“商人的国家”，但如今“在本土之上”的科技公司则可能截然相反。
企业与国家的关系不再是祖国不可分割的一部分。如今，科技和社交媒体公司越来越多地独立履行类似政府的职能，从事通常与国家主权相关的活动。
科技部门挤满了前政府的高级官员，设立了类似最高法院的监督委员会对这些私营实体施加第一修正案的义务，并派遣“大使”与外国政府建立关系。
当然，谷歌在制图领域占据主导地位，从17世纪到20世纪中叶，制图通常是国家主权的直接延伸。
谷歌地图几乎无处不在，在数字地图领域占据80%的市场份额。拥有如此巨大的市场力量，使许多用户认为谷歌为他们提供的便是一张世界地图。
这部分是由于谷歌作为事实提供者在我们生活中所扮演的角色，加上数字地图是科学、客观和公正的感觉，以及许多政府已将数据管理功能外包给私营公司这一事实。
但是，谷歌地图没有得到当局和政府的任何支持和审查。相反，谷歌地图反映了一家有责任实现股东利益最大化的私营公司的观点。因此，谷歌在其地图上绘制边界或地名的方式往往与国际社会或联合国所承认的方式相矛盾。
例如，在印度，谷歌地图显示克什米尔和阿鲁纳恰尔邦长期政治紧张地区的方式与其他地方不同。
使用新的代码，原始地图可以立即从一个国家用户看到的模样变成该国家以外用户看到的模样。
谷歌并没有隐瞒它在全球某些国家提供不同版本地图的这一事实，因为不遵守当地的法律意味着该公司无法在这些国家运营。
谷歌解决地理名称争议以及没有明确界定边界的过程，使该公司卷入了地图上一些最激烈的冲突。
据《时代》报道，在公司短暂的历史和迅速崛起的过程中，谷歌已成为主权国家之间深刻历史争端的煽动者和调解者。
随着紧张局势的升级，特别是随着俄罗斯军队在乌克兰边境的集结，对地缘政治事务有着巨大影响的最强大的美国公司的决定，不能像2014年克里米亚那样，以一种临时和事后的方式做出。
俄罗斯对乌克兰东部的入侵将给谷歌地图带来迄今为止最大的挑战，这一挑战将促使谷歌坚持其描绘“基本真相”的政策，同时担心如此强大的美国公司的承认代表着普京的象征性胜利。
报告称，在认识到其在全球舞台上的影响力时，谷歌必须制定一个更加现实和透明的计划，以应对其无处不在的产品中存在争议的边界问题。
报告总结说，最终实际情况仍然是，谷歌选择代表根深蒂固的国际冲突的后果已经与旧的国家身份和主权概念的本质发生冲突。