全球南方对于谁应该为全球北方的乌克兰悲剧负责任存在分歧，许多人指责俄罗斯帝国的过度扩张和征服基辅的企图，其他人则指责美国和欧洲盟友通过北约向东的进攻性扩张和武装乌克兰来挑衅俄罗斯。

但是，如果历史记录有迹可循，那么，任何一个权力都不是无辜的，两者都有责任，尽管程度不同，双方都在新冷战祭坛上牺牲了乌克兰。

然而，冷战结束三十年后，莫斯科和华盛顿继续使国际社会的大部分地区两极分化和瘫痪，事实证明，这场战争对发展中世界具有毁坏性和破坏性。

事实上，自从华盛顿和莫斯科从旧欧洲的衰落大国手中接过权力后，就一直在使用英国和法国相同的剧本，发动帝国战争，秘密战争、代理人战争、空战，以及信息战、网络战和所有其他类型的战争，包括核战争的威胁。

然而可悲的是，华盛顿的批评者很快就通过提及美国在伊拉克、阿富汗、越南等地的可怕战争，以及它对以色列在中东的战争和占领的持续支持来为俄罗斯的暴力行为辩护，莫斯科的批评者很容易为美国的过度扩张开脱，指出莫斯科在阿富汗、车臣、格鲁吉亚、叙利亚等地的血腥战争。

但是，轰炸哈尔科夫和阿勒颇与轰炸巴格达或河内有什么不同呢？这些霸权越权行为与其他 19 世纪和 20 世纪的俄罗斯帝国、欧洲和美国的战争、政变、入侵和占领有何真正不同？

事实上，“文明的北方”长期以来一直特别暴力，向内和向外，越“文明”越暴力，尽管暴力是文明的反面。

几个世纪以来，全球北方在宗教、民族主义和意识形态战争中饱受蹂躏，有的持续了几十年，有的则进行了第二次和第三次战斗，最终导致了两次可怕的世界大战。

除了流血和对数亿人民的大屠杀之外，他们还设法发动了私人殖民战争，在南方杀死了数以百万计人，同时残暴地攻击古代文明，无论是印度、中国、穆斯林还是其他文明。

而造成这一切惊骇和恐怖的，不仅仅是当时的帝王大权，比利时、荷兰和葡萄牙等较小的殖民列强同样残酷，有时甚至更加野蛮。即使是那些在欧洲战争中战败的人，也坚决要在他们的南部殖民地上将其拿出来，以期恢复他们失去的力量。

正如已故美国学者塞缪尔·亨廷顿在他的《文明的冲突》一书中所明确指出的：“西方赢得世界的不是其思想、价值观或宗教的优越性……而是其在运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这个事实；非西方人从不这样做。”

好吧，恐怕很多人都忘记了。当历史对于理解政治进程和模式以及为当今的地缘政治事件提供急需的背景和视角必不可少时，即使是那些记忆力很长的人，似乎也缺乏历史。

无知，就像种族主义一样，没有国界，也仅限于任何职业，包括在当今有影响力的媒体机构中，有些历史从昨天或最后一笔工资开始。但同样，真正的危险在于那些更了解但选择自鸣得意、居高临下的种族主义者，因为种族主义和战争是赋予他们意义的力量。

其中许多都太熟悉了，并且普遍接受了拉迪亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）臭名昭著诗歌《白人的负担》中的种族主义，其中英帝国主义敦促美国在 20 世纪初承担其在菲律宾的殖民责任，以履行其“文明使命”。

但他们选择忽略马克·吐温的尖锐回应，揭穿吉卜林在致坐在黑暗中的人的说法。据这位无与伦比且广受赞誉的美国作家所说：“我们一直很奸诈； ……我们粉碎了一个被欺骗和信任的人；我们转而反对信任我们的弱者和无友者； ……我们剥夺了一个值得信赖的朋友的土地和自由。”

诸如此类，不完全是一个文明使命，是吗？

像美国人一样，英国人、法国人和俄罗斯人也掌握了帝国企业，尽管没有那么明智。的确，吐温在当时对俄罗斯帝国的打击同样令人痛心，正如他所描述的那样，“她如何夺走日本来之不易的战利品，所有这些都在中国人的血液中流淌……然后她占领了满洲，袭击了它的村庄，无数被屠杀的农民肿胀的尸体堵住了它的大河……”

一个世纪后的今天，我们目睹了这些帝国列强在过去的二十年里一次又一次地展示他们的权力和暴力，但这并不是“第一次是悲剧，第二次是闹剧”的重复，这些都是彻头彻尾的悲剧。

笑话是关于我们其他人“坐在黑暗中”，一次又一次地希望从反复的暴力中产生仁慈，党“他们的”或“我们的”恶意没有好处时。

可以肯定的是，暴力可能是本性，不分种族、宗教或国籍，但是，一些人比其他人更多地滋长了大规模有组织的暴力。

是时候停止这种做同样事情但期待不同结果的疯狂了，现在是结束愚蠢的“那你们还”论（whataboutism）的时候了，这种愚蠢的理论是全球南方对这些违法行为的大部分反应，记住“全球南方”最近变得像地理一样具有隐喻性。

乌克兰的悲剧不会产生任何好处，就像帝国主义罪行在伊拉克、阿富汗、叙利亚、越南、菲律宾、匈牙利、中国、印度、阿尔及利亚、刚果、智利和无数国家没有产生任何好处一样，既不是为了受害者，也不是为了肇事者，也不是为了我们其他“坐在黑暗中”的人。

是时候抬头看光了。