以色列和阿联酋 乌克兰人对北约和那些当面关门的国家表示愤怒 | 记者专栏 | 半岛电视台
“我们不会成为北约成员”，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基用这句话打破了自2014年以来的国家政治话语体系，暗示他不再执着于获得北约成员国资格和坚持乌克兰在这方面于2019年采取的宪法道路。
泽连斯基的声明这次并没有引起愤怒和愤慨的浪潮，特别是这次声明是在对联盟的一连串含蓄批评之后发表的，这些批评似乎已经说服了他的支持者和反对者，北约拒绝直接武装乌克兰、避免在全国范围内设置禁飞区以及“对俄罗斯的恐惧”让该国感到失望。
处罚还不够
尽管自战争开始以来，俄罗斯受到了前所未有的惩罚措施和制裁，但乌克兰当局仍对他们所谓的“西方伙伴”提出了尖锐批评，要求实施更多制裁，使世界彻底孤立俄罗斯。
乌克兰还批评了西方努力寻找促成停火、为停止从2月24日持续至今的战争进行认真对话铺平道路的外交解决方案的弱点。
拒绝难民
尽管以色列最近试图在基辅和莫斯科之间发挥调解作用，但乌克兰人并没有忘记特拉维夫（以前和现在）关于他们国家当前危机的立场。
特拉维夫的立场开始于战前，处于“可能发生什么”的立场，以色列拒绝向乌克兰提供“铁穹”防御系统，并向俄罗斯要求确保其在乌克兰公民的安全，此举暗示乌克兰将在战后将由俄罗斯控制，这促使基辅传召并谴责了以色列大使。
时任以色列总理纳夫塔利·贝内特向泽连斯基总统“建议”同意莫斯科停止战争的条件，后者认为这是投降，出于政治和军事原因是不可能的。
还有人谈到以色列议会拒绝让泽连斯基通过视频技术发表演讲，以动员对乌克兰的支持，就像他在美国、欧盟和加拿大几个国家议会所做的那样。
或许这一系列情况的最后一个环节与以色列宣布暂停与乌克兰的“免签证入境”制度有关，此举为防止难民从乌克兰抵达，这促使乌克兰外交部威胁做出类似举措。
乌克兰人：我们记录着这些立场
以色列的最新立场，以及在战争开始前几天类似的阿联酋立场，在乌克兰人中引发了广泛的愤怒，同时乌克兰对其他国家的立场表示了欢迎。
前国会议员阿尔乔姆·维特科在Facebook上写道：“以色列不想接收来自乌克兰的难民。我们生活在一个值得关注的时代，那些遭受纳粹主义之苦的人（犹太人）支持现在的纳粹分子（俄罗斯人）。尽管现在许多犹太人正在为乌克兰而战。”
作家兼政治分析家亚历山大·巴利对此发表评论说：“大量乌克兰人前往以色列和阿联酋寻求避难不太可能，但这些国家却关上了大门。”
他告诉半岛电视台，“相应地，其他国家敞开了大门，紧急取消了与乌克兰的签证制度，以便轻松顺利地接收难民，比如爱尔兰；土耳其宣布很高兴接收数万乌克兰人，安卡拉继续努力发挥调解作用并制止战争。”。
巴利认为，“这些立场应该载入史册。友好、合作和自由贸易的协议在逆境中可能毫无意义。”