自乌克兰冲突开始以来，西方人采取了帮助乌克兰人赢得战争或至少不会输掉战争的政策，而不必从军事上介入，但如果莫斯科继续升级并散布恐怖，这种立场可能难以维持，而乌克兰人却孤军奋战，奋力捍卫自己的自由和欧洲的价值观，是否存在越过就可推动欧洲参战的红线？

这是作者伊莎贝尔·拉塞尔在法国《费加罗报》上发表分析文章的前言，她说，西方不希望与俄罗斯发生军事对抗，但通过对俄罗斯实施的史无前例的制裁和增加对基辅政府的武器供应，为乌克兰提供了获胜或者保持不输的一切手段。

但是，正如作者所说，这种西方的坚定并没有促使俄罗斯总统弗拉基米尔·普京投降，而我们在这里，在战争的第 26 天，我们正在不间断地观看着被摧毁的马里乌波尔市的画面，轰炸妇产中心、剧院和购物中心，孩子们的哭声和老人的绝望，欧洲还要多久允许普京粉碎乌克兰而不进行军事回应？

根据作者说法称，这就是乌克兰总统泽连斯基在国家议会前连续干预的意义，他将通过视频链接向法国国家队发表讲话，毫无疑问，泽连斯基将再次号召西方人在乌克兰建立禁飞区，以防止俄罗斯轰炸机飞行，尽管此请求之前被拒绝，因为它可能对冲突扩展造成风险。

疯狂

在欧洲人致力于不透露他们的红线（如果有的话）之后，作者提出质疑称：如果普京对乌克兰城市发动化学袭击会发生什么？如果首都基辅遭受与马里乌波尔一样的大规模轰炸命运，西方人的反应会是什么？如果俄罗斯愚蠢地向其邻居发射战术核武器，他们会如何回应？如果俄罗斯——在测试他们的设计和北大西洋公约组织 (北约) 的设计时——向波兰边境或波罗的海国家边境发射导弹，他们会怎么做？得出的结论是，欧洲官员对所有这些问题都没有答案。

作者表示，在九十年代，波斯尼亚人不得不等待 3 年，直到北约通过对塞尔维亚人的军事干预来结束他们的苦难，虽然当时的对手不是核大国，但今天所有欧洲领导人都一致认为，在军事上与俄罗斯对抗将是一种疯狂。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，“欧洲的命运”由乌克兰决定，因为那里“民主反对暴政”，因为普京领导的俄罗斯攻击和摧毁国际体系的未来，然而，克里姆林宫主的野心，想要在前苏联领土上重新建立自己的势力范围，可以扩展到摩尔多瓦、格鲁吉亚甚至波罗的海国家。

在这种情况下，一位外交官警告说，这些野心“可能导致欧洲和平的终结，以及威权国家对西方民主国家的胜利。”枪声沉寂之后，如果不能阻止普京的这场战争狂潮，欧盟对世界的影响会是什么？

北约越来越强大

作者认为，俄罗斯对乌克兰的暴力袭击唤醒了在历史终结神话影响下生活了30年的欧洲人，他们曾对普京领导的俄罗斯处于否认状态，后者通过摧毁格罗兹尼的战争确立了自己的地位，并没有停止攻击其邻国和欧盟，今天，在几天之内，俄罗斯取得了结束瑞典中立和德国和平的成就。

正如作者所说，自由是有代价的，但是，认为有必要做出行动的民主国家是否准备好为支持乌克兰而付出代价？在最初几周打击之后，声援难民的势头是否会持续下去，被轰炸的城市画面是否总是会产生同样的愤慨？

作者得出的结论是，北约将通过增加德国和波兰的国防预算而不是法国梦寐以求的欧洲战略独立来从战争中崛起，特别是因为投票赞成对俄罗斯实施制裁的柏林，在考虑停止欧洲进口俄罗斯天然气时，所有努力都暂停了，因此，路径——欧洲人可以在采取行动成本和不采取行动成本之间徘徊——非常狭窄。

来源 : 费加罗报