美国学者：不排除西方与俄罗斯战争扩大化的可能 | 乌克兰战争 新闻 | 半岛电视台
美国德州农工大学（Texas A&M University）国际事务教授克里斯托弗·莱恩在美国杂志《国家利益》上发表的一篇文章中，质疑美国和北约能从多大程度上避免一场有关乌克兰的、更为广泛的战争。
作者指出，乌克兰总统、前喜剧演员泽连斯基近期通过向美国国会发表的一次演讲，成功唤起了人们的感情与同情，他还呼吁华盛顿“做更多事情”来保护他的国家免受俄罗斯的入侵。
他还解释称，美国和北约的支持正将乌克兰推向一个充满危险的地带，而二者与俄罗斯之间发生对抗的风险也在增加。与此同时，基辅和莫斯科之间正在进行的谈判表明，这场战争的外交解决方案已经变得“触手可及”。
令人担忧的历史先例
作者再次提出：尽管美国和北约的高级官员曾多次表示，美国绝不会派出作战部队，也不会在乌克兰设立禁飞区，但是美国军事介入乌克兰与俄罗斯冲突的可能性仍然令人担忧。
莱恩在这篇文章中指出，美国总统乔·拜登曾在3月11日强调，美国不会在乌克兰与俄罗斯开战，北约与俄罗斯之间的任何直接对抗，都会引起我们应当避免的第三次世界大战，这是一项正确的政策。这位作家补充称，没有任何理由怀疑拜登在这个问题上的诚意。
但是，莱恩又回过头来表示，前几任美国总统也曾经发表过类似的声明，然后又背弃了他们的承诺。他以伍德罗·威尔逊总统为例，后者在1917年使美国卷入了第一次世界大战，尽管他曾在一年之前向美国人民承诺不会卷入其中。
而富兰克林·罗斯福也在1940年10月30日于波士顿发表的一场讲话中，承诺不会派遣士兵参加任何境外战争。但是就在一年多之后，美国却加入了打击德国和日本的战争。
1964年，时任美国总统的林登·约翰逊宣布，他无意派遣部队到离国家9000至10000英里的远方去打一场应该由亚洲人去完成的仗。但是在1965年中期，美国军队却在南越卷入了一场战争，而且这场战争夺走了5.8万美国人的性命。
移民对美国的影响
在这篇文章中，这位学者批评了美国国会和本地舆论参与并推动美国政府对国际问题采取“不理智”的政策的情况。此外，他所谓的“美国政治制度的开放性”允许居住在美国的移民社群，借助公共关系公司和政治游说团体，来影响华盛顿的外交政策决定，并通过组建政治行动委员会来为他们的行动提供资金。
在这个方面，莱恩特别提到了美国以色列公共事务委员会（AIPAC），而该委员会对美国的中东政策具有“巨大且非常有害”的影响。
目前，一个“活跃且资金充足”的乌克兰侨民群体正在向美国政府施压，并要求其向基辅提供“更加强大”的支持。另一方面，波兰和波罗的海国家也从它们居住在美国的侨民的活动中受益——这些侨民通过北约向美国施压，要求保卫这些国家并对抗俄罗斯。
乌克兰赢得了“观念战”
美国和欧洲坚信，在旨在控制公众心理印象的观念管理方面，乌克兰显然正赢得这场战争。自这场战争爆发以来，乌克兰总统泽连斯基便表现出了“影响美国舆论的正确直觉”，他成功地将乌克兰刻画为一个在拜登所谓的“民主与威权”的国际斗争（甚至是在战前）之中捍卫民主的国家。
如今，美国记者将乌克兰称为“民主国家”的情况已经司空见惯，尽管美国人权组织“自由之家”仅将其归类为只拥有“部分自由”的本土政治体系。
而另一个非政府组织“透明国际”(Transparency International)则将乌克兰列为世界上最腐败的政府之一，在总共180个国家中排名第122位。
美国学者莱恩在这篇文章中指出，无论如何，乌克兰距离民主模式还遥远，尽管如此，泽连斯基和美国境内的基辅支持者们，却已经成功地美化了乌克兰的政权缺陷，并将其转变为民主与道义的化身。
泽连斯基：对美国人的强烈影响
在向美国国会发表的演讲中，泽连斯基的表演天赋显而易见，他“奏响了美国人的心弦，唤起了他们对弱者的本能同情”，他还呼吁设立禁飞区，并向乌克兰提供更有效的战斗机和防空系统。
作者认为，泽连斯基可以从局势的改变中大幅受益，包括让美国和北约的军事干预变得更有可能实现。根据初步的反应，泽连斯基的演讲非常成功，以至于《华盛顿邮报》的专栏作家大卫·伊格内修斯呼吁“击垮”俄罗斯——就像在二战中击垮德国和日本那样，以带来“俄罗斯的民主重建”。
如果美国政策的目标真的是摧毁俄罗斯经济和推翻俄罗斯总统普京，那么，这将是一项充满风险的策略。
而如果美国的真正目标——即使它未曾公开声明，是更迭俄罗斯的政权，那么，它应当三思而后行，因为这场战争不仅仅是围绕普京“个人”，还牵扯外交政策领域的俄罗斯精英阶层。
悲观的预测
这篇文章得出结论称，克里姆林宫（而不仅仅是普京）不太可能接受乌克兰战争的失败，“这场战争持续的时间越长，莫斯科寻求封堵用来运送美国和北约向乌克兰提供的军事援助的补给线路的动机就越大”，而这将增加美国或北约同俄罗斯爆发直接军事冲突的可能性。
作者接着说道，拜登政府正利用这场战争向中方传递一个信号，即美国在维护基于二战后建立的自由主义规则的国际秩序方面的决心和公信力。
这篇文章指出，美国很可能会拒绝任何以普京不受责罚的方式来结束这场乌克兰冲突，因为这预示着化解战争和解决乌克兰冲突的机会将面临“可怕的后果”。