“这个人不能继续掌权” 拜登为何执意对普京进行人身攻击？ | 记者专栏 | 半岛电视台
“看在上帝的份上，这个人不能继续掌权，”美国总统乔·拜登的言论符合他长期以来对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行人身攻击的传统。
自2021年1月20日上任以来，拜登誓言要改变过去四年前总统唐纳德·特朗普执政期间与俄罗斯的温和关系，并强调应使莫斯科对其行为负责。
拜登和普京之间的长期关系有近几十年来的历史。在拜登担任参议院外交关系委员会主席期间，他们曾多次会面。拜登在2008年至2016年担任巴拉克·奥巴马的副总统期间也不止一次与普京会面。
他们第一次见面是在2011年普京担任总理、拜登担任副总统时，拜登在克里姆林宫普京办公室的一次私人会议上告诉普京，“我认为你没有灵魂。”
2014年，两人再次发生冲突。当时奥巴马责成副总统拜登在乌克兰民主革命后支持乌克兰，并向俄罗斯施压，使其减少对乌克兰东部的军事干预。
进入白宫几周后，拜登积极回应了一名记者提出的普京是否是“凶手”的问题。
当美国广播公司的著名广播员乔治·斯蒂芬诺普洛斯直接问拜登他是否认为俄罗斯总统是“凶手”时，拜登回答说：“是的，我想是的。”
两位作为总统，在日内瓦举行的首次面对面会晤未能弥合裂痕。在乌克兰危机爆发之前，拜登将普京描述为独裁者、暴君和暴徒。
战争开始前，两位总统通过视频通话进行了两次通话，第一次是在去年12月7日，然后是在今年2月12日，拜登多次警告入侵乌克兰的后果。
俄罗斯对乌克兰开战后的尖锐批评
随着当前危机的爆发，拜登将普京描述为“骗子”，然后称他为“战争犯”，以回应俄罗斯袭击导致乌克兰平民死亡，这是拜登第一次使用这种描述针对俄罗斯总统。
在周六访问华沙的乌克兰难民营期间，拜登在与来自乌克兰南部港口城市马里乌波尔的一位难民交谈后称普京为“屠夫”。
因此，拜登昨天发表的希望普京不会继续掌权的言论，与美国总统对俄罗斯总统的看法的总体思路是一致的。
针对拜登的言论，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，任何国家元首都应保持谨慎，并补充说：“毫无疑问，这种人身攻击缩小了我们与美国现任政府之间双边关系的范围。”
许多美国专家和评论员也对拜登总统的言论表示反对，认为这些言论阻碍了迅速解决乌克兰危机的可能性，印证了俄罗斯政府和俄罗斯一大部分人的信念，即华盛顿试图改变莫斯科的政权。
专门研究俄罗斯事务的美国圣母大学学者佩恩·丹森说：“不幸的是，正如我之前写的那样，俄罗斯认为美国有意改变对莫斯科政权，拜登的不幸声明将强化这种信念，我们将继续处于这个困境。”
与此同时，美国前外交官兼外交关系委员会专家马丁·英迪克指出，总统需要控制自己的言辞。他说：“他是美国总统，他的话很重要，这就是为什么他要小心普京会使用化学武器。为了乌克兰，拜登需要普京结束战争。如果他将普京描述为战争犯并呼吁推翻他，战争如何才能结束？”
前外交官、卡内基国际和平基金会专家亚伦·戴维同意对拜登的批评。他在推特上写道，“在拜登说普京不能继续掌权之后，白宫再如何澄清、如何更正，也无济于事。拜登的话证实了普京长期以来坚持的观点，即华盛顿的政策是使莫斯科发生政权更迭，所以这场战役不仅是为了乌克兰，也是为了普京自己的生存。政府内外的鹰派和会非常喜欢这个发展。”
另一方面，一些专家和评论员为拜登的声明进行了辩护，为首的是奥巴马政府时期美国驻俄罗斯大使、现任斯坦福大学专家迈克尔·麦克福尔。他在推特上写道：“关于普京，拜登表达了全世界数十亿人、俄罗斯国内数百万人的看法。拜登没有说美国应该让普京下台，这是有区别的。”
前总统奥巴马的高级顾问大卫·阿克塞洛德也同意拜登的观点。他说：“无论拜登演讲中的‘普京必须下台’这句话多么真实，普京是这个星球上最后一个可以抱怨干涉他国内政的人。”
前美国驻北约大使、芝加哥国际关系委员会现任主席埃沃德·达尔德辩称，“拜登说普京不能继续掌权，可以延伸出许多说法。拜登更广阔的视野是：我们需要一个统一的民主西方来对抗像俄罗斯这样残暴的独裁政权。 我们需要长期坚持战斗。最终，这种压力将导致俄罗斯发生变化。”
拜登的话甚至引起了华盛顿的震惊，以至于在拜登演讲结束不到两个小时内，白宫不得不进行干预，以尽可能地挽救局面。一位白宫官员明确表示，拜登总统并没有呼吁在俄罗斯进行“政权更迭”。
“总统想说的是，不能允许普京对他的邻国或所在地区行使权力。他不是在谈论普京在俄罗斯的统治，也不是在谈论政权更迭，”这位官员说。
白宫的澄清与美国高级官员的重申一致，即让普京下台不是美国的目标。国务卿安东尼·布林肯在几天前的新闻发布会上说，“对我们来说，这与莫斯科的政权更迭无关，应由俄罗斯人民决定他们想要谁的领导。”