前年3月一名攝影師涉嫌跟隨便衣警員，被裁定非法集結罪成，判監3個月，他不服定罪提出上訴，法官在高等法院裁定他上訴得直，撤銷定罪。

法官黃崇厚表示，上訴人蔡健瑜在非法集結中拍攝，沒有證據顯示以記者身份行事，行為構成挑撥，但認為他的行為只限於拍攝，沒有說話或其他不當行為舉措。

法官認為，被告與同案其他3人截然不同，沒有證據顯示他曾和其他3人交談，亦與他們保持相當距離，上訴人亦與警員一直保持距離，沒有使對方停下，有旁觀者對警員作出負面反應時，未見上訴人有言語反應。

法庭認為，難以斷定上訴人與其他被告有共識，上訴人容許自己置身於一個相當令人懷疑的境況，相當可能有意圖參與非法集結，但證據不足以證明，未達刑事案件所要求的舉證標準，裁定上訴得直。