有市民因不滿政府「疫苗通行證」安排，早前入稟申請司法覆核，要求法院下令撤銷有關安排，並減少涉及基本民生的所限場所，高等法院駁回有關申請。

法官高浩文頒下判詞指出，表列處所在市民而言並非必要造訪之地，近日疫情顯示，未接種新冠疫苗人士帶來的影響遠高於已接種人士，加上醫療服務及各種資源有限，「疫苗通行證」可平衡各方利害。有關規例並非永久措施，將於今年除夕到期，期間可定期檢討或廢除。

判詞提到香港地少人多，人煙稠密，人口流動非常頻繁，「疫苗通行證」適用處所數量有限，處所內市民相互貼近，會帶來更大病毒傳播風險。

判詞指出，有關規例並無強制市民接種疫苗，市民絕對有權選擇，反觀「疫苗通行證」目的為加強保障健康，鼓勵接種，減少未接種人士出入高風險地方。

法官認為有關安排有理有據，對大眾限制合乎比例，本案無合理可議之處，並無任何勝算，因此駁回有關申請。