许多阿拉伯战略专家和分析家歌颂他们认为俄罗斯在全球舞台和阿拉伯地区的作用、影响力和权力的强势回归，他们认为，俄罗斯的举动与美国的影响力背道而驰，他们梦想着回到以苏联解体而告终的远古时代，他们还没有摆脱20世纪的思绪，展望未来，俄罗斯没有发挥重要作用，面对不公正的美国政策，乌克兰危机——以及在那之前的叙利亚内战——为他们提供了他们眼中的一线希望。然而，全球现实比乌克兰危机所反映的更为复杂，中国迄今已决定不发挥重要作用。不断变化的全球现实正在见证一场激烈的冲突和激烈的竞争，这不是在俄罗斯和美国之间发生，而是在美国和中国之间发生。

俄罗斯是一个贫穷的中等强国，与海湾国家一样，其经济几乎完全依赖其土地上丰富的天然气和石油，以及其他原材料，除了其土地上的资源外，俄罗斯只拥有军事工业，因为它继承了苏联工业基础的遗产，并将其出口到许多第三世界地区。

北京同意莫斯科为有利于他们的方式重塑世界秩序的必要性，虽然他们的关系没有上升到官方联盟的水平，但两国对美国愿景的敌意足以协调他们的战略行动，以应对他们认为的“以牺牲他人安全为代价的单方面美国军事优势。”

根据国际数据显示，尽管拥有巨大的能源资源和军工产业，但俄罗斯却无法跻身以美国为首的主要经济体之列，美国今年国民生产总值接近 23 万亿美元，俄罗斯位居第12位，与美国及中国经济相差很大，中间国家分别是日本、德国、法国、印度、英国、意大利、巴西、加拿大和韩国，俄罗斯的总产出不超过 1.5 万亿美元，与中国或美国相比，这是一个非常有限的数字，由于入侵乌克兰和西方制裁的影响，预计俄罗斯经济今年将下降 25%。

40年前冷战结束以来，华盛顿一直主导着全球地缘战略舞台，其政治和军事影响力延伸到世界各地，华盛顿毫不犹豫地进行军事对抗，攻击巴尔干地区的国家，并侵略中东的其他国家，而不担心任何竞争大国的反应，华盛顿推动——尽管有保留和例外——在世界范围内促进民主，并将北约东扩。

自从中国国家主席习近平10年前上台以来，美国精英开始关注中国日益增长的实力，中国实力本质上不再是工业和商业，而是强烈扩展到军事和技术方面。

乔·拜登一上台，就开始围绕中国组建新的联盟网络，旨在对抗其在印太地区崛起的力量，结果，美国与澳大利亚和英国建立了“奥库斯”（Aukus）安全联盟，并与日本、澳大利亚和印度建立了四方联盟。

在过去的二十年里，美国的国家安全文件表明来自中国的威胁显着升级，而来自俄罗斯的风险则有所降低。拜登政府去年 3 月发布的《国家安全战略临时战略指导》文件仅两次将俄罗斯称为对美国构成挑战的竞争对手，而该文件15次提到中国，但都是在需要准备应对其威胁的框架内，因为它已成为唯一能够结合经济、外交、军事和技术力量并挑战美国能力的竞争对手。

综上所述，近年来，北京和莫斯科的关系越来越密切，这在很大程度上是由于他们对美国军事联盟网络在其直接边界附近的类似担忧，二月，中国和俄罗斯两国领导人在北京签署了一份声明，称他们日益密切的伙伴关系是“无国界的”。

贸易全球化和国家间的相互依存使国际军事联盟复杂化，在俄罗斯是西欧主要能源供应国的情况下，中国也是美国和欧盟的第一贸易伙伴。

俄罗斯利用华盛顿的重点来应对中国崛起的威胁，并采取了它认为必要的措施来重塑欧洲的安全安排。

北京同意莫斯科为有利于他们的方式重塑世界秩序的必要性，虽然他们的关系没有上升到官方联盟的水平，但两国对美国愿景的敌意足以协调他们的战略行动，以应对他们认为的“以牺牲他人安全为代价的单方面美国军事优势。”

因此，入侵乌克兰是第一次重大冲突，其影响反映了地缘战略体系的先兆，尽管按照中国和美国的标准，俄罗斯仍渴望发展成三方对立的地缘战略体系。

这种新兴秩序使美国在地理上不同的地区同时与两个竞争对手竞争，拜登政府现在面临着是否重新安排优先事项、增加军费开支、要求盟国做出更多贡献、在国外部署更多部队以及开发更多样化的能源以减少欧洲对莫斯科的依赖等重大决定。

俄罗斯可能会通过入侵乌克兰来实现其目标，基辅宣布中立，未来不会加入北约，此外，乌克兰将失去顿巴斯地区并承认失去俄罗斯于 2014 年吞并的克里米亚。

但莫斯科的主要成功，体现在它作为一个国际极点，一个在世界舞台上具有影响力的参与者的回归，仍然是一个遥远的目标，俄罗斯的技术和经济能力使其无法在这些领域与中国或美国竞争。华盛顿并不害怕莫斯科会提出另一种可供遵循的模式（与中国的情况相反），华盛顿也不害怕莫斯科会在现代进步标准的阶梯上与之竞争，只是害怕俄罗斯在即将到来的双边冲突中站在中国一边，更不用说俄罗斯本身将成为一个麻烦的国家或给欧洲邻国制造麻烦的国家。