俄罗斯入侵乌克兰给美国安全战略制定者带来了重大困境，他们正在密谋对抗中国崛起的单一战略。

40年前冷战结束以来，华盛顿一直主导着全球地缘战略舞台，其政治和军事影响力延伸到世界各地，无论是在巴尔干半岛、中东、中美洲还是非洲，华盛顿都毫不犹豫地进行军事对抗和入侵国家，而不必担心任何竞争大国的反应，尽管存在保留和例外，华盛顿在世界范围内推动民主，并将北约东扩。

俄罗斯利用华盛顿对应对中国崛起的关注，并采取了它认为必要的措施来重塑欧洲的安全安排，尽管存在美国的反对和西方的广泛制裁。

自中国国家主席习近平上台10年以来，美国精英开始关注中国实力的扩张，其本质上已不再是工商业，而是强烈延伸到军事和科技方面。

乔·拜登一上台，就开始围绕中国形成新的联盟网络，旨在对抗其在印度-太平洋地区不断上升的力量，于是，美国与澳大利亚和英国建立了“奥克斯”联盟，与日本、澳大利亚和印度建立了“四方安全对话”（Quad）联盟。

在过去的二十年里，美国的国家安全文件表明，来自中国的威胁显着升级，而来自俄罗斯的风险则有所降低，拜登政府去年 3 月发布的《国家安全战略临时战略指导》文件仅两次将俄罗斯称为对美国构成挑战的竞争对手，而该文件15次提到中国，每一次都是在需要准备应对其威胁框架内，中国已成为能够结合经济、外交、军事和技术力量并挑战美国能力的唯一竞争对手。

综上所述，近年来，北京和莫斯科的关系越来越密切，这在很大程度上是由于他们对靠近其直接边界的美国军事联盟网络的担忧。上个月，中国和俄罗斯两国领导人在北京签署了一份声明，称他们日益密切的伙伴关系是“无国界”关系。

贸易全球化和国家间的相互依存使军事性质的国际联盟变得复杂，俄罗斯成为西欧主要能源供应国，与此同时，中国也成为美国和欧盟的第一贸易伙伴。

数十年来，华盛顿的精英仍将欧洲视为一个自由、和平、繁荣的大陆，尽管对俄罗斯有些担忧，但从未设想过它像现在这样全面入侵一个主权国家。

俄罗斯利用华盛顿对应对中国崛起的关注，并采取了它认为必要的措施来重塑欧洲的安全安排，尽管存在美国的反对和西方的广泛制裁。

北京同意莫斯科的观点，即有必要为他们重塑世界秩序，虽然他们的关系没有上升到正式联盟的水平，但对美国愿景的敌意足以协调他们的战略行动，对抗他们认为的“以牺牲他人安全为代价的单方面美国军事优势”。

因此，入侵乌克兰是第一次重大冲突，其影响反映了三维地缘战略体系的先兆，尽管按照中美的标准，俄罗斯在经济和金融上都是一个弱国。

这种新兴秩序使美国在地理上不同的地区同时与两个竞争对手竞争，拜登政府现在面临着是否重新安排优先事项、增加军费开支、要求盟国做出更多贡献、在国外部署更多部队以及开发更多样化的能源以减少欧洲对莫斯科的依赖等重大决定。

因此，美国安全机构开始注意到五角大楼在 2015 年所说的“大国竞争重现”，并将其重点从全球反恐战争转移到为未来的冲突重新装备上，美国国防部长劳埃德·奥斯汀一再将中国描述为“紧迫挑战”，而俄罗斯则被视为最不长期的威胁。

乌克兰危机已经促使华盛顿向欧洲派遣更多军队，这可能会促使它重新考虑国防开支水平和武装部队规模。

这一预测符合拜登总统的优先事项，即使他承诺支持世界民主国家，从阿富汗撤军和减少在中东的军事存在标志着旨在重新调整与莫斯科关系趋势的开始，旨在全身心投入到与中国在军事、经济和技术上的竞争。

为此，拜登去年 6 月与普京召开了一次峰会，以建立白宫所说的“稳定和可预测”的关系，为了控制与莫斯科的关系，拜登同意将《新削减战略武器条约》(New START)延长五年，以限制美国和俄罗斯的远程核武器。

随着俄罗斯入侵乌克兰，华盛顿重温了噩梦般的情景，即如果被迫同时在两条或更多条战线（欧洲和中国台湾）作战，这将迫使其军队冒着筋疲力尽的风险。

乌克兰危机已经促使华盛顿向欧洲派遣更多军队，并可能促使其重新考虑国防开支水平和武装部队规模，一些评论员认为核削减的时代即将结束，因为五角大楼内的许多声音都主张建立一个足够大的核武库，以遏制俄罗斯强大的核武器和中国迅速增长的核力量，而这些核力量不受任何军备控制协议的约束。

除了军事之外，乌克兰危机将进一步加速经济全球化的破裂，由于 新冠病毒的传播和疫情的爆发以及贸易保护主义关税战对供应链的打击，这超出了华盛顿的愿景。普京入侵乌克兰后，中国更加担心它将成为美国和西方制裁的下一个目标，以阻止其崛起，一些美国评论家认为，现在就应该制止，这样，美国和西方将来就不必再用军事手段来制止它了。