没有任何政府完成其宪法任期 什么让巴基斯坦容易受到持续政治紧张局势的影响？ | 专家专栏 | 半岛电视台
在巴基斯坦议会决定拒绝该国反对派提出的旨在推翻伊姆兰·汗政府的不信任动议之后，巴基斯坦再次陷入巨大的政治危机，对于伊姆兰·汗解散议会和政府的行为是否符合宪法，当地的反应不同，反对者认为，总理的所作所为篡改了巴基斯坦宪法。
巴基斯坦的情况至今仍模糊不清，等待最高法院对议会的决定和阿里夫·阿尔维总统解散议会和政府的决定做出裁决，消息人士称，法院可能需要几天时间——甚至可能更长时间——才能对此案作出裁决，与此同时，反对派领导人希望法院能够裁定议会周日发布的内容违反宪法规定。
在过去几周，巴基斯坦进入了不同联盟和政党的斗争旋涡，与此同时，反对派则试图赢得议会对总理伊姆兰·汗的不信任多数票数，而总理正在努力维护面临崩溃威胁的执政联盟，并致力于维护似乎存在分歧和倒戈的政党。
这种情况让人想起巴基斯坦经历了数十年的政治危机，自 1988 年 齐亚·哈克将军被杀后民主生活恢复以来，这已成为最熟悉的情景，没有一个文官政府能够完全其五年的宪法任期，穆斯林联盟（谢里夫派）政党领导人纳瓦兹·谢里夫3次担任总理，但都没能完成其宪法任期，贝娜齐尔·布托也是如此，他两次担任总理都未能完成宪法任期。
什么让巴基斯坦成为一个没有稳定政府的国家？
巴基斯坦历史的观察者会发现，它曾经——现在仍然是——受到各种形式的政治紧张局势的影响，这些紧张局势已反映在巴基斯坦与其盟国，特别是沙特阿拉伯和美国，的外交关系上，最近还反映在与中国的关系上。
巴基斯坦的政治紧张局势体现在政党之间持续不断的冲突中，以及这些政党与以军队和情报部门为代表的深层国家之间的紧张关系。
记者和政治分析家肖卡特·普拉查告诉半岛电视台说，与伊姆兰·汗政府有关的原因是未能兑现他所做的承诺，以及该国各党派之间的内部政治分歧，此外，国家（军队）的权力圈不接受任何政党及其特殊的政策。
而其他人则认为，原因是由于以前统治该国的法律和宪法，在此背景下，政治事务和外交政策专家穆罕默德·马赫迪表示，在贝娜齐尔·布托时代，没有完整的议会制度，而是一个总统有权解散政府的制度，纳瓦兹·谢里夫的第一届政府属于同一制度，由于议会和总统之间的权力斗争，这三个政府结束了。
马赫迪告诉半岛电视台说，“除了与反对派的冲突外，危机是由于执政的正义运动党正在经历尖锐的内部分歧，因为在 2018 年选举前被强行纳入党内的候选人意识到，通过政党本身不可能赢得即将到来的选举。”
与此同时，政治分析家法德尔·班加什告诉半岛电视台说，自独立以来，巴基斯坦在其整个政治历史的不同时期，一直在文职政府和军政府之间摇摆不定，这主要是由于政治不稳定、军民冲突、政治腐败，以及军事机构对共和政权进行的定期政变。
外部因素影响是什么？
根据班加什的说法，各届政府都未能完成其宪法期限，因为没有一个政党能够获得足够的多数票来组建一个稳定的议会政府，从而可以轻松地通过法律。
与此同时，政治和战略分析家阿卜杜勒·卡里姆·沙阿和记者兼政治分析家贾维德·拉纳——两人在接受半岛电视台采访时——表示，外交政策对内部政治紧张局势产生重大影响，据阿卜杜勒·卡里姆·沙阿称，数十年来，一些政党一直效忠于外国，这影响了内部政治并导致政党之间发生冲突。
另一方面，贾维德·拉纳认为，最近发生的事件和伊姆兰·汗想要推行的政策对美国和西方构成了挑战，这加剧了上一时期的危机。拉纳认为，美国警告称，如果不弹劾伊姆兰·汗，巴基斯坦将面临后果，从而加剧了反对派与政府之间的裂痕。
军队和深层政府在巴基斯坦政治中扮演什么角色？
军队在巴基斯坦政治生活中的政策一直存在争议，众所周知，自 1947 年独立以来，巴基斯坦经历了多次政变，这使得军队成为该国的主要力量，尽管存在民主制度和议会，由人民选举产生并通过议会组成政府。
阿卜杜勒·卡里姆·沙阿表示，军队认为自己有责任在内部保护国家，并认为，在每一个重大和次要问题上都应该征求军队的意见，特别是在外交关系层面，，军队在其中扮演着重要而明确的角色。
沙阿补充说，军队一直在干预巴基斯坦的选举和民主进程，在该国举行的任何选举都由军队和安全机构直接通知，并且在很大程度上保证了结果，旨在下一届政府对其友好。
这意味着军队通过在选举中支持特定政党来决定它想要的政府，就像伊姆兰·汗和之前的纳瓦兹·谢里夫一样，如果与军队发生争执，这个政府要么被推翻，要么被抛弃，穆罕默德·马赫迪表示，在这种情况下，一些陆军将领想要罢免与其存在分歧的总理，但宪法不允许这样做，出于这个原因，军方通过法庭裁决推翻了优素福·拉扎·吉拉尼和纳瓦兹·谢里夫的前任政府。
马赫迪指出，“根据宪法，军队在国家政治事务中没有任何作用，但由于少数将军支持正义运动党在选举中获胜，因此，军队和安全机构有责任将国家从当前局势中拯救出来。”
马赫迪补充说，根据目前的信息，军方只是在密切关注事态发展，但如果目前的紧张状态持续下去，他们很有可能会公开或在幕后进行干预。
根据法德尔·班加什的说法，军队干预政治生活的方式之一是军队试图削弱政府，因此，它需要其他政党来完成所需的法定人数，而这些小党派总是与军队结盟，所以，政府面临着来自这些党派的勒索。
班加什补充说，每个政府都有 70-80 名独立人士或由军队管理的小党派，他们总是在政府和反对派之间摇摆不定，这确保了军队仍然控制着议会。
贾维德·拉纳表示，这个与军队及其角色相关的问题与最高法院的预期裁决联系起来，事实上，人们担心军事干预可能会影响最高法院的裁决，因此，法院必须做出能够平息局势的裁决。