在俄罗斯对乌克兰发动的战争重新引发有关世界秩序的性质、其相互作用的特点及其参与者的权重与影响力的争论之际，全世界及其决策者都对这些事实将会导致怎样的结果充满了怀疑，并且怀疑这些事实能否揭示国家影响力和地位在支配平衡和控制政治、经济和安全方面的作用，一方面是在全球竞争的舞台上，而另一方面则是在国际和地区问题的影响程度上。数十年来，这些影响都充满了美国色彩，许多阿拉伯和伊斯兰问题——特别是巴勒斯坦问题，便从很大程度上受到了美国作用力的影响。

俄乌战争在全球范围内重新拉开了对一系列问题的讨论，包括政治、安全、经济等等层面，也许其中最重要的话题之一便涉及到包括巴勒斯坦问题在内的一些阿拉伯问题和伊斯兰问题，这些讨论谈到了一些对巴勒斯坦人及其在全世界的朋友而言，特别重要的概念和人道主义价值观，例如占领、抵抗、恐怖主义和极端主义等概念。

美国在各个方面都采用了以色列对巴勒斯坦人的立场，其中包括以色列对巴勒斯坦人自我、身份以及解放行为的定义。美国以及大多数的西方大国，凭借它们在过去几十年内占据主导地位的各种权力和霸权工具，成功说服或迫使世界上的大多数国家采用了它们对占领、抵抗和恐怖主义的定义。因此在巴勒斯坦，它们成功地为一个极端种族主义且具有占领性质的定居项目赋予了国际合法性，而无视该项目建立在另一个深植于这片土地且属于该地区的历史、地理与文明的民族的废墟之上。此外，它们还赋予自身进行定义的权利，以及将巴勒斯坦抵抗运动及其各种工具进行分类的权利，它们还迫使巴勒斯坦解放组织领导人正式宣布放弃抵抗，并谴责抵抗运动，有时甚至还将之称为“恐怖主义”。除此之外，它还将巴勒斯坦抵抗运动列入了“恐怖组织”名单，并在世界各地追捕其领导人及干部。

如今，我们生活在可能导致产生新的国际体系的一系列事件的阴影之下，这无疑将对当前盛行的西方和美国的定义与概念产生影响。如今的西方世界正面临着巨大的挑战，甚至是价值和概念上的困境，因为一支既不是阿拉伯人，也不是穆斯林，更不是来自第三世界的部队，入侵了一个欧洲国家。随着这场入侵的开始，抵抗、恐怖主义、纳粹主义和雇佣军等术语，已经通过全球政治领导人之口重回西方以及国际媒体之上。乌克兰总统泽连斯基敦促外国人前往乌克兰驻世界各地的大使馆，以加入由志愿者组成的“国际抵抗军”，以帮助乌克兰抵抗入侵的俄罗斯军队。乌克兰要求组建这支“军队”来保卫它，来捍卫它的民主和文明价值观。另一方面，俄罗斯则向那些想要来乌克兰与莫斯科作战的、被视为“欧洲雇佣军”的西方国家公民表态，绝不会将他们视为战俘。俄罗斯指出，它对乌克兰发动入侵的原因之一，就是打击极端民族主义和新纳粹主义。

当然，如果这就认为这些事态发展将会导致西方的立场出现变化，或者是承认其历史错误，及其关于自由和正义的主张的虚假性质，那么，这种想法就过于乐观了，甚至可以说过于“肤浅”。因为有许多证据可以证实西方的虚伪和双重标准，而这种立场也不会是其中的最后一种——此前还有针对阿拉伯地区和伊斯兰世界的自由、民主和命运自决权问题的立场。

尽管这场战争危险重重，但却是一个历史性的机遇，以便重新考虑武装抵抗的思想及其合法性，从支持遭遇占领的人民的盟友和朋友那里，动员一切形式的支持，并且拒绝屈服于西方在对待不同的人民及其正义事业上的双重标准，拒绝基于种族、肤色或宗教而将价值观与概念分类。从历史上来看，各国人民都曾反抗外国占领者，并利用一切可用的手段来抵抗他们，而根据所有的法律和规章，这些都被认定为合法的行为。但是，当前这个历史瞬间，以及发生在乌克兰的这场冲突，其特别之处在于它们的现代性，以及它们将所有的事实和真相带给西方的能力，因为自第二次世界大战以来直至这场战争爆发，全球的抵抗运动主要都集中在第三世界，特别是在阿拉伯国家和伊斯兰国家内，尤其是在过去的一个世纪以及本世纪的前二十年内在巴勒斯坦持续，而西方列强——特别是美国，却支持犹太复国主义的占领，并且致力于将抵抗运动妖魔化，迫害和抓捕那些实践或支持抵抗运动的人员，并将他们称为“恐怖分子”，甚至发展到美国敢于占领和摧毁一些国家的地步，只因它们对抵抗运动的立场以及它们对抵抗运动的支持，便瓦解这些国家的政权，并在国际上孤立它们。

当然，如果这就认为这些事态发展将会导致西方的立场出现变化，或者是承认其历史错误，及其关于自由和正义的主张的虚假性质，那么，这种想法就过于乐观了，甚至可以说过于“肤浅”。因为有许多证据可以证实西方的虚伪和双重标准，而这种立场也不会是其中的最后一种——此前还有针对阿拉伯地区和伊斯兰世界的自由、民主和命运自决权问题的立场。但是，这场战争以及穿插其中的事件，将会让人们重新考虑与占领、恐怖主义和抵抗权相关的一系列的概念和立场，特别是在国际层面和公众意识的两大层面上，此外，它们还将构成精神上的推动力，还可能会转化为一种物质上的推动力，以帮助抵抗运动及其朋友——还有巴勒斯坦人民及其不懈努力，旨在继续抵抗占领方，直至对方失败，并实现其自由、国家及合法权利。

尽管像法西斯主义和纳粹主义等基于种族的民族主义运动的出现和失败，已经过去了接近一个世纪的时间，但是，种族主义和霸权主义却仍然主导着西方的思想，并且深入其潜意识和集体意识。其中一些症状出现在媒体对这场战争的报道中，以及在伊拉克、阿富汗和乌克兰之间进行的种族主义比较，以及对那些朝欧洲方向逃离战争的人们所持的种族主义态度——包括那些来自非洲以及非欧洲国家的公民。但是，无论是政府还是人民，西方对此类事件的应对方式仍将重新打开有关他们立场的讨论，包括对正义、民族解放问题，以及在世界上的其他角落争取获得自由并寻求正义的问题，而这可能会导致部分政治和社会力量对这些问题——特别是巴勒斯坦问题——的立场发生一些转变，即便不是国家层面的立场。这场战争除了会在概念和术语层面上产生真正的影响之外，还可能会在态度和国际力量平衡方面制造一些变化，而巴勒斯坦人应当积极利用形势，并以符合其正义事业的方式作出正确投资，致力于提供一个能够与之互动的国家环境。这也就呼吁一些认同西方叙事和立场的巴勒斯坦政治机构、运动和力量，重新审视自身的立场，并再次加入战场，将巴勒斯坦和阿拉伯人的努力与巴勒斯坦事业的所有朋友团结起来，以重建针对巴勒斯坦人民的抵抗运动及其斗争的真诚而客观的国际立场，并消除因西方对占领国的持续偏见而对巴勒斯坦人造成的不公。

俄罗斯与乌克兰的战争，以及随之而来的乌克兰人民的抵抗，和有关加入这场抵抗的呼吁，无论我们对冲突各方的立场如何，这些都将为抵抗占领、不公正和侵略的合法性提供新的来源，以及其他永久且持续的因素，特别是在被占领的巴勒斯坦。每一个拒绝或谴责巴勒斯坦抵抗运动的人，都将处于道德、政治和法律的困境之中，而每一个对不同地区的抵抗运动加以区分的人，都是在使用双重标准，并且放弃了最基本的道德及人道主义的价值观和原则。