23/04/2022 - 17:55

2021年六月，美国有线电视网CNN首次独家披露了中法合资的广东台山核电站的一号机组核反应堆一回路出现放射超标的消息引发外界高度关注，提供核反应堆运作技术的法国电力公司在沉默数周之后发表公告承认反应堆内部存在核燃料棒破损，建议负责运营的中广核集团叫停核反应堆，中方随后接受法方建议，于去年7月底决定停机检修。当时，法国电力公司的初步解释是有几根核燃料棒的包壳层出现破损，导致燃料泄露，不过，破损的数量在正常可承受范围至内，造成类似的事故的原因往往是运输，操作或者其他技术上的原因，电力公司将对此展开进一步调查。

2021年11月份，一位在法国核电部门的工作人员向法国独立的核能安全组织法国核辐射独立研究与信息委员会（CRIIRAD）披露，台山核电站破损的燃料棒的数字高达七十根，远远超出此前公布的数字，而且，造成核燃料棒破损的原因并不仅仅是操作上的原因，而很可能是锅炉设计上的失误，他还指出，事实上，这些疑问在法国电力公司内部早已为人所知。

法国核辐射独立研究与信息委员会因此致函法国核能安全署（ASN）与法国电力公司，他们要求核安全署对这位吹哨者所提供的信息给于核实。并且呼吁核安全署要求设计锅炉的法国电力公司公布相关的信息。

法广当时曾经采访了法国核辐射独立研究与信息委员会负责人布鲁诺 ·沙莱龙（Bruno Chareyron）先生，并且要求他一旦获得法国电力公司以及法国核能安全署的回答，将信函转发给法广。

五个月之后，布鲁诺 ·沙莱龙向法广表示，他们虽然收到了来自法国电力公司的回答，但是，由于上述回答答非所问，在关键问题上用词模棱两可，因此，他们在再度向法国核安全署以及法国电力公司提出疑问的同时也将该案递交给法国的行政文件获取委员会（CADA），行政文件获取委员会是一个独立的行政机构，CRIIRAD强调，根据法国环境法第125章，第10条的规定，任何人都有权从核电站的运营者那里获得以下信息，只要这些信息涉及到该设施的风险。涉及该设施可能对环境或公众健康或其他方面构成的风险。

那么，法国电力公司究竟回避了哪些重要的问题？为何要向法国行政文件获取委员会作出提诉？

法广就以上问题电话采访了法国核辐射独立研究与信息委员会负责人布鲁诺 ·沙莱龙（Bruno Chareyron）先生：

法广：请您详细介绍一下法国电力公司的回函以及为何您认为他们的回答是敷衍了事？

Bruno Chareyron：法国电力公司的回答确实很难令人满意，比如说，我们要求他们明确回答收到破损的燃料棒的数字究竟是多少？是吹哨人所披露的七十根，还是他们此前所说得几根，如此简单的问题，法国电力公司却并没给予，同样，我们也询问即将启动的法国弗拉芒维尔核电站的核燃料是否将延迟装机日程，因为这一延期本身就意味着核燃料方面确实存在问题，但是，法国电力公司对此也同样拒绝回答。而这一切，对了解台山一号以及二号反应堆可能面对的问题，以及法国弗拉芒维尔核电站下一步将如何运作都举足轻重。而且，他们的信函中在造成事故原因的关键问题上用词模棱两可，吹哨人认为之所以燃料棒包壳以及燃料棒组件出现破损，其原因是反应堆锅炉设计导致锅炉内部出现不正常振动，而对此问题，法国电力公司既没有承认也没有否认，，法国电力公司没有直接使用锅炉内出现“震动”，这两个词，但也承认，因为水流的原因而出现摩擦，但摩擦具体究竟意味着什么？我们并没有进一步的说明。对我们来说，他们所说的 “摩擦”与我们提到的“震动”是同一性质，这就是为什么我们将问题递交给法国的行政文件获取委员会，要求他们逼迫法国电力公司进一步对外公布相关数据。同时也迫使他们告诉法国民众他们是否正在为弗拉曼维尔核电站制作新的核燃料棒，因为这就意味着核电站的成本将大幅增加。

法广：法国电力公司以相关信息必须询问中广核为借口拒绝回答有关台山核电站的具体问题，在您看来，台山第一核电站停机如此长时间更换燃料棒是否符合常规？既然台山一号核电站出现燃料棒破损问题，那么，配备同样设备技术的第二号核反应堆的运作又如何呢？

Bruno Chareyron：如果我没有弄错的话，台山一号核反应堆今天依然处于停机状态，也就是说已经停机八个多月了，这种情况是前所未有的，这就说明我们所披露的信息应该都是真实的，也就是说，不仅仅是燃料棒的包壳出现破损，而且内部的震动也使捆绑燃料棒的网栅以及锅炉内壁的中子反射器出现破损，这一切都说明台山一号反应堆出现了十分严重的问题，这些问题的解决需要时间以及资金，造成的费用将十分昂贵，因为这意味着，可能必须制造新的燃料棒，并且重新设计燃料棒的布置。而且我们也不知道反应堆一回路内部的核污染状况究竟如何，因为核反应堆毕竟在高核排放的状态下运营了多个月，因此，这必将加大工作人员介入的难度。但是，对这一切问题我们都没有回答，中广核以及法国电力公司都没有回答我们的问题。至于 台山第二号核反应堆，当然，我们不能百分之百地肯定两个核反应堆使用的设备与技术完全等同，总之，我们同样也没有任何具体的信息，我们不知道鉴于一号反应堆所遇到的问题，二号反应堆是否在运作模式上作出了修改，以便减少锅炉内部的震动，我们也不知道二号反应堆是否已经遇到了同样的问题，并且处于同样的困境，中广核并没有对外公布一回路的化学辐射参数，这一切都十分令人担忧，而且，这也会涉及到其他正在修建中以及刚刚开始运营的核电站，例如芬兰的奥尔基洛托核电站。

那么，法国电力公司有关台山核电站核燃料棒破损的调查报告究竟应该在何时出台？法国电力公司方面尚未作出直接的回答，据法国企业新闻社Mentel 新闻社的报道，法国核能安全署向媒体表示，法国电力公司对即将启动的弗拉蒙维尔核电站的核燃料装载将比原定的时期延缓四个月，鉴于该核电站与台山核电站的设计配备完全等同，相信届时有关台山一号机组的调查报告也将出笼。不过，对法国核辐射独立研究与信息委员会来说，法国电力公司迟迟不对外公布调查结果，对专家的咨询回答答非所问，显示，核反应堆内部的存在的问题远远高于此前公布的状况，这家独立的核辐射研究组织尤其担心的是，中国核能安全局的信息完全不对外公布，而台山核电站靠近沿海，一旦发生核泄露，不仅会对中国沿海的省市的民众生命健康产生影响，而且也将对中国周边国家乃至全球的空气环境造成污染。

这位核专家向法广表示，他们可以从许多核电国家获得当地的核辐射等数据，包括处于战争状态的乌克兰，但是，却无法获得来自中国核能部门的任何数据。

而事实上，正如中国官方所宣传的那样，中国确实是一个“法制国家”，中国第十二届全国人民代表大会常务委员会在2017年9月1日通过的中国核安全法，该法律明确规定，中国公民同样可以通过法律途径，要求核电站运营部门公开核辐射数据，公开与核电安全有关的信息。中国核安全法第五章有关信息公开与公众参与的条款中明确规定：“公民、法人和其他组织，可以依法向国务院核安全监督管理部门和核设施所在地省、自治区、直辖市人民政府指定的部门申请获取核安全相关信息。”

“核设施营运单位应当就涉及公众利益的重大核安全事项通过问卷调查、听证会、论证会、座谈会，或者采取其他形式征求利益相关方的意见，并以适当形式反馈。”

不过，到目前为止，从网络可查询的数据来看，无论是中国核安全局，还是台山核电站所属的中广核集团均未就台山一号机组停机检查结果以及二号机组的运营状况向外界发表任何公告。