利用乌克兰战争 国会共和党人出于这些原因认为普京与拜登有共同点 | 专家专栏 | 半岛电视台
共和党尚未就俄罗斯入侵乌克兰应受到谴责的程度达成全面共识，与此同时，许多共和党领导人对总统乔·拜登在当前危机中的表现提出了广泛批评。
尽管共和党人没有效仿前总统唐纳德·特朗普对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的大肆赞扬，但共和党人一致认同，拜登总统的软弱和他的政府无力应对当前危机的严重性。
尽管大多数共和党人对普京在乌克兰的举动不屑一顾，并呼吁采取迅速而严厉的制裁措施，但与前总统特朗普关系密切的其他人，对普京总统的敌意要少得多。
共和党人利用拜登人气创记录新低来对其进行攻击，并期待距离现在不到 9 个月的国会中期选举。
犯罪的普京和软弱的拜登
许多传统共和党人指责拜登“软弱”的外交政策鼓励普京实施入侵，然而，他们对俄罗斯总统普京进行了最严厉的谴责。
南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆在推特上批评拜登总统，同时攻击普京总统，并表示，“拜登政府继续误读这一刻，我们不应该寻求盟友的许可来追捕普京和他的亲信，我们必须大力打击战犯普京，并呼吁我们的盟友加入我们。”
在俄罗斯入侵乌克兰后，参议院少数党领袖、参议员米奇·麦康奈尔也对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行了批评，与此同时，麦康奈尔还批评拜登总统在过去几天和几个小时内实施的制裁不够充分。
麦康奈尔攻击总统拜登，并在周四告诉记者说，“美国去年从阿富汗的混乱撤军是对世界各地独裁者的呼吁，也许现在是时候做点什么了。”
特朗普支持者和美国优先
尽管这一潮流的支持者采取了孤立主义立场，支持结束美国在海外的军事介入和无休止的战斗，但一些共和党人抨击拜登总统没有承诺对乌克兰进行全面军事干预以保卫乌克兰。
俄罗斯入侵乌克兰为一些不否认完全忠于前总统唐纳德·特朗普的共和党国会议员提供了机会，而这次入侵为他们提供了攻击俄罗斯总统的机会，而不必担心激怒前总统特朗普，尤其是在他们同时猛烈攻击拜登总统情况下。
右翼议员玛乔丽·泰勒·格林在推特上写道：“对任何人来说，普京入侵乌克兰不足为奇，拜登已经给他开了绿灯，说美国不会与俄罗斯开战。”
密苏里州参议员乔什·霍利在一份声明中表示，“俄罗斯对乌克兰的野蛮袭击和入侵应该得到美国坚定决心的回应，拜登总统现在必须采取行动打击普京总统，从俄罗斯的能源部门开始，拜登政府应该实施制裁并停止俄罗斯的能源生产，并帮助乌克兰武装自卫。”
美国的能源武器
共和党人还抨击拜登在上任第一周就关闭和减少天然气和石油常规能源的生产、否决巨大的 Keystone 管道和禁止从页岩中开采石油的决定。
共和党人认为，面对华盛顿在西欧的主要盟友，拜登的政策让俄罗斯的能源武器实力翻倍。
前总统特朗普的政治顾问斯蒂芬·米勒在推特上抨击了拜登的能源政策，他认为这是在暗中支持普京总统。
米勒表示，“在他的国家关闭能源生产的决定将被铭记为他在历史上犯下的最大错误之一，这相当于击沉你的战舰，共和党应该要求立即投票，以立即重新开始开采美国能源。”
米勒补充说，前总统特朗普知道，一个强大、自信、能源独立的美国——其经济正在蓬勃发展，其公民为自己的国家和他们自己感到自豪，其利益和无与伦比的军事力量——意味着世界和平相处。
米勒嘲笑拜登称，“一个昏昏欲睡、软弱的拜登会带来战争。”
来自亚利桑那州的共和党人安迪·比格斯同意米勒的愿景，他在推特上写道：“我写了一篇文章，讲述了奥巴马和拜登如何通过拒绝美国维持能源独立，从而为俄罗斯侵略铺平了道路事宜，是时候觉醒了，召唤我们的力量，结束我们对俄罗斯能源的依赖。”
共和党人认为，通过授权重启Keystone管道、扩大当地石油勘探、恢复页岩油开采等方式，美国政府可以立即降低因俄罗斯入侵导致的高油价。
与党派传统背道而驰
与此同时，伊莉丝·斯特凡尼克（在众议院共和党领导人中排名第三，也是特朗普最重要的支持者之一），选择专注于批评拜登总统并追究他对俄罗斯入侵乌克兰的责任。
斯特凡尼克发表声明称，“在一位软弱、无助和不称职的美国总统和总司令仅仅一年之后，世界就变得不那么安全了，我们正在目睹乔·拜登以弱取胜的外交政策，而不是靠实力实现和平，在过去的一年里，我们在世界各地的反对者一直在评估和衡量拜登在全球舞台上的领导地位，他在每一个指标上都惨遭失败，从对我们的盟友和合作伙伴的动能和致命攻击，到阿富汗的灾难性撤军和投降，再到使美国工业和基础设施陷入瘫痪的网络攻击，今天，俄罗斯入侵乌克兰，乔·拜登和他的政府已经让美国和世界失望了。”
尽管斯特凡尼克将普京描述为“战犯”和“精神错乱的暴徒”，但她的大部分声明都致力于谴责和诽谤拜登总统，这与在外国军事危机时刻不攻击美国武装部队总司令的既定党派传统相矛盾。