普京在乌克兰输了 但在俄罗斯赢了 | 新闻幕后 | 半岛电视台
《纽约时报》的专栏作家说，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰的战争中输了，但他在俄罗斯的战斗并没有输。
在该报上发表的一篇文章中，作者解释说，普京目前已经放弃了他在乌克兰的最终目标，他的军队已经从基辅周围撤退，他否认了他的帝国梦想；他开始转向更温和的目标，并且仍然有可能保留土地和农田资源，但是一个月来乌克兰的勇气和西方的支持给他的野心带来了毁灭性的打击。
作者表示，西方对普京“极端主义”野心的反应曾是要求改变克里姆林宫政权，挫败普京在乌克兰的战争，推翻他并建立一个更理性的政府。作者补充说，这不是官方目标，而是一种指导政治和批评的希望，在热情洋溢的时刻被美国总统乔·拜登脱口而出。
西方对更换普京的希望比以往任何时候都更弱
他指出，尽管军事行动陷入泥潭和经济制裁前所未有，更换普京一直是一个微弱的希望，而现在甚至比现在更微弱。在民意调查和轶事中，普京得到的俄罗斯公众的支持似乎正在加强，他动员了一个感到自身正如他所描绘的那样陷入困境和不公正围困的国家。
作者指出，根据俄罗斯主要的独立民意调查，普京的支持率与2001年“911事件”发生后乔治·W·布什的支持率相似。
他指出，众所周知，普京的核心圈子不会与他决裂，原因有很多，比如其成员大多来自相同的背景，拥有相同的地缘政治假设，与突然推翻他们的领导者相比，他们更有可能进行长期的无情“战斗”。但俄罗斯记者法里达·鲁斯塔莫娃表示，即使在更广泛的俄罗斯精英圈子中，这场战争迄今为止也产生了反西方的团结，实现了普京与俄罗斯精英融合的梦想。
普京主义将在俄罗斯几代人中占据主导地位
作者认为，从外部施加的制裁和经济战争往往会在短期内导致目标政权内部实力的增强，因为外部力量会成为一个外部替罪羊，一个明显的敌人，困难应当被归咎于它而不是比政权领导人；从长远来看，学术文献表明，这可能会使国家更具压制性，并且不太可能实现民主化。
作者猜想了如果普京在乌克兰失败，俄罗斯将发生什么样的变化。他说，即使经济痛苦加剧，针对普京的冲动消退，因苦难形成的力量不会是自由主义力量，领导层的任何变化都可能导致类似于委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗接替乌戈·查韦斯的情况，而不是1989年改变了苏联体制的革命。
然而，作者呼吁西方继续对俄罗斯实施制裁并为乌克兰军队提供军事支持，他指出，这是因为假设普京主义继续存在，俄罗斯将世世代代成为西方和美国的敌人，因此必须从现在开始削弱它。