埃德维格·迪亚兹对使用“极右翼”一词来形容法国总统候选人玛丽娜·勒庞感到愤怒。

迪亚兹是玛丽娜·勒庞的竞选发言人，也是吉伦特省西南地区的地区和市议员，她说，“极右翼”是一个贬义词，并不反映国民联盟代表谁或代表什么，我们将彼此定义为地方主义者或民族主义者。

虽然国民联盟就身份、安全和移民等极右翼核心议题开展活动，但迪亚兹表示，勒庞拥有一个完整的议程，特别是与经济有关的议程，这更接近法国左翼政党曾经提出的议程。

迪亚兹解释道，“这不再是左翼对抗右翼了。”

“这是地方主义者反对全球主义者。”

第三次参加总统选举，勒庞似乎从她过去竞选的错误中吸取了教训，并接受了一次改造，这让她在移民问题上的强硬言论有所缓和。

巴黎政治学院政治生活研究中心（Cevipof）研究员吉尔斯·伊瓦尔迪表示，“玛丽娜·勒庞正在做的是抹平她的政治形象，她将自己表现得非常实际，并没有突出她最极端的想法。”

伊瓦尔迪将勒庞的方法描述为“极右翼的常态化”。

伊瓦尔迪表示，“这一战略旨在让国民联盟更可信，更受社会尊重，”他并补充说，勒庞意识到经济是大多数人关心的问题。

“这就是她的议程。”

伊瓦尔迪认为，尽管仍被大多数法国选民认定为极右翼，但勒庞的政治形象已经有所改善，这使她能够在以前不同意她的政治的选民中获得支持。

右翼翻倒

法国政坛上另一位极右翼候选人的出现——埃里克·泽穆尔，凭借其挑衅性和破坏性的竞选活动——提升了勒庞作为“务实”政治家的新地位。

埃里克·泽穆尔因仇恨言论而被定罪，并以对移民和伊斯兰教的尖酸刻薄而闻名，他领导了“重新征服党”，该政党以被称为“Reconquista”的历史时期命名，当时，基督教军队将穆斯林统治者赶出了伊比利亚半岛。

泽穆尔不仅成功地赢得了勒庞的部分选民基础支持他自己的政党，他还赢得了从传统上属于共和党的主流中右翼支持者。

伊瓦尔迪表示，“多亏了泽穆尔，（玛丽娜·勒庞）似乎更加温和。”

他说，“人们现在将极右翼等同于泽穆尔，这是一个很大的错误，因为毫无疑问，勒庞仍然来自极右翼。”

对于记者和政治分析家让-伊夫·加缪来说，右翼并入极右翼是选举中最大的进展之一。

加缪解释说，泽穆尔上个月在特罗卡德罗广场——共和主义者的象征性场所——举办集会并非巧合。

加缪表示，“他对埃里克·乔蒂、纳丁·莫拉诺和弗朗索瓦·泽维尔·贝拉米等共和党重要人物的呼吁，是加入他的竞争活动的谨慎邀请。”

加缪补充说，如果泽穆尔的民调继续高于法国共和党候选人瓦莱丽·佩克雷丝(Valérie Pécresse)，他将有能力谈判他的主要目标——重组法国右翼政党。

共同点大于分歧

勒庞和泽穆尔的综合民调支持率分别为 24% 和 8.5%，这在法国极右翼中达到了前所未有的 30% 以上。

加缪和伊瓦尔迪都将极右翼浪潮背后的主要因素归咎于法国的“悲观”和“衰退”态度。

加缪表示，“法国人感觉他们的国家已经改变并失去了权力，”他并补充说，2015 年 11 月ISIS)组织对法国领土的袭击在很大程度上促成了这种感觉。

加缪表示，“部分民众相信反对伊斯兰教的战争，并将这里的穆斯林社区视为内部敌人。”

泽穆尔利用了这种情绪，他也认为法国的穆斯林无法在文化上同化。

国民联盟——直到 2018 年被称为国民阵线 (FN) ——已经存在了大约 40 年，其观点已经从边缘运动传播到法国主流社会，极右翼也比各个左翼政党更加团结。

伊瓦尔迪表示，“许多政党，尤其是右翼政党，都将国民阵线最喜欢的主题作为他们的主题。”

“泽穆尔描绘了 1950 年代的法国，一个单一种族和信奉基督教的法国，并在妇女和双性恋和变性人 (LGBT）权利方面提出了反动议程。”

伊瓦尔迪补充说，勒庞使她的政党现代化，并将自己定义为促进和捍卫妇女权利的候选人。

泽穆尔和勒庞都认同的主要观点是，法国从欧盟重新确立其完全主权的必要性，限制或终止移民，以及认为伊斯兰教与法兰西共和国格格不入的信念。

竞选发言人迪亚兹坚持认为，勒庞不仅成功地与她的极右翼挑战者保持距离，而且还成功地将自己与她的极右翼挑战者区分开来。

迪亚兹表示，“我们不在同一个球场上比赛。”

迪亚兹补充说，“泽穆尔的候选资格基于证词和意见，但他不知道如何应用它们，”她并指出，泽穆尔没有解释他将如何限制移民。

另一方面，勒庞已编写公投立法草案，这让人们相信，一旦她赢得选举，将采取切实措施。

迪亚兹补充说，“她的竞选活动无可挑剔，”并表示，“她准备充分。”

来源 : 半岛电视台