根据 Carbon Tracker 发布的一份报告,全球能源巨头的气候承诺缺乏可信度,因为它们依赖尚未大规模证明的昂贵技术。

研究气候变化对金融市场影响的非营利智囊团周四指出,尽管全球 15 大能源公司设定了一系列新目标,但大多数公司仍未承诺绝对减排。

研究发现,到目前为止,它发现只有四家公司做出了包括减少使用其产品(例如在汽车中燃烧汽油)产生排放量的承诺。

只有四个制定了 2030 年减排目标,这对于推动快速进展和评估发展很重要。

Carbon Tracker 在其 2022 年能源行业报告中表示,“设定适当的目标只是第一步。”

该报告中还谈及,“实现减排的方法必须可信,以确保既定的减排发生,也不会增加股东面临的过渡风险。”

气候危机:净零排放承诺,超过137个国家在COP26气候峰会上承诺净零排放,印度和尼日利亚是承诺实现净零排放最晚的国家,印度承诺2070年实现净零排放目标

该智囊团根据能源公司打算如何实现减排制定了一套标准,结果发现,减少现有资产是减少气候影响和投资者风险的最佳方式。

该报告批评了使用资产剥离作为减少销售公司碳足迹的一种方法,但实际上,污染通常只是转移给新的所有者,他们甚至可能以不那么负责任的方式经营它们。

根据最近发布的联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 报告,各国有不到三年的时间来减少地球供暖的碳排放量,而在不到十年的时间内将其减少近一半,以确保“宜居的未来”。

去年 11 月,在苏格兰格拉斯哥举行的第26届联合国气候变化大会上,近 200 个国家同意通过《格拉斯哥气候公约》,各国承诺达成一项减少温室气体排放的气候协议,以将全球变暖控制在1.5摄氏度(2.7华氏度)以内。

这项协议受到批评,因为它未能设定更严格的目标来对抗不断上升的气温,温度升高超过 1.5 摄氏度(2.7 华氏度)将造成气候灾难,从极端高海平面到过去几年一直在上升的野火灾难等。

科学家们表示,目前的排放量使人类有望在本世纪末达到约 3.2摄氏度(5.8华氏度) 的温度升高。

Carbon Tracker 还指出,能源公司将资产销售中的部分资金再投资于新的石油和天然气生产,从而产生更多排放。

这份报告批评了过度依赖减排技术(EMT)来减少排放,同时继续投资于新的生产。

报告中谈及,“这些技术可实现的减排水平仍然不确定,它们的部署应该留给最难减排的部门,而不是浪费在为石油和天然气生产‘创造空间’上,而这些空间很容易被可再生能源取代。”

除了 15 家公司中的一家之外,所有公司都计划使用 EMT。

同时,第三方补偿并不总是导致净排减少,因为一些种植或重新种植森林的项目可能已经发生。

此外,需要大量土地来抵消能源排放,这可能会取代其他土地用途。

在 Carbon Tracker 的排名中名列前茅的是意大利埃尼公司,该公司的目标是到 2030 年减少 35%,同时考虑到其所有生产以及下游对第三方原油的使用。

最底层的是美国巨头埃克森美孚,该公司设定了 2050 年净零排放目标,但仅针对其运营而非其销售的产品。

来源 : 半岛电视台+通讯社