12/05/2022 - 17:01

香港警方5月11日逮捕了已停止运作的612人道支援基金五名信託人，先是前岭南大学文化研究系客席副教授许宝强在5月10日离港时在机场被逮捕，他被指涉违反《国安法》中的勾结外国势力罪。其余四名基金信託人，包括香港前枢机主教陈日君、大律师吴霭仪、歌手何韵诗，以及仍然在服刑的前立法会议员何秀兰，周三亦同被拘捕。 香港警方此举遭到西方社会强烈谴责。有评论认为此举是香港新特首被“当选”之后新官上任的第一把火，认为新特首李家超并非基督徒因而可以可以毫无顾忌地对陈日君等人下手。不过，流亡法国的捍卫香港自由委员会的发言人Kenneth却并不认同上述说法。

法广：Kenneth先生，您认为这次大拘捕是李家超本人的决策吗？

Kenneth：我自己的看法是这同李家超本人并没有直接的关系，当然我们相信他上任之后，秋后算账应该很厉害，但是，我个人认为昨天的情况并不与他上任有关。虽然，他们已经盯了612基金会很久，但是，苦于找不到证据，所以，迟迟没有采取行动，所以，我认为昨天的逮捕与许宝强教授的离开有关，因为他们绝对不会放过他，所以他们一定会逮捕他，但是，他们又不能仅仅逮捕他一个人，而不逮捕其他几位，所以，他们才逮捕了陈日君，何韵诗等人。

法广：当局为何不能放过许宝强？

Kenneth： 这并不是针对他本人，而是对612基金会的仇恨，他们不会放过与612有关的任何一个人，这不是李家超一个人的意见，是中联办的意思，是中央的决定。所以，我认为李家超不会刚刚上任位置还没有坐稳就开始抓人，事实上，他们必须在许教授离开之前采取行动。

法广：中央为何一定要清算612基金会？

Kenneth：其实香港除了612之外，还有别的信托基金会帮助运动，这对中央来说是最大的问题，今天他们把前线的活动分子抓完了之后就开始抓后面帮助他们的基金，其实大部分的基金会都已经倒闭，或者被冻结，只有612基金会一向做得很稳妥，当局找不到任何借口来阻止他们。但是，对他们来说，总是一个潜在的威胁，他们担心运动会死灰复燃。

法广：请您介绍一下许宝强教授，他曾经是您的老师，对吗？他在香港教育界有些什么影响？

Kenneth：过去曾经去旁听过他的课，他是一个非常注重平等与公义的好老师。首先，他在2014年以前，香港的左翼的势力比较强大的时候，有些人会专门去找他的书来看，但是，2014年之后，出现了许多新的政治面孔，本土派出来以后，便没有许多人来关注他，但是，其实，本土主义的概念是他最早提出的，但是，他对后来的本土主义的立场是持批评立场的，因为他相信本土主义不是倾向极右或者强调香港身份的那种，他提出的是重新整合地区经济历史，而不是一种虚构的本土主义。对香港教育来说，他是第一批提倡跨学科教学的学者，这在香港之前是没有的。将人类学，政治学，社会学混合学习，给学生带来新的学术角度。其次，他提倡Radical Thingking ， 极端的批评指的是对所有的情绪化的思想进行批判，他认为必须排除任何意识形态的操纵。最后，他是香港罕见的不受意识形态操纵的左派学者，他从来不亲中，不提倡中国大陆的社会主义模式，但是，他也并不认为美国与欧洲就完美，他总是持一种批评的态度，分析每一个国家，每一种制度所存在的问题。他对香港的教育，对民主运动批判以及资本主义社会做出了很大的贡献。在行为上，他在雨伞运动之后，他举办了流动公学，他还讨论不同的公共空间，在法国这边会讨论法国的一些哲学家和理论家，例如，Michel Foucault ，Hannah Arendt，Jacques Derrida 等等，这些学者在香港很少有人讨论，但是，不够深入，他是可以将理论发挥得很好，套用到香港的语境中和学生讨论。

非常感谢捍卫香港自由委员会的发言人Keneth接受法广的专访。