出于这些原因 华盛顿不会向乌克兰提供可能针对俄罗斯的导弹 | 专家专栏 | 半岛电视台
乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基呼吁美国将MLRS导弹移交给他的国家，以应对俄罗斯在该国东部顿巴斯地区的猛烈轰炸，这让一方面想要支持基辅，另一方面担忧与莫斯科发生不必要升级的乔·拜登政府陷入困境。
乌克兰在国会中获得共和党和民主党的大力支持，使泽连斯基总统更容易订购更多武器。这促使乔·拜登总统明确表示，“美国不会向乌克兰发送可以打击俄罗斯的导弹系统”。
几天前，美国政府拨款近400亿美元用于向乌克兰提供军事援助，但担心本国和北约盟友将卷入与莫斯科的直接冲突。
关于乌克兰境内军事局势的最新发展，军事专家和现代战争理论家约翰·斯宾塞在接受半岛电视台采访时谈到，“拜登的决定主要是政治性的，因为他不希望与俄罗斯有直接升级。”
向乌克兰提供先进进攻性武器的危险
拜登在《纽约时报》上发表的一篇文章中写道：“我们将为乌克兰人提供更先进的导弹系统和弹药，使他们能够更准确地打击乌克兰战场上的关键目标。”拜登重申，他的国家“不会向乌克兰发送可以打击俄罗斯的导弹系统”。
一名美国高级官员在新闻发布会上表示，华盛顿将向乌克兰发送HIMARS高精度导弹系统。他补充说，乌克兰官员向拜登政府保证，这些导弹只会用于击退在乌克兰的俄罗斯军队，而不是攻击俄罗斯领土。
乔治华盛顿大学安全与冲突研究所所长、国际冲突专家亚历山大·唐斯认为，“拜登的决定与美国正在考虑提供MLRS和HIMARS系统的相关报道互相矛盾。这些发射器能够发射美国陆军的ATACM战术导弹系统，其射程为300公里，而使用更广泛的MLRS导弹的射程在32至70公里之间，这是华盛顿向乌克兰提供的系统。”
唐斯在接受半岛电视台采访时表示，“拜登可能说得很准确，因为最新报道表明，如果华盛顿决定向乌克兰发送MLRS或HIMARS系统，它们将不会配备允许发射远程和中程导弹的部件，只能使用短程弹药。这些导弹可以根据俄罗斯目标的位置击中它们（就像哈尔科夫发生的那样）。”
俄罗斯将什么视为宣战？
在过去的三个月里，拜登和他的顾问有时就华盛顿帮助乌克兰抵御俄罗斯入侵的目标发出了复杂的信息。
在4月访问波兰期间，拜登表示有必要让俄罗斯总统在莫斯科下台。几天后，国防部长劳埃德·奥斯汀表示，美国希望看到俄罗斯“被削弱到不会再发生入侵乌克兰的情况”。在这两种情况下，白宫都撤回了有关这些立场的官方声明。
美国军事支持乌克兰目标的混乱和相互矛盾的信息让专家们不知所措。约翰·斯宾塞告诉半岛电视台，“总统的国家安全委员会改变了他向乌克兰提供可能到达俄罗斯腹地的导弹的立场。在这里，我们谈论的不是可以到达克里姆林宫大楼的战斧导弹，而是射程不超过300公里的中程导弹。”
斯宾塞指出，“射程不超过70公里的短程导弹从俄乌边境附近地区发射也可以击中俄罗斯境内的目标，我们不知道拜登政府是否对这些导弹的使用地点施加了任何限制，以使它们的任务主要是防御性的，并且只打击乌克兰境内的俄罗斯目标。”
不为乌克兰提供这些导弹的危险
另一方面，前国防官员、约翰霍普金斯大学国际关系教授埃利奥特·科恩抨击拜登政府不愿向乌克兰提供导弹，使其能够打击俄罗斯境内目标的。
科恩表示，乌克兰人的武装越强大，战争就会越早结束，苦难也会越早停止。
在一系列推文中，科恩批评了拜登不愿向乌克兰提供远程导弹，并表示，“总统关于美国不会向乌克兰提供能将战火带到俄罗斯领土的武器的声明是战略不连贯和无能的行为，在道义上也是应受谴责的。”
他在推文中说：“当一个小国在这种情况下为自己的生存和独立而战时，延长苦难并表现出恐惧是没有意义的。但这就是拜登政府所做的。拜登正在破坏我们与盟友的关系，扰乱我们的官僚机构，削弱乌克兰的士气。这不仅是错误的，而且是一个非常愚蠢的决定，我希望国会和舆论能够为这种犹豫付出代价。”
唐斯教授表示，他的评估是，“如果美国将这些系统发送到乌克兰，那么条件将是它们只用于乌克兰国际公认边界内的战场和后方区域。鉴于泽连斯基非常渴望获得多管火箭炮，使其在当前战场上发挥巨大作用，他愿意接受这种限制。”