目前，西方国家没有直接参与乌克兰战争的条件，除非俄罗斯直接攻击被《华盛顿条约》第5条所覆盖的盟国领土，此外，使用化学武器也可能会导致这种情况，因为这意味着对道德和法律底线的突破，而这种突破可能会让西方国家感到必须更多地参与其中。

战略研究基金会副主任、研究员布鲁诺·特里特雷以上文为开端，在法国杂志《Le Point》上发表了一篇文章，并在文中设想了可能迫使西方人加强其对俄乌冲突的参与情景，例如，俄罗斯攻击了他们的土地，或者使用了化学武器，或者是俄罗斯军队向敖德萨渗透，并在其土地上与摩尔多瓦的德涅斯特河沿岸实现“区域连通”，从而使后者或北约成员国罗马尼亚倍感威胁。

这位研究人员指出，我们还可以想象其他的情景，例如乌克兰在几个月内发起闪电行动以收复其领土，就像克罗地亚在1995年夏天所做的那样，尽管这在目前不太可能发生。作者补充称，从现在开始，我们有权怀疑北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在今年5月15日所发出的“乌克兰可以赢得战争”的声明的意义，因为“赢得战争”的概念对于基辅、华盛顿和布鲁塞尔可能存在不同的含义，特别是在西方国家一直支持乌克兰领土完整原则的情况下。

基于此，作者特别提出了七国集团领导人向乌克兰总统泽连斯基作出的声明——他们将“全力声援和支持乌克兰，后者正在勇敢地捍卫自身的主权和领土完整，以在其境内实现和平、繁荣和民主的未来”，这表明他们并不承认分离顿巴斯地区或吞并克里米亚半岛的情况。

核威胁

尽管如此，根据作者的说法，毫无疑问的是，部分盟国将拒绝帮助乌克兰发起任何旨在“攻击俄罗斯领土”的行动，因为这将产生升级的风险，并带来真正的核威胁，特别是鉴于俄罗斯总统普京此前曾在2014年宣布，如果克里米亚半岛受到威胁，那么他将使核力量处于戒备状态，此外，他还在今年2月表示，克里米亚战争可能会引发核战争。

因此，部分国家会变得更加谨慎，而且可能会停止向乌克兰运输武器或提供战术情报。在俄罗斯吞并乌克兰其他地区的情况下，例如顿巴斯、赫尔松或扎波罗热，那么，美国和部分欧洲国家是否会愿意冒险成为“俄罗斯领土”冲突的一方呢？尤其是在俄罗斯认为它“与北约处于交战状态”的情况下。

在这位法国研究人员提出的假设中，还包括西方国家企图围攻黑海，而莫斯科对乌克兰实施海上封锁，从而会对世界上大部分地区的粮食供应产生可怕的后果，特别是因为乌克兰和俄罗斯都是全球最大的粮食出口国之一，在去年，仅基辅就供应了全球12%的小麦、16%的玉米、18%的大麦、20%的油菜籽和50%的葵花籽油。

粮食层面的政治紧急状态

因此，希望通过武力解决当前局势的国家联盟，可以将关闭蛇岛作为开端——该岛位于距离罗马主要港口康斯坦察仅40公里的多瑙河口附近。但是这个过程可能会遇到许多的障碍，而且风险水平也会很高，并且根据1936年的蒙特勒公约，此举还需要得到土耳其的批准。

但是，在因为害怕不得不向俄罗斯飞机开火，而拒绝在乌克兰上空设立“禁飞区”之后，预计西方军队也会对海军舰艇做出同样的选择，除非乌克兰军队强大到能够通过从海岸上发射导弹而击沉俄罗斯舰队。

作者在这篇文章中得出结论称，鉴于粮食层面的紧急情况会在不久的将来成为既成事实，那么就将随之产生一个紧迫的政治问题，即许多国家（被错误地传言为南方国家）会就对抗俄罗斯的重要性产生怀疑，他们还会指责西方采用双重标准。作者还在文章最后提出了这样一个问题——“难道还不应该向这些国家表明，我们很重视他们人民的命运吗？”

来源 : 法国媒体