华盛顿担心伊朗核弹即将制成 达成协议是一场危机 失败则是多场危机 | 记者专栏 | 半岛电视台
在2021年1月抵达白宫之前，乔·拜登总统承诺将努力使他的国家通过谈判迅速恢复与伊朗的核协议。
在过去的一年半里，美国和伊朗未能返回并遵守前总统唐纳德·特朗普政府于2018年年中退出的协议条款。
就德黑兰而言，它通过提高浓缩铀丰度和停止与国际原子能机构合作来加速其核计划，而华盛顿则加强了态度并对伊朗实施了更多制裁。
几周内制成一颗核弹
在两天前的新闻发布会上，国务院发言人内德·普莱斯表示，“华盛顿希望与中东的伙伴就伊朗在该地区的升级采取措施”，并警告称，“伊朗可能在几周内获得核弹，所以我们希望双方共同回归核协议。”
这些声明反映了华盛顿的复杂立场，无论华盛顿和德黑兰是否成功重返核协议，或者正在进行的谈判注定要失败，这都会对其从以色列到海湾国家的广泛盟友网络产生广泛影响。
华盛顿海湾研究所所长乔治·卡菲罗在接受半岛电视台采访时表示，“如果恢复核协议，这些国家将担心伊朗有更多的财政资源来资助其在整个阿拉伯地区的代理人和盟友，此事令犹太国和海湾合作委员会的一些成员感到不安。”
同样，卡菲罗补充说：“如果正在进行的谈判未能重振2015年核协议，那么边缘政策存在严重风险，而伊朗局势接近失控，这将对包括以色列和海合会六个成员国在内的该地区所有国家构成非常严重的威胁。”
核协议=地区稳定
随着华盛顿寻求进一步削减其在中东的军事力量并专注于中国，重返核协议对地区稳定至关重要。
大西洋研究所伊朗问题专家辛纳·阿祖迪说：“伊朗和美国之间的协议意味着中东地区的稳定前景更明确，这为美国在亚洲的利益提供了更多资源。”
与此同时，为首的以色列、在很大程度上与华盛顿结盟的巴林和阿联酋等国家，也许还有沙特阿拉伯，都对解除对伊朗的国际制裁的任何措施持保留态度。
另一方面，隶属于五角大楼的国防大学的专家玛莎·拉威教授认为，“世界有必要拿出创造性的解决方案来说服伊朗，它将从返回核协议中获得经济利益，即使拜登政府不能保证下一届政府执政期间不会退出伊核协议。”
国防大学安全研究教授、前美国军方官员戴维·德罗奇认为，“如果有突破，维也纳谈判朝着达成协议的方向发展，我预计拜登会要求以色列人支持他。”
卡菲罗在接受半岛电视台采访时表示，“阿联酋和巴林发现自己在一系列地缘政治和安全问题上与以色列处于同一条船上，这促使他们在2020年加入亚伯拉罕协议。”
卡菲罗认为，现阶段，“在伊核协议命运未知的情况下，我们有充分的理由预估这两个海湾阿拉伯国家将与特拉维夫加强在安全和国防领域的合作。”
戴维·麦克：必须打破僵局
美国前负责中东事务的副国务卿戴维·麦克大使在接受半岛电视台采访时表示，“在伊朗核问题未达成协议的情况下，德黑兰将继续增强其在核领域的能力。除非拜登政府能够打破目前的僵局，但是它还必须依靠阿布扎比、利雅得、科威特和巴格达的领导人来增加对全球石油市场的出口。”
他补充说，“与伊朗达成协议是减少核威胁、控制原油价格的最快方式，原油价格已成为拜登的一大政治负担。”
在过去的几年里，以色列一直奉行网络攻击、定点清除和破坏的政策，以期减缓伊朗的核计划。德黑兰则以对以色列发动网络攻击、对波斯湾的油轮发动攻击以及加速核活动作为回应。
以色列和核弹的恐怖
然而，在谈判破裂的情况下，以色列国家安全研究所伊朗项目负责人希马·希恩指出，“伊朗将继续追求核武器，该地区的局势可能会演变成一场全面战争，或者至少会在黎巴嫩、叙利亚和伊拉克出现更多冲突，这将进一步加剧该地区的动荡。
希恩强调军事选择只是最后的手段，并补充说，“如果情报显示伊朗正在寻求核弹头，我认为华盛顿或以色列的任何人都无法忽视这一点。”
另一方吗，阿祖迪认为，“外交努力陷入僵局或彻底崩溃可能会将美国拖入与伊朗的冲突，并使整个地区都参与其中。”
“这可以解释为什么像阿联酋这样以前对核协议保持沉默，甚至欢迎美国在特朗普领导下退出的国家，现在正在寻求改善与德黑兰的关系，”他补充说。
加州大学洛杉矶分校教授达莉亚·达萨凯认为，“这一次以色列和伊朗的升级可能变得更加难以遏制。以色列在2015年达成第一个核协议后暂时停止了破坏和暗杀袭击，但在特朗普退出后，以色列对伊朗核设施的袭击重新开始，甚至是在2021年4月启动恢复该协议的谈判前夕。”
他补充说，“如果以色列认为新协议无法充分限制伊朗的计划，或者认为时间限制太短，即使伊朗遵守新协议的条款，袭击也可能继续。”
除此之外，如果达成协议，还有一个挑战迫在眉睫，那就是：如果即将上任的美国政府再次退出协议，那该怎么办？伊朗会宣布结束无核国家的立场吗？