乌克兰战争发生后 美国经济霸权还会继续吗？ | 经济 | 半岛电视台
俄罗斯对乌克兰的战争就像一道巨大的雷电，既使法国总统埃马纽埃尔·马克龙几年前宣布脑死亡的北约满血复活，也重振了作为上世纪70年代遗产的G7以及新生代的“民主十国”。美国的亚洲和欧洲伙伴联合起来对克里姆林宫实施了严厉制裁。
尼古拉斯·格沃斯德夫在《国家利益》报上发表的一篇报告中说，电击疗法带来的新时刻不会持续下去，美国未来努力的重点不应该集中在纠正90年代的错误上，而应该专注于塑造21世纪中叶新兴世界的核心。
作者解释说，在新冠大流行之前，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基采取的行动“促使西方国家面临在最关键的原材料和成品组件上过度依赖供应链的脆弱性，而这些材料和组件需要经过世界上两个最大的威权国家”。
他谈到，目前北美、欧洲和东亚的国内观众已准备好支付更高的成本，关键的经济联系有机会从莫斯科和北京转移出去，此外，投资下一代技术，尤其是能源、制药、食品生产和制造业，这将使现有的美国联盟的主要任务从军事防御升级到捍卫更广泛的安全，不仅包括免受武装攻击，还包括加强对气候、健康和经济的保护。
他指出，在80年代，美国可以利用其合作伙伴的技术实力和经济活力，增加自己包围和遏制苏联的能力。
就在几年前，欧盟还打算与中国进行更紧密的经济一体化，而美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》则导致印度等主要的亚洲伙伴对冲与华盛顿的关系。
为了和平平衡中国的崛起，美国需要重建一个不仅基于共同价值观和地缘政治，而且能够为其成员提供明确和切实利益的民主社区，它必须在旧习惯卷土重来之前这样做，无论是过度依赖低成本的俄罗斯能源，还是避免将供应链从中国制造中心转移出去的成本，这些都需要放弃。
作者认为，乌克兰危机表明了立即采取行动的动力，也显示了随着冲突的继续和短期成本的上升而出现长期倒退的可能性。
美国的金融实力
另一方面，作者提到，俄罗斯战争可能是美国金融威慑工具的一个突出标志；与苏联不同，俄罗斯已融入美国主导的全球经济体系，包括从美元作为事实上的全球储备货币以及美国金融体系的实力和可靠性中获益。
在过去的一段时间里，美国的金融力量经受住了实施足够制裁以及交付足够武器以迫使俄罗斯改变在乌克兰行动的考验，然而，无论情况如何发展，世界其他国家都已得知美国提供一系列国际金融公共产品不是出于利他主义，而是投射美国实力的一种方式。
作者说，俄罗斯可能要付出第一个高昂的代价，但最终的结果是，中国和其他一些尚未认可美国主导的民主社会的中等强国可能会开始对冲他们的赌注，继续使用方便和低成本的美元，同时根据需要创建替代机制。作者指出，当美国的一些长期合作伙伴考虑更多地使用人民币时，这表明即使是朋友也希望保留所有选项。
他指出，乌克兰危机表明，北美、欧洲和东亚对俄罗斯战争的强烈共识并没有延伸到世界其他重要地区，这就是美国需要前进的环境，因此通过变革议程，利用以前的伙伴关系，运营一个更紧密、更有凝聚力的社区，不仅将对中国和俄罗斯保留任何级别的威慑力，而且有助于吸引中等大国中的“中立者”与美国而不是北京更紧密地结盟。这需要多届政府采取持续行动，还需要两党就此举符合美国的国家利益达成稳定共识。乌克兰为华盛顿提供了在本世纪剩余时间加强和扩大美国在全球领导地位的机会。最后，作者问道，美国的国家安全和政治体系能否应对挑战？