台湾的命运是否取决于俄乌战争的结果？ | 专家专栏 | 半岛电视台
去年3月，美军前印度太平洋司令部司令菲利普·戴维森上将警告国会议员，中国可能在未来六年内收复台湾。去年10月，台湾国防部门负责人邱国正估计时间会更短，并强调中国能在2025年之前大规模进驻台湾。
台湾岛距离中国大陆不到160公里，北京认为它是一个叛离的省份，应当归属中国领土，而华盛顿则在军事上支持台湾，并为其提供最新武器来抵御中国。
俄罗斯对乌克兰的入侵在美国首都重新引发了关于如果中国采取类似于俄罗斯行动的步骤，华盛顿将作何反应的辩论。
由于美国总统乔·拜登的政府不愿对乌克兰进行军事干预，并且拒绝采取任何俄罗斯可能视为升级的措施，例如设置禁飞区或向乌克兰军队提供战斗机，人们越来越怀疑如果台湾面临与乌克兰类似的情况，华盛顿是否会支持台湾。
华盛顿的估计
华盛顿对可能通过军事干预阻止中国收复台湾采取“战略模糊”的政策，同时不承认台湾为独立国家，不与台湾建交。
一些评论家认为，华盛顿通过对俄罗斯的回应向中国展示了如果北京试图收复台湾会发生什么。
美国国家情报局局长艾薇儿·海恩斯认为，与几个月前相比，中国武力收复台湾的意愿已大大减弱。
在3月8日众议院情报委员会的听证会上，海恩斯表示，美国对入侵乌克兰的反应“可能会强化中国对美国在其对台湾采取任何军事行动做出严肃回应的看法。中国非常在意它所看到的欧洲和美国之间的团结，尤其是在实施制裁方面” 。
在同一次会议上，中央情报局局长威廉·伯恩斯说，北京“对乌克兰的抵抗和西方反应的强烈感到惊讶”。
但两位美国官员都强调，不应断定北京改变了应将台湾归还给它的原则立场。
与此同时，一些评论员要求华盛顿从阻止俄罗斯入侵乌克兰的失败尝试中吸取教训，改进其做法，防止中国对台湾采取类似的措施。
军事专家呼吁提高台湾军队的能力，特别是为台湾装备在乌克兰战争中被证明有效的武器，如无人机、防空系统、轻型反装甲导弹和车辆。
美国企业研究所的中国问题专家丹尼尔·布卢门撒尔说，乌克兰给台湾的教训是，让北约充分承认俄罗斯是毫无疑问的侵略者的能力至关重要，这是外交而非军事行动，大量的军事援助就是由此产生的结果。”
他补充说：“在台湾的情况下，我们没有这样做，我们只是不断重复‘一个中国’的政策。”
中国面前的复杂难题
中国问题专家认为，北京的目标是台湾符合其政治要求，即接受中国对该岛的主权，同时防止美国插手。
虽然中国可以通过使用武力收复台湾来达到这个结果，但它不一定需要这样做。中国可能会满足于采用香港模式，使一个更顺从的政府在台北掌权并做出让步，以巩固中国对该岛的领导。
但与此同时，乌克兰危机让中国的计算复杂化，尤其是西方对乌克兰小型军队的援助成效显着，数不胜数，导致俄军损失惨重，也让台军对自身以及与庞大的中国军队对抗的可能性更有信心。
尽管乌克兰和台湾之间存在显着差异，但也有重要的相似之处。随着俄罗斯对乌克兰的战争进入第二个月，战争进程影响了北京不得不以武力收复台湾的雄心。
俄罗斯军队在后勤和作战行动中遇到的问题，特别是在车臣、叙利亚、格鲁吉亚、南奥塞梯、阿布哈兹和克里米亚已获得现代作战经验的情况下所经历的，给中国人提供了严肃的一课。中国军队没有这种战斗经验，它自1979年以来没有打过一场仗，而俄罗斯入侵乌克兰的本质是一场陆地军事行动，与收复离中国大陆160公里的岛屿的难度形成鲜明对比。
很可能中国军队将不得不运送数百万士兵穿越漫长的台湾海峡，并将他们置于海岛沿岸某处的火力之下，这将增加军事对抗的难度。
北约在东亚的缺席
乌克兰战争一开始，专家们就看到，在以华盛顿为首的西方与俄罗斯的冲突中，中国是真正的赢家，因为美国再次全神贯注于欧洲安全。然而，旷日持久的战斗以及美国和西方对乌克兰持续且广泛的支持对中国的外交政策规划者发出了恼人的信息。
华盛顿美国大学中国问题专家约翰·卡利布里斯教授认为，对战争的“强烈国际反应和统一的西方反应”可能都出乎北京的意料，并促使中国官员重新调整计算。
这种统一而出人意料的西方反应，也得到了日本、韩国和澳大利亚等华盛顿的东亚盟友的加入，西方阵营国家以及华盛顿的亚洲盟友对俄罗斯实施了严厉制裁，这为北京的计算增加了一个难题。
在亚洲，没有北约或者哪个国家，更不用说任何多边联盟，像对待乌克兰那样，致力于台湾的主权和政治独立。但华盛顿有一系列直接针对中国的联盟。
华盛顿于去年9月启动了包括美国、澳大利亚和英国在内的AUKUS三方联盟，在此之前启动了包括美国、日本、印度和澳大利亚在内的QUAD四方联盟。
与乌克兰的情况相反，台湾境内有大量美军训练的武装力量。史汀生中心东亚和太平洋问题专家孙云在接受半岛电视台采访时表示，中国人多年来一直知道美军在台湾的存在，这代表了“中国的任何武力举措都将直接影响驻台美军的威慑信息，这大大升级了行动的后果，因为袭击不仅会伤害台湾人，还会伤害美国人”。
去年7月，英国杂志《经济学人》将台湾描述为“地球上最危险的地方”，而乌克兰战争似乎并没有改变这一事实。