少女不夠成熟不得墮胎美法院裁決惹怒議員

美國佛羅里達州法院判決指出，一名16歲女孩不夠成熟，無法進行墮胎。圖為一名示威女子反對最高法院推翻保障婦女墮胎權的羅訴韋德案，在肚皮上寫著禁令滾開的標語。（中央社檔案照片）

（中央社邁阿密17日綜合外電報導）美國佛羅里達州上訴法院決定維持下級法院原判，指一名16歲女孩「不夠成熟」無法進行墮胎，這項裁決惹惱部分美國議員。

法新社報導，兩個月前美國最高法院才推翻保障婦女墮胎憲法權的「羅訴韋德案

羅訴韋德案小百科

背景：原告麥考維（Norma McCorvey）未婚懷孕想要墮胎，卻因德州法律規定除非是拯救孕婦性命，否則墮胎屬非法行為，因而無法在德州合法墮胎。

判決：1973年，美國最高法院以7比2票數，裁定德州禁止墮胎法律侵犯女性的隱私權，且過於廣泛，違反美國憲法第14修正案的「正當法律程序」。

影響：婦女墮胎權受憲法保障，使全美墮胎合法化。

看更多

關閉

」，這名少女的案件再度在美國引發對婦女權利的憤怒。

這名匿名少女告訴下級法院，她「還沒有準備好要生一個孩子」，她還在上學、沒有工作，孩子的父親無法幫助她。

在佛州尋求墮胎的未成年人需要得到至少父母一方同意。但法庭文件顯示，這名少女「沒有父母」，她與親戚住在一起，並有國家指定的監護人。

她正尋求能豁免相關規定，但下級法院表示，她「沒有明確和令人信服的證據證明她已足夠成熟，來決定自己是否可終止妊娠。」

佛州上訴法院在15日維持原判，引起一群議員不滿。

來自佛州的民主黨籍聯邦眾議員佛蘭克爾（Lois Frankel）稱這裁決「令人無法接受」，並說「這是佛州對女性發動戰爭的一個危險又可怕的例子」。

俄亥俄州民主黨籍聯邦眾議員畢提（Joyce Beatty）在推特（Twitter）問道：「在什麼樣的世界裡，一個16歲的孩子還不夠成熟而不能墮胎，但卻又成熟到可負擔起撫養小孩的責任？」

賓州州眾議員甘耶達（Malcolm Kenyatta）表示：「尚未成熟到足以墮胎，但卻成熟到可以有個小孩。這真是病了。」

法院文件顯示，這名少女告訴法庭，她的監護人已經同意她墮胎，但似乎未具書面同意。

根據文件顯示，這名少女懷孕已10週。（譯者：紀錦玲/核稿：陳昱婷）1110818