30/08/2022 - 13:11

乌俄战争已持续过半年，入侵以来美欧发起对俄罗斯的经济制裁，目的在于打击其经济、从而快速消耗对乌克兰战争的资金，但就目前情况，仍未见这一效果实现，分析指，俄罗斯经济受损不可避免，这意味着制裁是有效的，但制裁不是一个在短期内有效的武器。

不仅如此，制裁实施至今，人们看到的是一个对比鲜明的现实：与美国一起宣布制裁措施的欧洲，现在正处于形势严峻的能源危机中，暑期临近结束，例行节俭已经成为新学年开始人们不断听到的口号，而俄罗斯，在货币、物价和利率经历了爆炸之后，局势现在或多或少得到了控制。在欧洲国家担忧今年冬季的能源供应时，产油大国俄罗斯没有这个担心：据本台法语部的报道，在今年3月至7月期间，其碳氢化合物收入翻了一番，而出口量却在下降。同时俄罗斯公司在第二季度的利润相当亮眼，为+44%。据俄罗斯中央银行和国际货币基金组织称，已宣布的经济衰退将比预期的要小得多，今年约为6%。而国际货币基金组织今年春季曾预测俄罗斯的经济活动将下降约10%，最悲观的分析更预测其国内生产总值可能下降15%。

这是否意味着对俄罗斯的制裁没有效果？实际上俄罗斯以外的专家正在争论这个问题，对此很难得出一个明确的答案，部分原因是因为俄罗斯的机构已经停止公布相当数量的关键经济数据，同时也时因为目前的信息是混杂的。一些信息显示，俄罗斯经济正遭受严重破坏；但另一些信息显示，俄罗斯经济仍然坚挺，且具有一定的稳固性。从用电量来看，数据现实它又在上升，而用电量是经济活动强度的一个普遍可靠的数据。

今年7约美国耶鲁大学的经济学家曾发表一份长篇研究报告，表明俄罗斯经济正在内爆，尽管这一迹象仍然不是很明显，但由于受到中间产品禁运的持久影响，已使得俄罗斯无法进行汽车制造或简单地飞机维护。这一状况可以从汽车市场的急剧下降中得到证明：6月份，俄罗斯的新车销售量仅27000辆，而战前其月平均销量为100000辆。

专家认为，俄罗斯经济的破坏是不可避免的。首先是战争导致人才外逃，其次是中国企业对俄罗斯贸易的相当谨慎也对此发生作用：尽管北京购买俄罗斯的石油，但并没有取代西方供应商的位置向俄罗斯供货。与所有预期相反，中国对俄罗斯的出口自今年年初以来急剧下降。因而预期，两到三年后，制裁的影响将更加明显。

报道指，制裁从实际情况看是有效的，但在短期内并不是一种超有效的武器。部分原因是因为俄罗斯当局已经迅速制定了积极的政策来减轻影响。就此最好的例子是对卢布的防御：在经历暴跌之后，卢布已经恢复了对外国货币的最佳水平。此外普京还实施保护社会购买力最微薄人群的措施：增加养老金，并大力鼓励公司保持就业，这与西方国家在新冠疫情时期的做法相似。这些配套措施保证了国家的某种社会和平。在俄罗斯，人们无论如何都必须习惯于在危机中生存，包括经济危机。报道指，俄罗斯正在经历25年来的第五次经济衰退。

那么制裁的缺陷是什么？法广署名多米尼克 巴耶（Dominique Baillard）的报道提到两个主要内容，一是欧洲将对俄罗斯的石油禁运推迟到12月。而无疑该措施的实施将会大大削弱俄罗斯的出口，使其碳氢化合物的平衡发生倾斜。其次是有一百多个国家没有实施或加入对俄制裁，这些国家即使没有与西方国家相媲美的资源，但他们允许莫斯科向其进口或者通过间接渠道向俄罗斯出口货物，当然也会包括欧洲已经禁运的俄罗斯石油。