環境諮詢委員會先後經過20多小時會議，最終未能就粉嶺高爾夫球場部分用地發展公營房屋的環評報告作出任何決定。環諮會主席黃遠輝表示，延後決定是他當初預期過的結果，最終在投票過程中，支持通過環評報告的委員只是稍微略低過半數，而延後決定則是大比數通過。

環諮會現時要求項目倡議人，即土木工程拓展署提交進一步資料，包括涵蓋7個月的雀鳥活躍高峰期調查。黃遠輝在一個電視節目中表示，不排除在7個月後，委員仍會要求倡議人提交進一步資料，但他希望這個機會好細，因為今次會議已綜合各委員要求，若最終當局已提交，而質素又好，看不到任何理由要再拖下去。

黃遠輝表示，環諮會今次要求提交更多資料，並非吹毛求疵，而是與時並進，因委員對環保要求愈來愈高，認為當局現時在部分研究上把關較為寬鬆。

被問到有意見指，現時有北部都會區，就毋須再於高球場建屋。黃遠輝認為，有關說法是偷換概念，因北部都會區是將現有不同發展區的土地整合，重新規劃，土地其實無增加，加上高球場是短中期選項，兩者不可以混為一談。對於有人指民意支持在郊野公園邊陲地帶建屋，黃遠輝說，感到奇怪，強調當年土地供應小組已就相關意見大型諮詢，有廣泛民意認為不應該動用郊野公園邊陲土地。