調查紅館嚴重事故工作小組召開第四次會議後見記者，小組專家顧問林超雄解釋，小組初步評估屏幕墮下的原因。

林超雄說，檢查吊起屏幕的斷裂鋼索，在放大5000倍的顯微鏡下，確認鋼索斷裂時是受到金屬疲勞現象影響。專家又發現該條斷裂的鋼索的鋼絲，可承受的力度較市面同款少20%。

林超雄又提到，鋼索安裝時有護繩器固定位置，但相關的護繩器安裝後夾著鋼索，使其轉動時被壓傷，表面出現磨損。而主辦機構提供的屏幕重量就遠低於現場量度，多重問題令鋼索在很短時間內出現金屬疲勞，最終斷裂。

但林超雄說，調查工作未完成，包括要以實驗確認鋼索螺絲切斷的原因。他說，涉及承載他人的大型機械如昂坪360，會定期以機器檢查鋼索有否出現金屬疲勞，但坊間其他的吊重裝置，就未必可以簡單檢查出金屬疲勞的情況，目前難以簡單判斷事件是否涉及人為失誤。

工作小組委員及工程師學會代表司徒家成說，負責為舞台工程簽紙的工程師是否失職，仍需進一步調查。如確認有責任，工程師註冊局會作紀律處分。

工作小組主席李子俊希望在下月完成調查。他說不同部門正進行調查，不便透露太多細節。