庭审日期将近，Twitter和马斯克争抢初步法律优势

2022年9月27日15:10 CST 更新

Twitter Inc. (TWTR)和马斯克(Elon Musk)之间440亿美元的不愉快联姻即将开庭审理，双方仍在奋力抢占初步的法律优势，主审法官已暗示，她希望将该案重点放在双方的合同协议上。

随着10月17日在特拉华州法院的开庭日期临近，双方的法律团队都在通过专家报告和宣誓证词来积攒证据支持自身主张。Twitter的联合创始人、前首席执行官多西(Jack Dorsey)和马斯克家族办公室负责人Jared Birchall上周都有接受律师询问的计划。据知情人士称，Twitter的律师曾提议让马斯克周一开始出庭作证，而在这些律师讨论他们的计划的同时，对马斯克的问询被推迟。

一些知情人士说，Twitter首席执行官Parag Agrawal原定于周一出庭作证，但由于个人原因，听证会被改期。知情人士说，时间改变不是因为和解谈判。

Twitter和马斯克还继续为在取证过程中彼此必须提供多少信息而争论不休。马斯克团队一直在积极寻求从Twitter获得广泛信息，包括一系列与垃圾邮件和虚假账户相关的员工通信和数据。

Twitter联合创始人多西原定于上周接受律师询问。

图片来源：MARCO BELLO/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

马斯克的要求时不时会让负责该案的特拉华州衡平法院大法官Kathaleen McCormick感到不满。她多次拒绝推迟审判，限制了马斯克团队可以从Twitter获取的有关垃圾邮件和虚假账户的数据量，一度还称马斯克的数据要求“宽泛得离谱”。

在上周五的一项命令中，这位法官驳回了马斯克团队提出的获取数以千计Twitter文件的请求，并称该请求是一种“极端补救措施”。她正在考虑Twitter是否应该提供这些文件的一个子集。Twitter称这些文件受到律师-委托人保密特权的保护。

在最近的另一项命令中，法官McCormick不同意重新考虑之前拒绝马斯克的一项请求。马斯克之前要求查阅众多Twitter员工的某些Slack信息，遭到McCormick拒绝。McCormick在这项命令中还称，马斯克第二次要求获得这些信息“浪费司法和诉讼资源”。

在其它方面，McCormick对马斯克的法律动议较为支持。在上周四的一项命令中，McCormick暗示马斯克可能有权获得所寻求的其它几批材料，包括内部技术文件。

McCormick上周四还批准了马斯克的请求，增加Twitter前安全主管Peiter Zatko有关一项775万美元遣散协议的指控。马斯克的律师说，Twitter隐瞒了有关向Zatko支付上述款项的信息，他们指称，根据马斯克的收购协议，这本应是必须告知的。

Zatko在向联邦监管机构提交的举报信中称，Twitter未能保护用户数据，并在安全问题上误导了监管机构和投资者。Twitter表示，Zatko的说法并不准确，他在1月份因表现不佳而被解雇。

特拉华州大法官Kathaleen McCormick曾多次拒绝推迟审判。

图片来源：ERIC CROSSAN/DELAWARE CHANCERY COURT

法官McCormick正考虑Twitter提出的一项信息获取请求，该请求旨在了解马斯克及其顾问在Zatko的指控于8月份公之于众前是否知情。帮助提交举报的组织吹哨人援助(Whistleblower Aid)表示，Zatko在举报之前从未与马斯克见过面，也没有交谈过。

关于几个未决审前问题的听证会定于周二举行。

Twitter和马斯克已经在分别备战，要在庭审对峙时呈上各自的表述。

Twitter希望使该案紧紧围绕马斯克签署的收购该公司的合同，以及他在签约数周后显然又反悔这一情况。马斯克则想摆出更多事实，包括Zatko对Twitter如何处理垃圾邮件账户的指控和质疑，试图把此案变成针对这家社交媒体公司业务稳健程度的广泛公投。

“到目前为止，双方主要是在大主题上一个往东拉、一个往西扯，”波士顿学院(Boston College)法律教授Brian Quinn说。

杜兰大学(Tulane University)法律教授Ann Lipton说，从一连串审前命令来看，法官有意避免使该案变成一件拖泥带水、拖拖拉拉的事，这对Twitter有利。她表示：“截至目前，该案的各个外在迹象都表明，Twitter比马斯克处于更有利的地位。”

斯坦福大学(Stanford University)法学教授Joe Grundfest则提醒称，不要对初步程序做过多解读，他说法院的审前裁定一直未偏向任何一方。

“该案中，双方都寸土必争，均不惜为诉讼挥金千万，都想啃下这块硬骨头，”Grundfest称。“这可以说是一场消耗战”。