港大感染及傳染病中心總監何栢良表示，醫生簽發「免針紙」與醫學報告有分別，因為「免針紙」有法例基礎，簽發時要守法及嚴格遵守政府指引。

何栢良在一個電台節目說，如果病人不用住院，可以正常起居飲食，難以表示未控制好嚴重慢性病患，因為如屬嚴重病情及未受控，按常理應住院。他又說科興及復必泰疫苗有其藥物標籤，表明涉及的禁忌症，而同時涉及兩款疫苗藥物標籤的市民數量比例很低，相信本港因為醫學理由不適宜打針的人數，不會有數萬人。

就病人本身病患因素方面，何栢良說除非有關市民曾接種兩款疫苗，否則醫生難以表示有關人士對兩款疫苗皆有敏感情況。另外，本港及外國以大數據分析的研究指出，各種長期病患，例如癌症、腎病及皮膚敏感症等，比較打針後觀察到的發病比率以及一般背景比率，大致無分別，強調醫生簽發「免針紙」要按證據，如果隨便填寫病人不宜打針的原因，未必符合衞生署指引，會有後果。

何栢良說，針對仍對疫苗有誤解市民，應多加鼓勵，就部分市民不適宜接種本港現時提供兩款疫苗，當局可考慮引入第三款疫苗，作為雙嬴方案。