上訴庭駁回理大學生呂世瑜因煽動罪的刑期上訴，維持判監5年。

被告涉及前年在公開頻道煽動港獨及出售胡椒槍，並承認違反國安法中的「煽動他人分裂國家罪」，原本被判監禁3年8個月，但因案件被裁定為「情節嚴重」，當時法官認為，按例須判囚5至10年，故改判監禁5年。被告認為，自己認罪卻未能獲得全數三分一減刑，於是就刑罰提出上訴。上訴庭頒布書面判詞，認同原審法官指，涉案罪行屬《國安法》第21條下「情節嚴重」類別中「罪責較低者」的裁斷，量刑起點已在合理範圍之内，因此無基礎指判刑明顯過重，裁定呂世瑜的認罪，不適用於將最終刑期調整至低於強制性5年的最低刑期。

上訴庭又指，若應用求情因素將刑期扣減至低於5年，則有違法律草擬者就「情節嚴重」的罪行嚴重性之判斷。