8.11暴動案 被質疑口供沒寫被鐳射光照 兩年後庭上突稱有 督察：因為我記得囉
【獨媒報導】2019年8月11日示威者包圍尖沙咀警署，期間有少女遭警方布袋彈擊中導致「爆眼」。39人被控暴動罪，分成三批審訊，其中一宗11人案今（6日）於區域法院續審。督察董俊輝今供稱當日警方被鐳射光照射，但他承認口供及記事冊均無提及此事，辯方問到為何於兩年後在庭上卻突然提及，董回答指：「因為我記得囉」；辯方追問為何不寫在記事冊，董稱：「因為我無寫」，最後法官追問下才回答：「因為我覺得唔需要寫。」
辯方問及為何不寫在口供 督察：覺得唔需要寫
當日在場的督察董俊輝今供稱，當日到尖沙咀警署後門的出入口設防線，他見20米外有約500名示威者，指揮官督察黃綺玲（音譯）曾向他們發警告，之後董擲出催淚彈，他見示威者未有意離開，於30秒後再擲第二次催淚彈，其後指揮官再命令警員推進。他接受辯方盤問時指，由擲催淚彈至警員推進之間約有1至2分鐘。董不同意辯方指，擲催淚彈會增加示威者離開的難度，因催淚彈在人群前方的上空爆開，示威者仍有清晰視野離開。
在盤問下，督察董俊輝稱不知道自己為何於事發兩年後，即兩個月前才寫下口供，他承認口供及記事冊均無提及警員曾被鐳射光照射。辯方問到為何於兩年後在庭上卻突然提及此事，董回答指：「因為我記得囉」；辯方追問為何不寫在記事冊，董稱：「因為我無寫。」被問到原因，董沉默約10秒，在法官追問下才回答：「因為我覺得唔需要寫。」
辯方質疑督察口供寫有人掟磚屬謊言
另外，董在主問時稱在尖沙咀警署對開見是有兩人手持木棍，惟他在口供紙卻寫「約100人在警方防線的20米外，手持木棍及向警方掟磚狀物」，辯方盤問為何有出入時，董解釋：「對唔住，我份口供寫錯咗。」辯方又指，董今稱見到有人投擲一個磚狀物，但口供提及不止一個，被問及出錯原因時，董卻保持沉默。辯方最後指出，董在口供及記事冊寫到有人掟磚，屬於他的謊言，根本從沒有發生，董不同意。
案件明（7日）續審。
被告依次為：李穎淇、男童X、廖偉明、莊嘉灝、羅樂文、聶家寶、黃千溥、羅後成、蕭呈希、潘冠雄、羅漢銘。他們被控於2019年8月11日在柯士甸道與堪富利士道之間的彌敦道，與其他不知名者參與暴動。
李穎淇和聶家寶開審前承認暴動罪，將待其他被告審訊完結後才處理求情及判刑，期間繼續還柙。其中案發時就讀台灣藝術大學電影系學生羅樂文今未有到庭，控方外聘主控官林芷瑩透露他早前已離開香港。第十一被告羅漢銘否認一項無牌管有彈藥罪，將接受為期35日的審訊。
案件編號：DCCC336、337/2020