（獨媒報導）2019年9月「國際民主日」，大批示威者在港島多處聚集，警方驅散期間截停了27歲教師，在其身上搜獲鐳射筆。他否認一項管有攻擊性武器罪，經早前審訊，今（4日）於東區裁判法院遭裁定罪成。裁判官王證瑜先索取被告的背景報告，並押後至3月11日判刑，批准被告保釋候判，但重申控罪和案情嚴重，有「極之大機會」判處監禁。

黃坤培被控於2019年9月15日，在灣仔馬師道管有攻擊性武器，即一支鐳射筆。

被告稱憂催淚彈帶裝備 官指不可信

裁判官王證瑜指，儘管被告在審訊時稱鐳射筆是用作攀石，並提供相關照片及證書以作證明，可是這僅僅顯示鐳射筆本身的用途。然而被告被截停的地點是灣仔一帶，當時發生示威活動，告士打道和馬師道有燃燒中的雜物，也有人大叫「黑警」，被告身上攜有護目鏡、防毒面罩和雨衣等，屬典型示威者的裝備，因此唯一無可抗拒的推論是被告參與當日的示威，鐳射筆是供其本人或他人作傷人用途。

此外，王官不接納被告的證供。被告稱2019年社會事件期間，會每日隨身帶備護目鏡、防毒面罩等保護裝備，因警方往往在毫無預警下施放催淚彈。惟王官認為該些裝備並非日常用品，被告做法不合常理，再者沒有必要每種裝備都帶多於一件。

被告曾稱不知案發當日是「國際民主日」，也不知道銅鑼灣有示威活動，因2019年的示威大多數在沒預警下發生。惟王官直指此證供不可信，既然被告關注催淚彈對他身體的影響，更稱時常帶備保護裝備，但他卻不去了解自己即將前往的目的地是否有示威活動，與他的擔心不一致。

校長、舊生撰求情信 形容熱衷教學

多名親友和舊學生替被告撰寫求情信。校長指黃老師對教學有熱誠，尤其關注特殊學習需要（SEN）學生，他擔任班主任時，適逢班內有不少SEN學生，經過黃老師的悉心教導，全班同學均不再害怕數學科。

一名現正就讀中大的舊學生指，黃老師悉心關懷及指導學生，每當就升學問題請教時，黃老師會耐心給予意見，不像其他老師般僅給出表面回覆。該舊生曾問黃為何不轉做補習老師，以賺取更高收入，但黃卻向他解釋當老師的真正意義，並非只為了獲利。

另一名好友則指，黃時常在工餘時間協助她患有自閉症譜系障礙和過度活躍症的弟弟，盼法庭考慮他因罪成而失去熱愛的工作，已是一個很大的教訓。

王官考慮求情後，拒絕考慮判處社會服務令，僅下令索取被告的背景報告。等候報告及判刑期間，被告獲准繼續保釋，但保釋金由500元上調至4千元，另增加禁止離港和每周到警署報到兩次的條件。

案件編號：ESCC1082/2021

版權: 
禁止衍生