（獨媒報導）政府提出「完善」與發展相關的審批程序，務求加快發展土地，立法會發展事務委員會明天將討論修例。12個環團關注組織今開記招，批評修例削弱公眾參與程度；「邊填海，邊規劃」的做法等同為「明日大嶼」開路。團體促請政府先撤回修例建議，並進行公眾諮詢。

政府提出的修訂包括檢視《城市規劃條例》、《收回土地條例》、《環境影響評估條例》及《前濱及海床(填海工程)條例》等，政府在立法會文件指，以房屋發展為例，將一幅本來不屬住宅用途的土地改為住宅用途，所有行政程序需時6年；大型發展項目需時更長，政府認為應簡化程序。

其中較有爭議性的，是發展局建議修改《城規條例》第12A條，將公眾諮詢由兩輪變成一輪，並限制改劃用途只可由土地擁有人或取得其同意人士、相關公職人員及公共機構提出，取消公眾的改劃申請權。

批評修訂削公眾參與 或觸發更多司法覆核

長春社公共事務經理吳希文指出，現行條例下公眾諮詢佔用的時間只佔整個程序7%，不會拖慢房屋及土地供應程序，行政程序花費的時間更多。香港觀鳥會副總監胡明川表示，各部明行政效率低，才是拖慢房屋提應原因，他批評政府諉過於公眾參與拖慢效率。

團體又認為政府不能以「加速發展」名名，刪走收集公眾意見的渠道，吳希文認為過去《城規條例》第12A條，成功將司徒拔道的景賢里、前政府總部西座轉為保育地帶，他認為條例可以引起公眾討論，應保留現時安排，「唔好覺得係民間攞嚟拉布、拖延整體社會發展嘅手段」。他表示若欠缺「由下而上」的意見，或導致更多司法覆核出現，隨時「因快得慢」。

_AHJ7171
長春社公共事務經理吳希文

未規劃先填海 恐最終變停車場

另一項具爭議修訂是發展局建議批准「邊填海，邊規劃」，取消部門進行填海工程前，須等待為擬議填海土地擬備及核准法定圖則的安排。環團代表預計「明日大嶼」將直接受惠，可以提早9個月開始填海工程。

綠色和平項目經理朱江批評政府的建議完全為「明日大嶼」開路，擔心「邊填海，邊規劃」造成規劃失當，他舉例1990年西九龍填海缺乏詳細規劃，導致出現35公頃土地至今仍有作停車場及貨櫃場，淪為類似棕地的功能，他認為「明日大嶼」有機會成為翻版。朱江又批評，「明日大嶼」開支預計超過一萬億元，並非小孩問父母拿錢，不能抱著「你畀咗錢我先啦，我諗下跟住點用」的心態。

_AHJ7183
綠色和平項目經理朱江

香港海豚保育學會副會長麥希汶憂慮填海造成不可逆轉的破壞，她認為政府的建議違背《環境影響評估條例》原則，政府應考慮填海替代方案，減少施工對環境影響等。

聯合舉行記者會的12個環保團體及關注組包括350香港、坪洲填海關注組、守護大嶼聯盟、環保觸覺、綠惜地球、綠色力量、綠色和平、綠領行動、長春社、香港基督徒學會、香港海豚保育學會及香港觀鳥會。團體表示不反對政府修例，但促請當局先撤回建議方案，並進行公眾諮詢，同時優先考慮發展棕地。