4月3日，坂本支队左翼主力位置于蒲汪，奉命向南方大运河线附近的胡山，西黄石山地阵地展开攻击，一部攻入东北方贺庄，警戒东方西迦河马甸（店）之敌。此时汤军团本部设在东方四户镇（蒲汪东北15公里）。蒲汪东2.5公里的岔河镇，是汤军团前线兵力的集结中心。大量兵员，物资，武器等先被运到此地后，沿西迦河（南北向）及黄石山，胡山，禹王山一线（东北西南向）输送，展开。步11主力所在的蒲汪及村东北方贺庄，离敌集结地的岔河，马甸一带仅三公里。3日战斗开始后，一直不停地受到来自马甸，岔河镇一带敌主力（139D）的侧面攻击，干扰。


4.1日军方面记录

  关于此方面战斗，《歩兵第十一聯隊史》记载：

 4月3日昼间，第一大队一旦占领，进入敌贺庄据点。入夜后遭到敌大部队逆袭，众敌将部落寨墙土壁破坏后，从缺口部大量涌入村内，在各处放火。由于村内道路狭窄，交通不便，我军各部间联络困难，战斗中指挥系统出现混乱，多处阵地被入村之敌军攻陷，一部民房亦被敌方占领。夜间对敌扫荡作战迟迟不得进展，在村内形成敌我双方对峙状态[1]。
4月4日，联队正面战场敌方攻势仍十分猛烈，可望见敌方数十台卡车卷起沙尘，满载兵员，接二连三到达前线补充。敌方火炮，也在充裕的炮弹补给下，终日集中炮击不断。我方只能借战壕掩蔽，不久战壕也在敌猛烈炮击下不断坍塌。 贺庄村内，两军依然继续着拼死的攻防，…指挥战斗的第三大队副官镰泽致良中尉负伤后，速射炮中队附尾崎忠义中尉被任命为代理指挥。第二中队长负伤退阵后，也由机枪中队派出的山部少尉代理指挥战斗（同上，295页）。

下面是步兵炮队记录的贺庄敌夜袭的战斗细节

4月3日，0700 速射砲中隊進入蕭汪東150米远陣地，對馬甸，岔河镇，西黃石山方面作好射击准备。1650，敵5-600名從载庄，胡山方面來襲，抵近到萧汪南5-600米处。入夜前1700，大杉伍长右肩受贯通枪创，第二小队宫近上等兵亦负伤，上田一等兵战死。第一小队转为联队直辖，回到本部位置，协助第三大队方面攻击[2]。


同队廣瀨榮记录：

我部一到萧汪，即与敌大部队遭遇。敌从左右，正面展开射击，炮弹集中于我炮队放列的麦田内，其射击之激烈程度，使人担忧我攻击前进部队是否会遭全灭。此时敌方若使用榴弹，定会出现重大损失。向第一大队占领的贺庄方向移动中，敌枪弹落下如雨。入村后，又吃驚目睹到村内友軍多數死傷之惨景。（入睡中〉在“敌逆袭警报”的呼号中惊起，见敌趁我睡眠中像潮水般涌入村内，並在村內各地放火。村内道路狭窄，在我轻机枪射击封锁下，敌后续部队被完全阻止。我方以民宅為要塞步步前进，经手榴彈接近戰，最终奪回寨墻。敵遺棄尸體多数撤退。至四日晨，寨內殘敵仍在继续投彈，直到最後一名中尉用手槍，手榴彈壯烈戰死为止。此夜袭之敌作战十分顽勇，與我軍相比毫無遜色。…用望远镜眺望，对向山丘方向，敌方卡车数十台源源不断运兵员到来，炮兵成列展开，射击炮火不断。[3]

按速射炮中队的同史料记录，4月4日，该队第一小队配属给第一大队，从萧汪进入贺庄东阵地，协助第一大队向马甸方向之敌攻击。第二小队在载庄，胡山，杨庄，后堡（浦）一线展开，对左右两方向之敌进行炮击。联队炮（每一联队有一个速射炮中队，一个联队炮（野炮）中队）配属给第三，第一两大队使用，担任从胡山至贺庄广域的战斗支援。由于地域过于广大，弹药极端不足，只能进行部分对当面之敌有效果的应急射击，以图节约弹药。

4月5日，…敵見機反复逆襲，而我軍则无力攻擊，進入全面防守。敵方不斷增員，換防补充新战力，我部所在賀莊村內遭敌炮火集中射击，此日村内落下敵山砲彈，迫击炮弹达300發以上。由於敵挖壕接近寨墻，我炮队全体于2300撤出賀莊，转移到西南3公里的小莊（第三大隊处）集結（同前，153页）。

以上几种记录虽不全面，但可以基本上可了解步11的兵力部署，和各部队的行动概况。3日后，步11联队本部及坂本支队旅团本部设营于陈瓦房村，第一大队位于萧汪，第三大队位置于辛（新）庄。此日第一大队对东方之敌展开攻击，占领敌据点贺庄后，警戒西迦河一线马甸子，岔河镇方面之敌。第三大队的则向东南方西黄石山，南方胡山一带敌阵地展开攻击。但前进受阻，一直被敌方密集炮火阻止在麦田内，未取得攻击效果。3日夜，敌（139D）逆袭贺庄，攻入村内，并发生激烈争夺的巷战。直至4日午前，始将坚守在村内民宅之敌驱逐。4日，第三大队方面继续向南方敌阵地展开攻击，但在各处之敌反击下战线不得进展，进入对峙僵局。5日接师团转进命令后，坂本支队各部连夜部署，6日后收缩战线，集结兵力，7日夜向北方突围，撤出台儿庄东部战场。按记录内容分析，数日战斗中，步11方面并未取得预定攻击战果。被记述最多，最激烈的战斗，即3日夜贺庄的攻防战。

4.2 国军方面的记录

七十五军军长周礨4月5日20时，向武昌蒋委员长报告：

 本军江（3）日起向敌攻击。由马甸，戴庄，坭〈李〉家圩之线进展至贺庄，耿庄，萧汪，前后汪〈浦〉，刘庄一带。敌据碉楼顽抗，贺庄，萧汪反复冲杀，得而复失。六师左翼对刘庄攻击地争夺尤为激烈，现仍继续激战中。约计六师伤亡三百余，王〈黄〉师伤亡六百余，敌伤亡亦甚重[4]。

第六师在东战场前线与坂本支队对战两日后，4月5日，在李宗仁的反击命令中，被指令作为南线反击主力，与王军（85A），关军（52A）一起，出击台儿庄正面战场。命令云:

周军应以一部巩固岔河镇东南，西南一带高地之据点，主力继续向萧汪，东庄，台儿庄攻击前进。…与王军之战斗地境为马甸，贺庄，耿庄，陈瓦房，邢家楼，五圣堂，马家窑，台儿庄之线…（《資料選編》108页）。

五圣堂，邢家楼等都是东战场地名。马家窑现在的地图中并不可见。按当时的军用地图，位置于五圣堂西南陶沟河边，可以说是进入台儿庄正面战场的入口。周军在4月6日战斗中是否越过陶沟河攻入台儿庄正面？可知其部与孙连仲第二十七师（黄樵松）曾进行过联络，第二十七师也有派队（两连步兵）接应的记录。但并未实现。战斗详报中记录的该部最西战斗地点为东庄（火石埠北方1.5公里）（《資料選編》112页），可见并未到达马家窑，或渡过陶沟河。

关于一三九师方面攻击贺庄的战斗，3日午后2时（江未），黄光华师长对商震报告称：

我李旅长兆英江〈3日〉晨五时许，指挥第726团及724团之两营向占领贺庄高家楼耿庄一带之敌开始攻击，迄现在止毙敌甚多，敌仍顽抗固守。我亦伤亡官长十余员，士兵百余人。炮四团（欠一营）归职指挥，正集中火力向贺庄炮击。周军长率第六师全部今早十时到达，拟即展开于戴琴亘锅山之线，今午后四时开始向蒲汪，五岔路攻击。721团及补一团由孙旅长定超指挥在岔河镇亘胡山，锅山之线占领阵地，拟俟张师攻击前进后即向右移即向右移协同攻击…[5]。

可知，第一三九师3日夜以来，攻击的不仅是贺庄一处，附近高家楼，耿庄，陈瓦房等村，也是攻击对象。还用一部支援第六师方面战斗。攻入贺庄的部队是其师七二六，七二四两团。虽顽强作战，但并完成占领。3日夜曾一旦攻入贺庄寨墙内，在步11反击下，4日午前退出。之后一三九师，至5日仍与日军在此地域攻防，僵持在陈瓦房，凤凰桥一带。由于数日间战斗损失过重，5日七二六，七二四两团受命与七一七团及补充第一团换防。

 5日第七二六，七二四两团因伤亡极重，经三日夜之战斗，疲劳特甚。遂令于拂晓前调至东马甸附近整顿并作预备队使用，另以补充第一团及七一七团之一部继续攻击贺庄，高家楼，迄晚无大进展伤亡亦微” （《資料選編》115页）。

4月6日，在李宗仁严命之下，台儿庄东战场的汤军团开始全面反击，目的是进出到西方台儿庄正面。战斗详报记录：

我第七十五军周军所部第六师向萧汪，辛庄之敌，我一三九师向贺庄，耿庄，陈瓦房之敌猛烈进攻，均极奋勇，两师先后占领火石埠，辛庄，其一部并将东庄占领，在此血战甚久，双方伤亡均大，敌连日经我围攻受伤甚巨。本日我各军处处围攻节节进迫，敌甚呈恐慌（《資料選編》112页）。

从以上战斗记录分析，第六师的战斗地点均未脱离东战场。最后占领的东庄，也位于陶沟河东，离台儿庄城尚有5.5公里。即周礨军奋战终日最终也未能越过雷池一步。

此外，139师还记录了6日夜，奉命派往进击台儿庄方向的挺进部队（七二四团的两个连），在途中受阻返回一事。此两个连，也应是奉李宗仁严命，反攻台儿庄的汤军团部队之一。应与第六师一起奉命经马家窑向台儿庄城一带（沧浪庙，园上等地）出击。由于此日东战场战事全体仍处于僵局，火石埠，五岔路一带道路还在坂本支队控制之下，所以并未能按命令进入台儿庄正面。从第139师仅派出“两连”兵力出击台儿庄一点判断，陷在东战场泥潭中的汤军团各部，仅能顾及眼前与坂本支队的攻防，并未有余力执行4月6日李宗仁的反击命令。 

汤军团战斗详报中，还记录了另一次6日晚20时，一三九师对贺庄的夜袭。战斗详报云：

补充一团静肃潜行，逼近寨墙城东北两面，各以一营攻击准备蜂拥爬城，不意寇敌正在寨墙附近构置断续铁丝网及鹿砦拒马等障碍物并配备机关枪火于间隙，故除先头百余名在敌尚未发觉之前，潜入寨围外，其余大部皆滞留于障碍物前。经三次冲锋，牺牲极大（《資料選編》115页）。

关于6日晚的贺庄战斗，日军方面并未有任何记录。按前述长野祐一郎联队长5日晚的转进部署判断，6日昼间该联队已开始收缩，集结兵力，贺庄的第一大队此日撤出贺庄集结于陈瓦房村[6]。所以6日夜20时，黄光华第139师再次计划夜袭贺庄可能是事实，但由于日军已放弃该村，“三次冲锋，牺牲极大”内容，并不一定属实。

5. 西翼步21方面的战斗过程

5.1 火石埠高地的攻防

位于战场西翼的步21，是离台儿庄正面战场距离最近的部队。2-3日联队本部所在地小庄，隔陶沟河湿地，距离台儿庄寨城仅8公里。但其队的任务并不是援助台儿庄方面作战（濑谷支队在此地有更强有力的兵力），而是向南方运河线附近禹王山，古梁王城（李圩村西）一带敌阵地攻击，打击台儿庄之敌侧背。火石埠是中国军禹王山，古梁王城阵地前方的一个突出阵地，形状如一个在平地中隆起的独立岩丘(实测高度仅约7M)，与东南方向3-4公里处敌胡山及锅山主阵地（标高50-100米），南方李圩村附近的古梁王城阵地对峙。

高地南北狭长，延伸1.3公里，是中国军前沿阵地中的重要据点。步21第三大队3日占领火石埠高地后，在此地遭到敌（张珙第六师）反复逆袭，一直被钉在此地，不得进展。5日后进入守势，至7日夜撤退前，也未能再前进一步。

《滨田联队史》记载：

 4月3日，第三大队担任攻击火石埠任务，第十中队作为尖兵中队从五窑路〈五岔路〉出发，在火石埠北方一公里处发现敌阵地，立即开始攻击。之后中队作为大队右翼，猛攻高地一举将其占领。中队长命藤川分队坚守高地南端。一旦退却之敌并不甘心，反复实施逆袭，在我抗击下每每遭到重大损失退散。[7]

第十中队在此地坚守到5日。午后，接到联队转进命令，与第九中队换防后，后退到联队本部所在地堡子（火石埠北14公里，坂本支队最北线，现在的思田庄）。被投入北线方面战斗。在火石埠三天战斗中，该中队共战死一名，战伤17名。第三大队其他方面也出现不少伤亡。大队长西山大尉负伤，机枪小队长荒木准尉战死。战斗结果称“敌遗弃将校以下尸体约150具，向台儿庄方向退去”（同前，205页）。

《滨田联队秘史》中，也有第十中队第一分队长藤川实提供的关于火石埠附近战斗的较详细记录，内容要旨如下：

3日攻击开始后，第十中队为大队尖兵。在中队长新田芳太郎准尉指挥下，由北向南接近火石埠高地。经前沿阵地战斗后，敌退向高地坚守。我藤川分队击破敌抵抗，首先占领高地北端。之后两军在乱立的岩石地间展开混战。不久，第12中队赶到增援，经三小时战斗，午前10时30分，将火石埠高地全部占领。日暮后，分队11名，在高地北〈南〉端进入守备。
4日凌晨3时30分，约一中队敌兵前来夜袭。子弹射尽后，双方进白刃混战，本田未吉一等兵受贯通刀创战死。此混战中，敌方遭到近全灭之损失，仅数名得以向北〈南？〉方逃走。阵地前敌留下百数十具尸体。午后3时，退却之敌开始炮击火石埠。在炮火掩护下约50名敌散开成一线又一次攻击前来。到达距离我阵地150米远时，在第三机枪中队长小川幸次郎号令下，我方开始齐射，前来之敌大半倒毙在我阵地前。
5日奉命与第九中队交接战场，返回联队本部堡子。由于战线过长联络不周，此行动中藤川分队与中队失联。该部6日午前零时脱离火石埠，午后到达堡子归队[8]。

4月5日，联队主力转进到北线堡子村后，为补缺，步11方面也奉命派出其第四中队前来支援火石埠战斗。第四中队是4月2日坂本支队从兰陵镇南进后，与第步11第七中队一起在兰陵镇北方一时待机，警戒的后卫队。4日追及主力到达贺庄后，立即受命支援在火石埠高地步21第方面战斗。于四日夜间到达火石埠。步11第四中队也留下了5日后有关火石埠战斗的记录。

此丘陵地是战略上的重要据点，若失守会对友军造成重大威胁，所以受命绝对死守。一面敌方也企图拼命夺回，用集中炮火不间断射击，使我方不能从壕中抬头。机枪队马匹数头被栓系在附近，眼见被敌方机枪扫射成千疮百孔，也不能出壕营救。此时我阵地也遭到敌炮弹直击，眼见壕内上梶，佐佐木两一等兵即死之惨状。在敌反复逆袭下弹药用尽，撤出前各步枪仅剩弹5发，机枪弹仅剩百发。由于接到转进命令，我队7日早下山归队。第四中队在火石埠两日间，共战死大田清，上梶春夫，荒井信行，佐佐木直记四名*[9]。

 同中队奥下政来的从军日记记录：

4月6日，…敌炮弹在阵地中下雨般落下。敌企图反攻夺回此高地。此时阵地内仅有步21的一中队和我中队，附机枪一小队。我阵地后方，也有被友军第十师团〈濑谷支队〉赶到此地的残兵600余[10]。

“被友军第十师团赶到此地的残兵600余”，指的应是3日被濑谷支队城外扫荡击溃来到东战场的孙连仲第二十七师（黄樵松）残部。

从以上可知，日军在火石埠的部队，最初是步21第三大队，4日联队主力北上堡子后，除留下一部（第九中队）在地坚守外，也得到步11方面一中队（第四中队）的支援。最后从火石埠撤出的，是步十一的第四中队。坂本支队在三日占领火石埠后不久转入守势，直至7日撤退之前，并未能前进一步，但阵地最终也未失守。

对火石埠战斗，国军方面未见详细记录。仅周礨军长在4月7日晚间8时的如下报告中提到。可确认在此地曾发生过激战。

炮兵第四团以主力在西黄石山，鹅鸭城间，以一部在岔河镇附近占领阵地，以火力指向贺庄，萧汪，辛庄，火石埠，耿庄，五窑路，东庄各点。第六师两度攻占辛庄，反复争夺火石埠南之高地亦得失数次，因受五窑路东庄之敌侧击，仍在包围中。是役第六师伤亡官兵五百余员名…（《资料选编》116页）。

5.2  堡子，大顾珊附近的战斗  

步21的另一个战场，是东战场北线的堡子附近一带。此地属于坂本支队攻击方向的后方，最初本未配备部队防守。由于从兰陵镇南下的汤军团第八十九师，4月3日以后，从大小良壁（四户镇西6公里）插入坂本支队侧背，为阻止敌方对支队侧背的威胁，步21奉命于4月4日向北方转进，进出到堡子一带，与王仲廉军第八十九师，在堡子附近的郁庄，大顾珊一带各村，进行了数日间的殊死攻防。4月5日后，由于支队接到师团转进命令，堡子附近的后方（北线）战场，在确保转进（撤退）要路之点变得更为重要。由于4月4日后，南线（运河线）坂本支队各队的攻击均进入对峙僵局，所以4日后的激战，多发生在堡子附近。步21和汤军团第八十九师双双损失最大的战斗，即发生在大顾珊附近。此战，中国军方面动员了大量火炮（炮七团），死于敌炮击的日军士兵也为数不少。

  据《滨田联队史》中第十中队长新田准尉记录（要旨）：

5日，在堡子附近的联队主力受到进出之敌对我侧背的威胁，联队长计划抽出火石埠第三大队一部，与第二大队一起击退侧背之敌，但由于火石埠战场敌我短兵相接，第十中队脱离战场困难，遂仅靠第二大队兵力，先行〈进入堡子附近〉展开攻击。此时敌主力逐次北上，一部已进入大顾珊，郁庄。第十中队稍迟于5日16时到达堡子，立即被命令占领平滩〈堡子北方〉附近的沙山高地。
6日拂晓，敌大部队企图进占堡子，在炮火掩护下先占领了村东方的谭庄，人数约一大队。联队长立即命令独立机枪中队与第五，第八中队各一小队在联队炮协力下对此敌展开攻击。敌遗弃尸体70，重机枪2挺，步枪多数溃退。此刻，平滩西方及北方也有600余敌接近到第十中队正面的沙山，并构筑阵地。第十中队受命攻击此敌，6日正午，战斗在平滩村北墓地一带展开。左翼有第十二中队一部协力。由于第四中队藤川分队（在火石埠）尚未归队，中队战力仅30余名[11]。

第十中队以此仅30余名寡兵，于6日夜对沙山敌阵地展开夜袭，趁其不备一举完成占领。之后在沙山阵地进入警备。7日拂晓后，敌开始积极向日军阵地攻击前进，并侵入附近朱庄，黄渊等地，设在东范墩的敌榴弹炮，也向堡子，大顾珊我军阵地猛烈射击。日军人员，马匹遭敌炮击均受到相当损失。

另《滨田联队秘史》记录，4月3日 (联队本部)午前5时30分从小庄出发经五窑路（五岔路）午后5时到达邢家楼。4日午后2时30分再从邢家楼出发…3时50分进驻堡子村。此地四周部落中都充满敌兵，可清楚望见出入村落的敌兵身影。昼间攻击中占领附近一部落，入夜之后被十数倍于我之敌包围，与近邻友军联络困难。

4月5日14时50分，联队本部从堡子出发，以决死之准备奔赴大顾珊村。途中遭到敌重机枪，山炮侧射，死伤者不断，前进十分困难。15时40分总算进入大顾珊。但地形分析中发现此村突出于敌阵中，作为联队本部地形不适。遂利用薄暮掩护，19时再次返回堡子[12]。

关于大顾珊村的激战，汤军团方面留下了详细记录，但日军方面均未曾提及。从零星资料中可判断在此地作战的是步21第二大队第六，第七中队。实际可用于作战的兵力稀少，称战力仅有“步枪三小队”（秘史186图）。战斗时间为4月4-7日，损失记录为战死26，负伤110名，是步21在台儿庄东战场作战中损失最大的一次战斗（其次为火石埠战斗，战死11负伤43名）[13]。

以上步21的几个战斗记录，都未提及4月7日，参加“一击作战”向北方攻击的行为。7日是坂本，瀬谷两支队共同协定实施的“一击作战”当日。北方杨楼，底阁附近的濑谷支队步63两大队，向南方郁庄一带发起攻击（未果），但坂本支队中并未留下向北攻击接应的记录。考虑坂本支队由于周围形势突变（濑谷支队独断先行撤退后，坂本支队四面受敌），忙于部署夜间撤退准备，战斗面也仅在大顾珊，平滩等地防御，无力主动出击。

5.3 国军战史中描写的大顾珊激战

汤军团的战斗详报，并未触及到周礨75军在贺庄，火石埠的战斗细节。但详细记录了4日至7日，嫡系第89师（85A）方面的战斗，特别是大顾珊之争夺。下面是汤军团战斗详报对此战斗的记录内容。

4月4日，…我第八十五军王军长亲临大小岗子附近，督率第八十九师到大良壁附近部署向鸾墩，大顾珊之攻击准备。该师以五三三团攻击沟徐，蔡庄，朱滩，大顾珊，五三四团攻击鸾墩，饿虎桥，谭庄之线，以二六五旅为预备队。前线各团自晨三时许开始攻击，激战时余，沟徐，朱滩即为五三三团相继克复。同时续攻蔡庄及大顾珊，复以二六五旅之五三〇团一部由青墩迂回至大顾珊之侧背，协同五三三团之攻击。蔡庄之敌约二三百人，经我猛击，不支遂败溃，而大顾珊敌异常顽强，死守不去。经我三面夹攻，敌始不支，狼狈逃溃（《资料选编》111页）。

按此记录，4日仅半日间，第89师“连克七寨”占领了沟徐，蔡庄，朱滩，大顾珊，鸾墩，饿虎桥，谭庄等地。至5日，称两日来血战，“我第五十二第八十五两军官兵之伤亡约在两千数百员名”，取得“作战以来之空前胜利”。关于5-6日大顾珊战斗：

（要旨）5日，9时许，敌来援军步骑千余炮四门反攻，我六六五团大顾珊一带阵地往复争夺至为激烈。八十九师派五二九团驰援，该团因伤亡惨重不支，蔡庄，大顾珊，再陷敌手。89师再饬五二九，五三〇团反击，五二九团在罗芳珪团长督战下夺回谭庄，但第三营长叶支荣身负重伤，全营伤亡几达三分之二。五三〇团大顾珊反击失败。“因该村之敌千余猛烈火力顽抗，虽由该团数度冲进村围，然均壮烈牺牲未获战果，战至夜中仍成对峙状态” （《资料选编》112页）。
6日，五三〇团“4时许冲入大顾珊附近之围砦，正准备实施巷战之际，敌胡然向我逆袭，彼此反复冲杀，激烈异常，至五三〇团第三营营长黄鼎于此役壮烈殉国，…我亦未能即下大顾珊。复再经10余次之冲杀，敌仍顽抗遂成对峙局面”。

 7日，第八十九师仍于大顾珊，朱庄，郁庄一带与敌激战。师长张雪中亲自督饬五二九团在炮七团两连支援下再兴攻击，罗芳珪团长及李友于团附督战中先后殉国。

敌虽依然顽拒，但为我炮第四，第八连之集中火力发炮千余，房屋尽毁，...并增加我五三〇团协同围攻，战至本日10时始将该村克复，计敌步骑两千余，除少数逃溃外，无论人马悉报歼灭。我五三〇团第二营营长童亚于是役阵亡，官兵死伤甚多，在清扫战场之际俘获文件及战利品极多。（《资料选编》115页）

可见4日-7日经三日激战后，第八十九师在付出一名团长，一名团附及两名营长牺牲的等重大代价后，7日午前10时，最终攻克了大顾珊。此胜利（占领大顾珊）和日军7日的撤退准备（昼间开始集结部队）是否有关不明。按85军长王仲廉的记录，大顾珊战斗中建立功勋的炮兵是炮七团张广厚手下的第四，第八连，五三〇团第二营童亚营长，第三营黄鼎营长牺牲于郁庄攻击战中[14]。

对照前日军方面记录分析，第八十九师4日凌晨3时开战，仅半日间 “连克七寨”占领了沟徐，蔡庄，朱滩，大顾珊，鸾墩，饿虎桥，谭庄等地的记录，真假存疑。4日是步21第二大队北上堡子之日，第二大队（兵力两中队）午后始到达该地，所以第八十九师“午前三时”展开攻击时，此一带并不会有日军部队存在。 “连克七寨”报告，应是先到达此地之后的无血占领。之后片野联队长得知侧背危急后，才于4日午后急令第二大队和火石埠第三大队抽出一部北援。所以堡子附近的激战，应开始于日军到达后的4日午后至夜间。主要战斗，按日军记录都发生在步21主力到达后的5-7日三日间。

另外须要提及的是八十九师在大顾珊血战的4月6日，亦是该师受严命反攻进入台儿庄之日。若按李宗仁命令，该部的到达位置为台儿庄正面战场的“低石桥，燕子景，岔路口，刘家湖”，并“继续攻击前进”（《资料选编》108页）。但实际结果，终日也未能脱离东战场的大顾珊。和周礨第75军同样，此日并未能按命令行动。

李宗仁严令的6日台儿庄反攻计划，对疲惫不堪的孙连仲部来说是力不从心，无力可为。对稳步前进的汤军团来说，也不过是求成心切的一纸空谈。“大捷”宣传攻势已准备就绪，之后的演出，只能等待敌手自身登场了。濑谷支队6日夜从台儿庄正面战场的隐秘撤退，演出了这一戏剧性角色，最终使束手无策的李宗仁，汤恩伯摆脱了这一最尴尬的场面[15]。




[1] 『歩兵第十一聯隊史』鯉十一会、1993年、295頁。

[2] 松岡巌『戦記 iA隊の記録－歩兵第十一連隊歩兵砲隊戦史』、元歩兵第十一連隊歩兵砲隊会、1975年，151頁。

[3] 松岡巌『戦記 iA隊の記録－歩兵第十一連隊歩兵砲隊戦史』、元歩兵第十一連隊歩兵砲隊会、1975年，152頁。

[4] 国史馆 典藏號：002-090200-00038-066（标点符号等由笔者校对）

[5] 国史馆 典藏號：002-090200-00036-278

[6] 『歩兵第十一聯隊史』鯉十一会、1993年、295頁。

[7] 歩二一会『濱田聯隊史』、1973年、204頁。

[8] 歩二一会『濱田聯隊史』、1973年、212頁。

[9] 石田積『支那事変に於ける歩兵第十一聯隊第四中隊誌』四生会事務局、1986，30-31页。

[10] 同『支那事変に於ける歩兵第十一聯隊第四中隊誌』，81页。

[11] 歩二一会『濱田聯隊史』、1973年、206頁。

[12] 岸本清之『濱田聯隊秘史』1989年、190頁。

[13] 岸本清之『濱田聯隊秘史』1989年、191頁。

[14] 《第二次中日战争各种重要战役史料彙编/台儿庄会战》国史馆，中华民国七十三年七月，203页。

[15] 战役后汤恩伯与孙连仲并肩，5月9日获青天白日勋章，确定了孙连仲6日夜“反击予敌重创”，汤军团在东战场“侧击敌军果敢攻击”的功绩（国史馆 典藏号 001-035100-00064-018。