我看到最近有很多人污蔑汉民族主义者为“极端民族主义”、“狭隘的民族主义”甚至“民族沙文主义”等等，试图把汉民族合理的诉求进行污名化。

而我们的同胞们在看到这些污名化的问题时，却还是在用温和的语气进行沟通以及试图告诉它们“推己及人”，我们应该平等，不要区别对待。（这些实在是太多了，你可以在知乎搜索相关问题。）

就这一现象产生的原因以及应该如何应对，我试图思考了一下我们应该如何做：

“如果你每天给它们一块蛋糕，但是后来有哪天突然不给了，它们就会骂你，怨恨你，因为在它们看来这已经是理所当然的事情了。”

而汉民族就是“被”给蛋糕的对象。（文雅的说法）

汉民族由于一些“不能说”的原因，成为了世界上民族主义最弱的群体，这导致了绝大多数汉民族没有任何丝毫为自己民族争取利益的想法，甚至反而认为为自己争取利益的想法是可耻的。

由于互联网的发展，过去几十年民族政策极度不公的问题日渐暴露出来，这使得汉民族在民族意识几乎被“格式化”的时候，重新觉醒了非常难得的民族意识，也开始有了“汉服运动”，也开始有了所谓的“明清之争”。

如果仅仅是“汉服运动”，汉民族的民族意识不会突然觉醒的，最关键的因数在于：

有了“汉服运动“，有一群人开始急不可耐地跳了出来，开始污蔑与汉族相关的一切。

因为在某些人看来，你就应该好好的“被吃蛋糕”才对，这是理所当然的事情。

你想要回本就属于你利益：“我不想给这个蛋糕了。”

那它们就会开始造谣、污蔑你、诋毁你：

“我们本来就应该把蛋糕送给别人，那可是为了民族团结。”
“你是穷酸乞丐吗？这么点小钱也要和别人少数民族抢？”
“国家的钱，是你的吗？你交的那点税，甚至不够别人塞牙缝。”

这些人甚至直接开始说，这蛋糕本来就是别人的，你以后也必须给，你不给，那就是抢了别人的蛋糕。

污名化，就是这么来的。

由于造谣的成本远远低于澄清的成本，一个简单、通过扭曲逻辑的诡辩，需要的是从逻辑底层开始辟谣，而这些事几乎没有什么人愿意看的，也难以传播。（加上大多数人都是：“太长了，不看。”）

所以拼传播数量，你很难比得上这些人。

但当你被谣言骗过之后得到真相的那一刻，尤其是在知道这些谣言的传播者们，都是同样一群想继续“吃蛋糕”的人的时候，你的民族意识自然会开始觉醒。

而中国只有一个民族不是少数民族。 图中的意思翻译过来是： 中国的“非少数民族”是世界上唯一的冤大头

和那群人对线没有任何用处，长期“被”给蛋糕的人、具有基本民族意识的人看到这些，自己的心中自然会有答案。

所以我们能做的只有在合适的时候尽可能告诉更多同胞们，有足够多的人能够意识到这一问题，那么才有可能改变现状。

大多数人都是普通人，我们普通人能做的只有这些。

（看到评论区有一些人拿极端民族主义说事，声明一下，这里不是说不存在极端民族主义，因为只要有民族主义的地方，就会存在极端民族主义。
而中国目前只有汉民族的民族主义最弱，所以就算你要批判极端民族主义，批判汉民族的极端民族主义没有什么意义，甚至汉民族主义本身就被“中国境内非汉族的极端民族主义”激起的。
“污蔑汉民族主义本身”就是某些非汉族的“极端民族主义”的表现。）

更新一下，我看到一条把我惊呆的评论：

原来拥有上下五千年历史的中华文明，汉民族才是那个外来者，是霸占了你们建立的“中国”。

某些人说这些话现在都已经完全不加任何掩饰了。

我真想不到，现在居然会有看到如此惊悚的言论。

最近由于我上图的第一个评论，一些曾经支持我的少数民族朋友过来私信我，说我比喻不恰当，这里我确实需要说清楚一下：
我先来解释一下我所说的国家这个概念。
由于国家的领土面积一直在改变。就算到了21世纪的今天，中国的领土也在改变：
所以我们所宣传的，拥有上下五千年历史的“中国”肯定不是一个地理概念，而是一个政治抽象概念。而这个概念就是完全由汉民族建立的。
关于中国的少数民族，他们确实是后来者，他们在当时也确实并没有建立所谓的国家概念。他们现在之所以在中国的范围内，称之为中国人，也确实是因为汉民族当初接纳他们加入了自己国家。
也就是说，一群没有国家的人后来加入了一个国家。
所以我不认为我的比喻有错误的地方，但由于目前国内一群人在混淆相关的历史概念。
本来我不想解释这种扭曲逻辑的污蔑造谣攻击方式，但由于产生了一些不好的影响，所以我还是在这里说明一下。
（因为一个简单的偷换概念，就需要数倍于污蔑者的文本量解释才能，而效果又极差，所以我很讨厌干这种吃力不讨好的事情）