“老鼠宇宙25号”这个实验,也有人叫“老鼠乌托邦实验”。具体实验过程和结论,大家自己去查,因为这个案例已经被营销号说烂了,特别容易查到。我在这里只说结论。这个结论就是当一个社会流民多到一定程度之后会造成整个社会的秩序崩溃,进而造成整个社会的崩溃解体。

该实验项目的领导者 John Bumpass Calhoun 站在25号宇宙里

这个实验是美国人在60年代末到70年代初做的。实验者建立一个在理论上可以容纳三千多只老鼠的老鼠伊甸园。这里不但有充足的,不限量的食水,有可以容纳三千多只老鼠的公寓,还有实验人员定期给这些老鼠们打扫卫生。并且投入到这个伊甸园的老鼠都是精挑细选,没啥遗传疾病的,健康的老鼠。就这样,这个老鼠乐园从最初的八只老鼠繁衍到了两千多只,然后老鼠的数量增长开始不可逆的下降,说白了就是老鼠开始不生孩子,当最后一只老鼠自然老死之后,这个老鼠乌托邦就崩溃了。

这个实验之所以叫25号老鼠宇宙,是因为此前卡宏已经进行过多次实验,但这些实验的结果都差不多——老鼠的生育率不断滑坡,最后老鼠社会走向灭亡。25号宇宙不过是他最出名的一个实验,也是规模较大的一个实验。之前那些也就能容纳几十只,这一次他把鼠城的容量扩充到三千只以上,而且各方面的保障也是全面升级。比如严格筛选实验老鼠,确保无遗传疾病和种群多样性。而且这些老鼠都是实验室里繁殖出来的,与之前用的那些老鼠品种不同,以防他们沾染上外面野鼠的不良习气。也用以验证之前的实验结果是否由于某个特定品种老鼠的固有习性造成的(特殊民族性)。除了食水管够,定期清理卫生之外,他们还均匀划分了这座鼠城的领地,以确保鼠城中不会有地区发展不平衡的问题。可实验结果还是表明,本来能容纳三千多只老鼠的乐园在食物水源和环境卫生有无限保障切绝对均衡的前提下,老鼠繁衍到两千多只的时候,这个老鼠社会就开始自我瓦解,出现所谓低生育率和老龄化的问题,最后就这么活生生的老死了!

可见,除了一般认为的食品,住房,环境这些因素以外,似乎还有一些很重要的东西在影响着老鼠社会的发展。那么这个神秘的,不可见的因素是什么呢?

说出来,大家或许并不感到惊讶,可也未必就能明白这里的缘故。造成老鼠社会瓦解的根源就是:老鼠社会中的灵活就业鼠口太多了。

其实早在战国末期的韩非子就已经发现了这个秘密。韩非子就强调游食之民是五蠡之一。所以中国历代封建王朝,往往打击两种人:流民和豪强。打击豪强是因为豪强占据大片土地之后会制造大量的流民。而流民一旦产生,又会成为政府维稳的重点对象。直到毛泽东时代,打土豪和遣返劳教盲流子依然是中国的基本国策。最近一次打击流民可以追溯到2016年清理帝都低端人口。事实上直到我写这篇文章的时候,中国的一些大城市依然奉行及其严格的户籍制度,也就是说除了精英分子,这些城市理论上是不会接纳低端人口在这里落户安家的。而中国春节期间,周期性的爆发地球上罕见的春运潮就是这种制度的产物(你可以在大城市打工,从事低端工作,但是你不能留在这里)

低端人口

流民这么可怕吗?那么流民到底有什么危害呢?或者谁流民到底是怎么对社会造成危害,最终引发社会总崩溃的呢?美国人的实验解开了这个谜团,从而证明了中国人两千多年来的打击流民政策不但是正确的而且是相当相当必要的。

研究人员发现,虽然这个老鼠乐园理论上确实可以容纳三千多只老鼠生活,但是具体到一块领地内,却不需要那么多的老鼠。因为老鼠的社会也有分工,谁负责播种,谁负责育儿,谁负责收集粮食,谁负责警戒放哨,一个萝卜一个坑。故此当一块领地的所有工作都分配完了,不再需要那么多的老鼠了,再生出来的老鼠就成了失业鼠,灵活就业鼠或者说盲流鼠。这些失业的老鼠就会聚集到乐园的中央,过上那种整天无所事事,饱食终日的生活(食水管够)。

当这些盲流老鼠的数量多到一定程度,中央公园不能容纳的时候他们就只能去冲击周围的那些有秩序的领地。而且那些正常领地内部生产出来的失业鼠也越来越多。最开始负责保卫领地的公老鼠还能战斗,然则,毕竟好虎不敌一群狼,尤其是遭受内外夹攻。这些秩序守卫者最终还是败给了有巨大数量优势的盲流鼠。就这样,所有领地的秩序全部崩溃了。

呵呵,张献忠打县城。。。

当所有的领地都不再有秩序的时候,老鼠乐园就进入了大洪水时间。老鼠们开始无目的打架,母鼠开始弃养还没断奶的孩子(因为失去了维稳鼠的保护,她们没有安全感)。到了末期大多数老鼠都会躲在公寓里,整日混吃等死,打理皮毛,没有求偶交配的欲望(宅男鼠)也没有社交的欲望。因为这些老鼠很多一断奶就被推入中央公园,成年即失业,他们不知带该如何维护一块领地,他们压根就不知道一只正常的老鼠到底该怎么生活。甚至,有些老鼠开始出现了只追求性快感而不以生育为目的的同性之间的性行为。简单点说,当正常领地内的秩序丧失以后,所有老鼠都他妈疯了。他们追求的不再是家族繁荣社会稳定,而仅仅是活着和享乐。至此,余下的时间就是垃圾时间,直到最后一只有生育能力的老鼠去世或者丧失生育能力,这个老鼠社会的消亡进入倒计时,直到最后一只老鼠老死。

25号老鼠宇宙彻底注销。

值得注意的是,集中在乐园中央的那些盲流鼠,之所以要去进攻那些正常的领地,主要是因为内公园内的空间不够了,而并不是因为食物和水的短缺。如果我们把这个模型做的更真实一点,只有正常的领地内部才有充足的水和食品供应呢?

那么,这个老鼠社会崩溃的来临只可能更早,不等中央公园空间饱满,那些饥渴的盲流鼠就会疯狂的攻打正常领地。

这也解释了为什么明末中国人口不到一个亿就能爆发如此规模的农民战争。因为空间未必不够,但是因为连年的灾荒,村里没有余粮了,所以流民和饥民们只能去打县城。你不打县城,饿死;你打下县城有可能撑死,还是做个饱死鬼吧。而当大明朝腹地一片糜烂,人相食的时候。满洲人带来了一波新秩序,稳定住了内地的局势,开创了大清王朝。而满人之所以要比汉人有秩序是因为当时满人只有40万,而且全部被编入体制(八旗)也就是谁清朝初年的满人是没有流民的民族。然而到了中期以后,大量的八旗子弟只能依靠从政府领救济金(禄米)生活,整日游手好闲,成为新流民,大清朝的统治也就开始由盛转衰。

这个理论同样适用于国共内战——共产党的组织架构要比国民党更加完善,他们甚至可以给孩子安排职务(刘胡兰被杀的时候只有15岁,但她却是党的该村的一个干部)

所以很多时候你不得不佩服毛泽东的洞察能力。他没上过大学,也没有什么社会科学的教育背景,但他只凭借传统的资治通鉴式的智慧和敏锐的洞察力,就能得出城里人不能太多的结论,然后把那些多余的人口疏散到乡下。当然,到了乡下也不是放羊,那样岂不是在培养张献忠吗?当时村里的那些知情点,说白了就跟劳改队也没啥区别。半军事化管理,早请示晚汇报。你想随便逃回城里,你的户口和粮食关系都不在城里,饿也能把你饿回来。更何况乡下不都是男知青,还有女知青。。。

我高度怀疑,毛泽东的这种办法是在抄袭日本的满洲开拓团。或者说当面临国内的流民压力时,几乎所有的政府都会采取类似的办法。比如美国的西进,比如俄国的东进,比如欧洲大陆疯狂的向新世界移民,比如罗斯福的新经济政策。

满洲新娘,战后有一部分被截流留在东北嫁给没老婆的东北人。

现在很多人批评毛泽东,说他这个方法太笨了,他不知道第三产业能吸纳人口吗?

呵呵,这帮二逼那个短路的脑子都能想到的事儿,毛泽东自然不可能想不到。

我在上一篇文章中提到,因为老毛的模式是城市剥削农村,而中国内地的资源其实很有限,所以玩不起消费主义,所以他不可能大力发展第三产业。事实上当时城里的大集体企业已经是他能采用的终极手段了。

其次,通过25号老鼠宇宙的实验,我们不难看出来,过多的这种灵活就业人口,实际上是社会秩序的最大隐患。并不是说他们吃饱了,喝足了,他们就不闹事了。他们即便不闹事他们本身也是一群无组织无纪律的人(自由职业者)。这种人,时刻都是正常秩序的最大破坏者。只要一个正常的秩序空间里,这种人占到一定比例,那么原有的正常的社会秩序就不可能保证。

现实中我们经常能听到一句话:外地人真没素质。那么这个外地人通常指的是什么人呢?是那些带着资金来投资的大老板吗?是那些研究生毕业留在本地找工作的大学生吗?显然,这个外地人指的就是那些来进城务工的流民。为啥东北人河南人在中国内地那么遭受歧视,还不是因为这两种人中,流民的占比高吗?

现在墙内又在批判伤痕文学。明明是中国农村帮助中国城市消化寄存了一群盲流子(知青),结果伤痕文学说的好像是农村人祸害城里人一样。果不其然,当这批人文革结束回城以后,老共很快就实行了一个政策:严打!



那么讲到这里,大家就会发现,老共在文革后搞得这套东西,即不是像毛时代一样把这些不能够被体制吸纳的流民贬到乡下,也不是像日本军国主义一样发动对外战争。打了一次越南,发现自己根本支持不起这种规模的战争,于是乎就只能龟缩在家里搞建设。而且,老共的体制吸纳这些流民的能力,在改开之后非但没有上升,而且在不断的下降。首先是裁军,然后是下岗,各种事业单位也是以雇佣合同工临时工为主。现在不要说是流民啊,就是正经医学院和师范毕业的学生进入学校和医院都是非常困难的。我一个同学,人家高考比我牛逼,正经医学院学了五年,出来进医院,居然家里找关系!现在大陆的中学有已经不要师范生了,你在中学当老师,研究生是起步价。但是老共的城市规模,跟毛时代比起来,扩张了岂止一两倍。现在的北京再修七环的 话,据说要修到河北省去了。

所以大家可想想看,目前中国的这些大城市内部聚集着多少“灵活就业人口”以老共官方的说法,全国这种人居然高达两亿!!!

所以老共现在的社会治理真的是压力山大。明朝人口才一个亿,几百万,上千万流民,直接大明朝就完了。老共现在手下这个流民岂止一个亿啊!所以他们能把中国社会稳定住,真的是一个人类历史上罕见的大工程。

很多人或许要问,很多第三世界国家,不也是如此吗?人家那个社会咋就没奔溃呢?

如果按照老共的观点,很多国家每天都在上演群体性事件,不信你就看看疫情到现在,爆发所谓颜色革命和社会动荡的国家有多少?且不说中东那些已经被打成蜂窝煤的国家,也不说海地和绝大多数多数非洲国家。就是哈萨克斯坦、缅甸和乌克兰这三个国家,够不够混乱?

哈萨克斯坦首都
乌克兰内战
香港黑衣人

所以,很多第三世界国家可以说已经很乱套了!只不过中国公知不承认而已。他们管那种社会崩溃叫“民主诉求”叫“颜色革命”叫“民权运动”。甚至包括香港,香港这个反送中是单纯的反共吗?只怕和香港的经济状况有很大联系吧?香港现在所谓灵活就业人口多少?贫富差距多大,住棺材屋的人有多少?你能说这些不是反送中爆发的社会土壤吗?

说到第三世界国家,其实他们也并非没有稳定社会的措施。很多第三世界国家,他会有一些社会稳定剂。比如宗教,比如社会团体,比如独立的工会,比如色情业。就是说这些国家的流民,他们在遇到挫折和打击的时候,会有一个庇护所,会有一种心理上的,甚至是肉体上的慰藉。然而这些在老共这里是统统没有的。实际上这些东西老共不但不鼓励,甚至是他严厉打击的对象。中国的城市打工群体,真的很难。一个哥们说,中国的底层打工人一天就三种乐趣,一个彩票,一个赌博,一个嫖娼。因为你也没法去干别的。老共的党组织其实就是负责维稳和一些社会的最基本运行,基本没有人文关怀的功能,而有关怀功能的组织在中国全是不合法的。圣诞节都不许你过!为啥,就是他们不能让你得到党以外的任何帮助!这样你才能最大限度的依附于共产党。有啥问题你都只能去找他解决。可是老共目前这个官僚体制,他又解决不了什么问题。

党庆礼拜。。。

而且在很多第三世界国家,政府遇到危机下课,真心不是啥大事儿。也就是说政府背锅滚蛋,也是民众的一个出气筒,一个发泄渠道。但是很显然在中国,如果政府下台,那是比天塌地陷还严重十万倍的原子弹级别的大事儿。

此外很多第三世界的经济发展速度,也没有老共这般奇迹。也就是说他们这种国家,大城市和资本对于民众的吸血能力其实不像老共的中心城市和有官方后台做支持的资本这么强。很多人说台北像农村,,,诶呀,如果台北像北上广那么吸血,台湾其他地方不成无人区了,台湾总共2300万人口。

所以说如果我们对比很多第三世界国家,我们不但会进一步认可流民是社会动乱源头的结论,而是会惊讶的发现,其实在流民问题上,老共面临的局面不但更严重,而且整个社会几乎没有稳定剂和缓冲区这一说。所能依赖的仅仅只有共产党的维稳和不允许下跌的经济增长率。

我举个例子,这个例子是真事儿。就是有个哥们,他之前在工厂打工,有个工友,最近不太顺利,然后晚上出去找小姐去了。发泄发泄呗。前脚进去,扫黄的后脚进来。抓一个嫖娼的,罚款5000。那你说这小伙本身就不太顺利,本身窝着火呢,这一来,,,所以老共这套体制,他不是缓解社会矛盾啊。人家日本发达国家还有个居酒屋呢,还有个风俗业呢。

但是,事实上我们看,老共的社会治安和稳定程度其实基本上接近西方发达国家的水平。至少在很多城市里,就是如此。那么老共他在这么一个庞大的流动人口或者说灵活就业人口的基础上,而且在几乎没有任何社会压力缓解措施措施的情况下,能把社会治理成这样,真的是人类文明史上的一个奇迹。

但是这种奇迹创造出来的代价可能也是世所罕见的,是前无古人后未必有来者的。

流民越多,他维稳的难度越大,从而加大维稳投入;而维稳投入的增加势必加速他吸收基层的资源和养分。进而必然造成中小城镇和乡村的萎缩与空心化。那么农村和小城市人口吸纳能力的减弱,势必早就更大规模的“灵活就业人口”。简单点说这是一个恶性循环。

所以现在你很难说,老共之于中国社会到底是稳定的作用更大,还是加速社会崩盘的作用更大。这大约就像是一个压力锅的盖子:如果你把盖子掀开,那么里面的东西必然喷出来,但是盖子本身也是锅内压力形成的一个主要根源。所以你说这个盖子掀开好,还是不掀开好呢?很多第三世界国家就是一锅开水,而老共统治下的中国,基本上就是一个压力锅,而老共自己为了不让压力锅的盖子被崩开,还在不断的往压力锅盖子上施加压力。



回到开头我们讲的那个实验,25号老鼠宇宙。其实这个实验最大的启示就是要控制人口数量。或者说要尽可能的降低流民的数量。然而老共今天几乎所的政策都是在加速制造流民,包括计划生育。

很多人或许不理解,计划生育怎么还会制造流民呢?就跟丰县八孩案一样。今天的城市白领,就是那些高端人口,他们本身就不想生孩子,而计划生育政策只能让这帮人的生殖欲望降低到一个新低。可是丰县八孩案的中的老董,他不光违反计划生育政策,连他的媳妇都是非法手段从人贩子手里买来的。一句话,计划生育政策只能管住守法的人,而那些本来就不守法的,你也管不住,你也不能把生出来的孩子都掐死。而哪些人不守法呢?

无疑,流民或者说低端人口是最不守法的。

同样,鼓励生三胎,什么样的人乐意配合你生三台呢?其实还是低端人口为主,他们的后代,大概率也只能去做流民。生孩子发钱。真正有钱的不会贪图你那俩钱,因为养孩子是一辈子的事儿。而能靠着生孩子骗补贴的人只能是那些最下等的人。

所以老共无论是计生还是催生,都只能让少数民族,穆斯林和低端人口在国民中的比例稳步上升。

今上的很多政策,确实也是在尽可能的把劳动力从第三产业上拉出来,然后导向制造业。所以你看今上上台以后他打击的产业基本上都是金融业和服务业,他鼓励的全是制造业。

可是,用这种现代化的,西方式的经济手段,显然不太能解决中国目下的问题。或许在其他国家你解决2000万人的就业,全国的就业问题都解决了。而在中国你解决5000万就业岗位可能只是局部缓解。这就是为什么,韩国和台湾可以用这套模式成为准发达国家,而大陆有可能死在这种模式上的根本原因。

人家台湾和韩国发展几个大城市,吸纳一两千万,两三千万人口,那么国内的问题基本解决,因为他的人口才几千万!而中国呢?河南一个省,人口一个亿。河北八千万。人口比较少的辽宁还四千多万呢。。。

毛泽东为啥不搞这套东西,你的国情在那放着呢!你是韩国吗?你是日本吗?你是新加坡吗?你是美国吗?你是加拿大吗?你是俄罗斯吗?你不是中国吗?你不是和印度一个发展水平的国家吗?而且你的自然条件和资源储量,远远不如印度!人家印度干净又卫生,芒果当饭吃,你能吗?你只能拿番薯当饭吃!

所以啊,除非今上重新开展上山下乡,建立那种类似集中营的“农场”否则他不可能用西方的经济手段解决中国的灵活就业人口问题。事实上西方社会也从来没有一个国家用经济手段解决过这种问题。基本上用的办法只有一个:战争。如果没有世界大战,罗斯福的新经济政策压根玩不下去!

那么中国会对外发动战争吗?

他不敢!

张维为20190622:中国和平崛起的历史逻辑


所以留给中国目前这种模式的结局只有两种可能性

那就是“中国崩溃论”或者第二次上山下乡运动+五七干校。

但现在的老共,显然两种结局都不接受。老共现在痴迷于高科技维稳,或者说老共目前的唯一希望就是他的维稳。他觉得这只高压锅能被他永远的压下去。那么按照老共这种模式,以后的中国就不是高压锅了,简直就是座火山口。

那么好吧,还有第三种结局:被老共成功压制的小火山。。。我怎么感觉这个结局比前两个还危险?