站上有位仁兄叫 @AOC,水了篇 与DrunkenMarxist对谈: 白左是谁?,水一水回應下。

我感覺按下了一個奇妙的按鈕...


@AOC 仁兄之前不叫 AOC,改名為 AOC,是為了黑美國那位左翼政治新星 Alexandria Ocasio-Cortez,之前 AOC 仁兄那些在馬特巿的刷版滋擾行為,都是他對「類白左」意識形態的「義憤行為」。

這位一直是川普支持者,也是自稱為基督徒,但川普支持者有很多種,基督徒也有很多種,AOC 到底是哪一種?


聖經最大

而 AOC 作為基督徒,所取的聖經教義是

  1. 聖經不可能錯誤
  2. 科學觀也要符合聖經,所以上帝說 7 天創造了世界,就是 7 天創造世界
  3. 所以他認為,地球也不是現代科學所稱的有上億年的「年齡」,而是幾千歲
  4. 基於聖經,達爾文是錯的。這不是說達爾文是 100% 正確,但 AOC 等人反對達爾文的問題在於他們是「基於聖經

在這就能側面看到 AOC 是哪一派的基督徒。

AOC 實際上是 新教基要派 fundamentalist ,嚴格遵守馬丁路德的「唯獨聖經 sola scriptura」教義,而 sola scriptura 是天主教和東正教沒有的。


Dominionism 七座山

在美國,一直有一個新教運動,叫 Dominionism [1] [2] [3] ,Dominionism 視「新教至上」,並認為「新教徒要主動塑造社會的方方面面,讓國家及社會符合新教的教義」。

而 Dominionism 針對的是甚麼領域?七個領域,在他們術語中被稱為「七座山」。

「七座山」就是「教育」「宗教」「家庭」「商業」「政府」「藝術」「媒體」。

This goal of influencing society through these key ‘mountains’ or ‘spheres’ is sometimes referred to as the ‘Seven Mountains Mandate’. The seven mountains are: Education, Religion, Family, Business, Government, Arts, and the Media. [2]

沒錯,他們是認真的,他們認為在這些領域都要追隨「新教聖經教義」。

有的追隨 Dominionism 的人認為,只要他們在這「七座山」「稱王」,就能打造一個地上神國,迎接基督再臨,等等等等。

而與 Dominionism 密切相關的另一個詞,叫  Christian Reconstructionist movement [4],他們的理念是

Christian Reconstructionism can be defined by four interconnected ideas:
Christians have a complete system of right knowledge about the universe (or “worldview”), which cultivates epistemological dualism: “us” vs. “them.”
Christians have the right and the role of legislating morality for all people everywhere.
Christianity and western culture are two sides of the same coin.
The ultimate calling of Christians is to dominate the earth.

簡單翻譯,加上我對他們的理解,他們的行為及思維原理其實是這樣的

  1. 基督徒 (新教徒) 有對宇宙的完整認識,基督徒世界觀為至高世界觀 (就是說在認識論上,基督徒是無敵的)
  2. 基於上點無敵的認識論,基督徒 (新教徒) 的道德觀也是普世適用於所有人的
  3. 基督教 (新教) 即西方文明,西方文明即基督教 (希臘羅馬黑人問號)
  4. 基督徒 (新教徒) 最終會支配 (dominate) 地球
  5. 這符合啟示錄的預言,我們一切所做的都更好的迎接基督的降臨雲雲

Dominionism 和 Chrisitan Reconstructionist movement 其實就是差不多的東西,兩個詞某程度上代表的理念都是一致的。

那...在政治政治人物裏面,有誰是代表這股動能的知名人物?

Ted Cruz,克魯茲參議員。Ted Cruz 之父 Rafael Cruz [5] 就是 Dominionism 的追隨者,而 Ted Cruz 那些時不時的理念,也都是這股勢能的顯化。


基要派、支配派、民粹派、陰謀論

為甚麼美國保守冀福音派,近年有威權傾向,個人崇拜傾向,神權傾向?

這其實不完全是因為至尊的 Donald Trump the Great,這其實是「基要派」+「支配派」+「民粹派」多年運動疊加的產物

神權傾向?Dominionism / Chrisitan Reconstructionist movement 的理念中明顯可見。

個人崇拜傾向?他們相信基督再臨,所以 Donald Trump the Great 被他們移情成新的 彌賽亞 / 救世主 / Messiah。所以見到一些保守翼福音派的牧師,大呼「Donald Trump 是神派來的!」不要太驚訝,那並不是 Donald Trump 魅力驚人,而是多年疊加的運動潛移默化的結果。

威權傾向?都神權傾向 + 個人崇拜傾向了,怎會沒有威權傾向...

因為新教基要派 (fundamentalist) 有愛講末世論的傾向,他們本身就對各種新奇的陰謀論帶著「開放的心態」。

就像香港梁燕城牧師的佈道 PPT,聖經啟示錄說有「紅馬」,那是代表「共產主義」,聖經啟示錄說有「白馬」,那是代表「白人文明」雲雲,反正我對著顏色隨便解也能解得通。

可以理解成漢朝的讖緯之學。

陰謀論傾向?那就是他們末世論的延伸...

配合 2008 年美國金融海嘯後的民粹大潮,反精英成為民間共識,deep state 之類的陰謀論也就層出不窮,連 Alex Jones (infowar 創始人) 這位一直以來很邊緣化的陰謀論搞手,都能和 Donald Trump 的「好伙伴」 Roger Stone 坐下來一起做節目。

加上社交媒體興起,碎片化情緒化的片面資訊,這個群體之後再演化成 QAnon 其實都是整個傾向的自然過程...

左邊 Roger Stone 右邊 Alex Jones

個人崇拜,敵基督,非我

可以看到很多 MAGA 人有個人崇拜的傾向,凡是 Donald Trump 講的都是對的,凡是 Donald Trump 做的都有深意。

而這,也出現在 @AOC 這位仁兄身上。

而按我的觀察,AOC 仁兄雖然天天提「白左」 (就和愛心哥天天提「大陸」一樣),但他的「白左」概念其實很泛化,凡事無不可怪「白左」。

事實上,在他們的言語表象下,他們關心的都不是甚麼「白左」,他們真正關心的是 dominionism 與基本教義派的理念...

事實上,沒有 progressive,他們會說別人是 deep state,沒有 deep state,他們會說別人是敵基督。「敵基督」才是這基本教義派群體的真正動力源,而「敵基督」某程度上也就是「非我」,「非我」亦即「非善」。

所以 John McCain,Mitt Romney 這些共和黨人 & 真保守主義者,被他們排擠。因為事實上,他們並不是保守主義者,他們是 基本教義派 宗教民粹 主義者...

他們的心理動力由「基本教義派」「民粹主義」構成,而其實他們已存在了很多年,只是 Donald Trump 及其班底 ( Steve Bannon, Roger Stone 等人) 用各種手法「激活」了他們...

按這個角度來理解「新教基本教義派 + 民粹主義者」即可,他們其實也不關心甚麼「白左」,他們只是想「爭奪七座山,置於基督教支配下」。

所以 AOC 仁兄那些「普丁怎都比奧巴馬好」也有這個脈絡。


十字軍洗劫君士坦丁堡的狂熱

其實這不是信仰,而是「十字軍洗劫君士坦丁堡的狂熱」,兩邊其實都是基督徒,都講著「為了信仰」「為了神」,最後不死不休,只剩下庸俗的狂歡。

AOC 仁兄之前的洗版行為,也只是這份狂熱的一個外露,他都代入了十字軍的角色在為神行正義打擊「白左 (?)」,要記得,在他們認識論中,基督教世界觀是至尊的。

一和 AOC 仁兄談及 Donald Trump,他又會顯示他對 Donald Trump 個人崇拜的明顯傾向,川爺川爺的歡呼著。

再講 John McCain 和 Mitt Romney,AOC 仁兄又會開始談「深層政府 deep state」。

而愛心哥和他一應一和,因為愛心哥也是基本教義派,就按字面解讀聖經,然後用信仰當成擋箭牌,為自己的個人行為辯護,他們把信仰當成工具在用。


到底誰最大

像 AOC 仁兄的 mindset 很固定,世界觀閉合。他們的 mindset 很令人肉眼可見的感受到甚麼叫「瘋狂」,在他們眼中有著「無邊無際的敵基督」,而他們自己才是「上帝的正義」。

只要不觸及到 AOC 等人的「七座山」,AOC 等人還是會表現得很正常。但一旦按下「七座山」的奇妙的按鈕,就又開啟了「白左」螺旋。

他們在追求一個絕對偉大光明正確不變的信仰,上帝是善,魔鬼是惡,這在神學或者是的,但在政治以及社會裏面,沒有人就是絕對善或絕對惡,把自己比為絕對善,別人比為絕對惡,並以信仰之名為自己各種行為辯護,這不叫信仰,這叫十字軍東征。

「信仰」對我來說,是八股式的「如何成為一個更好的人」,只要偏離這點,其實都可以講那只是「庸俗化的信仰」,這對任何「信仰」都一樣,不論是基督教信仰,佛教信仰,伊斯蘭信仰,社會主義信仰等等等等。

而 AOC / 愛心哥等「基督徒」明顯離這點還有很大的差距,愛心哥陷入對大陸的無盡詛咒,AOC 陷入對 Donald Trump 的無邊崇拜,這些行為,對「成為一個更好的人」有甚麼幫助?這能在天國上佔一個更好的位置?

在世界周圍到處尋找「魔鬼」,卻未曾轉向內心的「基督」。無邊無際的敵基督概念,對加深信仰有甚麼關係?

這些 mindset 都是不同宗教基本教義派共享的 mindset,這要問一個問題,到底甚麼才是最大?到底是誰最大,是基督最大,信仰最大,聖經最大,還其實是自己最大。

普丁也可以天天上教堂,與俄羅東正教牧首成為好朋友,但這就真的是信仰嗎?這更多只是政治。

按我的理解,虔誠的信仰需要追求「共同善」,對此引用天主教教宗 John Paul 的話 [6]

2. It must first be kept in mind that every quest of the human spirit for truth and goodness, and in the last analysis for God, is inspired by the Holy Spirit. The various religions arose precisely from this primordial human openness to God. At their origins we often find founders who, with the help of God’s Spirit, achieved a deeper religious experience. Handed on to others, this experience took form in the doctrines, rites and precepts of the various religions.





[1] https://politicalresearch.org/2016/08/18/dominionism-rising-a-theocratic-movement-hiding-in-plain-sight

[2] https://politicalresearch.org/2016/08/18/dominionism-rising-a-theocratic-movement-hiding-in-plain-sight

[3] https://www.texasobserver.org/dominion-theology/

[4] https://politicaltheology.com/paul-mcglasson-what-christian-reconstructionism/

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Cruz

[6] https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/audiences/1998/documents/hf_jp-ii_aud_09091998.html