某位馬特巿友關連了我，但又封鎖我，沒法回，TA 引了這篇文。

大意是「拜登挑動俄烏沖突，普丁被逼出兵，滿足了 "白左" 的若干議程」。


極右民粹反資本權貴？

文中讚許「俄羅斯價值」，又指「西方白左」墮落與腐朽

达沃斯白左集团内部的堕落与腐朽。

問題是俄羅斯普丁的寡頭就是「全球資本權貴」的一部份，而且「墮落與腐朽」也是很出名的事，這些俄國寡頭原來就是蘇聯共產黨幹部，而且和中國共產黨一樣，人在國內反美反歐，但資產放在美國歐洲。

「極右民粹」說自己反權貴反資本，但同時共鳴的「俄羅斯價值」又是「資本寡頭」的經典類型。這不覺得有問題嗎？

聰明與愚蠢

其中提到 Trump 說

二是再次谈到普京，“问题不在于普京聪明，当然，他很聪明；真正的问题是我们的领导人很愚蠢，太愚蠢了。”

Trump 指 Putin 「聰明」，Biden 「愚蠢」。

拜登的美利坚意图非常明确，不断挑拨俄乌冲突，不断挑拨俄欧矛盾，就是上文所说的——体现在乌克兰问题上，目的就在于尽可能将乌克兰危机问题显性化，并借此遮盖欧洲内部乃至美利坚内部矛盾。——在打击普京的问题上携带了大量的私货：逻辑上，打击普京在很大程度上就是打击川普，志在夺取年底的中期选举。

同時，文中又指「愚蠢的」 Biden 利用俄烏沖突，並成功挑動到「聰明的」 Putin。

中國共產黨「徐州事件嚴防死守，普丁侵烏大開派對」以為 Putin 可以閃擊成功，連僑民都沒有撤。

結果「聰明的」 Putin 閃擊烏克蘭失敗。

而 Trump 以及 Mike Pompeo 等人，還在重申 Putin 「很聰明」，Biden 「很愚蠢」。

文中又說

对于川普来说，在乌克兰危机问题上，他显然分得清普京，分得清拜登，分得清乌克兰，也分得清欧盟、北约与美利坚之间错综复杂的关系。我相信，拜登及其团队，不管如何鲜衣怒马，又有多少白左媒体为之张目，终究欺骗不了所有的人。

反正 Trump 就是「最聰明的」，看透了「聰明的」 Putin ，又看透了「愚蠢的」Biden。

而「極右民粹」的支持者以上面的理由支持 Trump，也是「聰明的」。

用經濟制裁俄國斯也是白左陰謀？

文中作者提用「 經濟制裁俄國」也是「白左陰謀」，是為「美元收割全球」鋪路。

对于马克龙来说，跟随拜登，打击普京，尽可能占据道德制高点有利地形，私货是，从这样的道德制高点上俯冲返回法兰西，打击勒庞国民联盟等右翼及极右翼势能，夺取接下来将于4月举行的法兰西大选。

嗯...

德意志呢？在如此SWIFT制裁过程中，不难看出，德意志尚有顾虑，但作为白左的朔尔茨在压力之下基本上还是选择跟随美利坚。但问题在于，朔尔茨究竟能跟随多久，这里存在诸多不确定性。不管如何，朔尔茨及其白左势能，在如今德意志的根基已大不如前了。

嗯...

如果，欧盟以及欧元经济区最后不得不切断来自俄罗斯的能源供应，转而全面选择来自美利坚、澳洲和中东的液化气，如此高昂的价格成本，能够支付多久？在加上来自地缘冲突风险的提升，必将导致欧盟的分化以及欧债危机再次显性化，那么包括俄乌在内，几乎整个欧洲都要以持续出血，以资本流入美利坚的方式，为美利坚接下来可能开启的美元加息进程，为美元全球割羊毛提供输血以及空间渠道。

嗯...

反正「愚蠢的」Biden 又成功推進了「白左議程」，歐美經濟制裁完俄羅斯後，就避不開被「白左金融系統」收割了。

「愚蠢的」陰謀家 Biden 及其「白左集團」又一次勝利，可怕。

那我們就按作者講的，不要經濟制裁 Putin。

能不能提點中間點的人？

作者文中提到法國國民聯盟 Marine Le Pen。

再说法国国民联盟。不久之前，2月5日，党魁勒庞在莱斯特这样表示，“我们必须捍卫自己的利益，脱离军事集团的逻辑，所以我们将退出北约。”如今勒庞的民意支持率低于马克龙，暂居第二位。

又提到「極右翼的觀點如何如何」

当时的会议上，欧洲的极右翼势能已经谈论到乌克兰问题，提出一个基本看法是，“普京的算计在于促使欧洲改变其对乌克兰问题的看法。如果欧洲内部问题的重要性超越了乌克兰问题，那么上述情况就会很容易发生。”

繼續「極右翼的觀點如何如何」

也许有人要问，这又与普京有什么关系呢？要知道，在欧洲的极右翼力量看来，美利坚尤其是白左建制派执行的政策，已经发生明显的退化，是“对传统最大的威胁”。而普京不同，他长期通过树立传统价值的卫士形象，并试图以此来输出俄罗斯的影向力。

繼續「極右翼的觀點如何如何」

如此奔逐，如上文所言，对于美利坚而言就是直奔川普；对于法兰西就是直奔国民联盟；对于德意志就是直奔德国选择党等右翼及极右翼势能。在这种全流域式的打击过程中，各自所携带的私货，在他们的目标诉求的诸多构成里，是份额最重也是最为迫切的一份。

又自爆「俄羅斯的角色並非僅僅是參與，而將成為領導力量」。

2015年，欧洲极右翼力量在圣彼得堡召开会议，大英的民族主义者道森指责美国，“奥巴马和美利坚，他们是女性化的男人。”会议演讲人菲奥里则认为，“我们是新生欧洲的前锋。这个欧洲将成为一个基督教的欧洲，俄罗斯的角色并非仅仅是参与，而将成为领导力量。”

能不能提點中間點的人？是不是「非極右」就等於「白左」，作者眼中的「白左」範圍到底有多大？要大到「非極右即白左」。中間的人在哪？中間的人到底在哪？都被劃成「白左」了嗎？

這和某位馬特巿朋友名句「沒有白左，何來納粹」一樣非常經典。

全球正義之師大概就只剩下「極右」了，而「俄罗斯的角色并非仅仅是参与，而将成为领导力量。」

自爆要搞威權型右翼民粹

作者文中又說

普京的政治图谱是什么？大家如果还有记忆的话，应该记得在2016年美利坚大选期间，对于普京的看法，川普就表达出与当时奥巴马及默克尔完全不同的观点。关键一点是，他当时这样称赞普京，“我正好不欣赏美国这套体制。但在俄罗斯体制中，他绝对是领袖，远比我们的总统还是个领袖”。

作者說「最聰明的」 Trump 稱讚「聰明的」Putin。

美國體制是不為「最聰明的」人欣賞的，而「俄羅斯體制」有「絕對領袖」，值得欣賞。

而「愚蠢的」Biden 剛好就不懂欣賞「俄羅斯體制」

這是自爆要搞威權右翼民粹嗎？

自爆宗教激進基本教義派與極右混一起

作者又自爆「基督教基本教義派與極右混一起」

然而，还有更深的水。相比当时奥巴马与默克尔，以及如今拜登与马克龙的白左价值观，川普更为强调捍卫“基督教传统”，反对全球化、多元化、同性婚姻与伊斯兰移民泛滥化。这是右翼价值观的来源，在这一点上，来自欧洲的极右翼力量，譬如法国国民联盟、德国选择党、英国独立党与国家党、意大利五星运动等，彼此在内里上一脉相承。

作者大概覺得他眼中的「白左」沒有基督徒，全世界的基督徒都只會支持 Putin / Trump 等人。

作者的結論，白左欺騙不了所有人

我相信，拜登及其团队，不管如何鲜衣怒马，又有多少白左媒体为之张目，终究欺骗不了所有的人。

嗯...反正白左都是邪惡的，極右才是正義的就對了。

我這就去抄筆記。

威權型極右民粹在為普丁歡呼？

美國眾議員 MTG 和 Nick Fuentes 走一起。

Nick Fuentes 在台上說

You know, they say about America…diversity is our strength…and I look at China and I look at Russia. Can we give a round of applause for Russia?

台下歡呼，讚許普丁

這是俄烏戰爭期間。




感想

這文章充滿混亂

  • 擺明支持普丁與「俄羅斯價值」
  • 又不支持「經濟制裁俄羅斯」，引入「特色白左金融陰謀論」
  • 各種自爆支持「極右」，作者眼中就沒有「中間的人」
  • 世界上只有「極右」和「白左」兩種政治勢力
  • 把「基督教價值」和「極右」連起來
  • 「最聰明的」Trump + 「聰明的」Putin 暫時還處於下風，被「愚蠢的」Biden 壓著。

反正「極右」與「宗教激進基要派」可以繼續玩這個「非善即惡」遊戲。

整個西方世界和作者立場一致，反對經濟制裁俄羅斯也就對了，不然要被「白左統治」。

我先去看看最新的 Q Drop，拯救地球就靠「威權型極右民粹」 + 「宗教激進基要派」 + 「特色白左陰謀論」。

MTG 和 Nick Fuentes 都走一起了，我不知道這些「聰明的」陰謀論專家還要把各種混亂沖突的概念組起來自欺欺人到甚麼時候。

反正全世界就只有他們代表著「傳統」與「正義」，其他人都是「邪惡」的。