我的 like 节点于 2 月已由于委托量不足而下架，所以事关我的验证人写作计划就仅仅持续了短暂的 3 个月。

事情总是计划赶不上变化，不过实战操作中我还是很有感想的。


实战操作

在我给 likecoin 做验证人的短暂 3 个月时间里，我研究得最深入的就是 likecoin 内部的 CDC 机构，完全属于计划之外。计划之外就 CDC 问题发表过大量攻击文，还提交过非常激进的改革议案。也是在吐槽 CDC 的过程中，我对 likecoin 认知与日俱增。

……

最初我对 CDC 的槽点比较浅显：7 人当中 4 人可以给自己投票……7 人有权操纵近 20% 的公款委托归属，而另一边花 4500USD 广告费还要动员全社区资源投票，感觉权利分配失衡……当然还有我眼中最大的槽点：CDC 每月还要就社区委托申请结果写评语，在我看来评语存在多处自相矛盾傻X至极。

以上槽点让我不禁思考：一边号称去中心，一边又在不停成立 7 人政府，到底要搞啥……

因为想不明白，所以从那时起我的写作计划开始改变：从刚开始的学生会大一干事，走向反动——不停发布计划外的炮轰 CDC 言论。

在吐槽 CDC 的过程中，我被科普了 CDC 的前世今生，顺便认识了不少 discord 群的神仙人物。

……

骂过吵过也讨论过后，我得出结论：likecoin 搞的 CDC 那一套根本不是 DAO。DAO 的核心是 smart contract（智能合约）；也就是要靠代码实现自动化管理，而非人工操作。而 likecoin 居然成立 7 人政府还管得热火朝天……然鹅让我惊奇到无法理解的是：这样一个挂羊头卖狗肉的机构，居然还有人说好！！！？？？

帮 CDC 叫好的，我只想说：要么是真不懂要么是装不懂。装不懂就是皇帝的新衣，真不懂就是无知 or 被忽悠……

……

把 CDC 研究至此，我的 like 验证人生涯也接近尾声。在这一刻被踢出 top 50，或许是最好的安排。既然已经看透了，又何必劳神费力继续折腾呢。

毕竟时间宝贵。


事后感想

既然时间宝贵，所以只要投入了时间，就必定有收获。给 like 当验证人的 3 个月期间，受益匪浅。

收获 1:

深刻认识了 DAO。老实说，如果不是炮轰 CDC，我对 DAO 的认识也是相当浅显模糊的。

实际是实际，理想是理想。like 现存的 CDC 说明，区块链的 DAO 概念还在萌芽状态，要真正实现 DAO，还有很长的路要走。

收获 2:

因为折腾节点投票，cosmos 链的节点结构竟然了解得七七八八了，虽然有些命令还没有实际操作过；cosmos SDK 结构原理大致明白了。

如果不是研究投票和骂 CDC，像我这么懒的人，研究 cosmos SDK 不知待何时……

收获 3:

节点下架后，我加盟了 welike 挖矿小分队，集体挖矿研究 cosmos 开发治理。welike 旗下的 like 节点目前排名第一，所以名义上我还是 likecoin 边缘验证人。

至于为什么是 welike？在给 like 当验证人的 3 个月期间，我无意发现这位背景不详的 0 佣金验证人其实很靠谱。他曾经就某些漏洞巨大的议案（如成立奇葩 CDC 议案）投了弃权票；在投票意向上与我志同道合，所以就结盟了。



一件事开始时，或许你并不知道你要收获什么，但是做了总会有收获。所以做任何事都要积极投入。