有些人的诡辩逻辑很好玩。比如说明朝人生活质量不如今天，所以汉人封建王朝水深火热，今天好。然后一转保皇。

问题是明朝人生活质量比今天差是什么原因？是因为技术水平不够。技术是谁发明的？是朝廷发明的么？不是，是时代发展的产物。那朝廷有啥拿来自夸的理由？

打个比方，朝鲜人今天能用上手机，能说明金家比李朝伟大，善治么？不能。因为发明手机和金家没关系，是这个时代的产物。李朝要是在今天统治，作为一个典型的威权君主制国家，社会控制力稀烂，也拦不住朝鲜人用手机，朝鲜人用手机会更多，大多数都能和汉人或者日本人一样用当今世界的通用手机而不是少数人买个山寨机当宝贝。

所以说到底，衡量一个政权的治理，要放到同等技术条件下考量，不能贪天之功。20世纪下半叶全球经济飞速发展，能搞出大吃饱的治理水平，去碰瓷正常的威权君主制政权，我觉得这是极其荒谬的事。当然，你要说汉人费拉不堪，别的民族这个时代经济腾飞汉人就是要皮鞭抽打，hk台湾发展的好是因为殖民者教化，那另说。不过你也看出来了，殇的目地是开脱，开脱目的是保皇，一个逻辑。

作者：汉之声专用号

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。