我在學時期香港發生了幾次社運，受過通識教育，懂得一定程度上的社會知識和批判技巧...... 在19年社運時期，覺得沒有立場或「中立」的人都是「港豬」或者縱容政權、就手旁觀的人。我盡了自己最大的努力（甚至有段時期荒廢學業不去上課）去了解更多歷史緣由和社會概念，嘗試全面地理解事情，然後思考自己能夠做些什麼。然而當時事情發生得太快，有些示威行動在我能夠精通歷史脈絡，懂得思考各種社會哲學話題之前，就需要立即加入。當時我只知道，那個條例以及當時政府的態度，正在威脅我從小就學到的基本法自由。

事情冷卻了之後，我嘗試自己去學習，有時候看別人的社論，有時候讀有關社會政治的書。兩年多過去了，我依然無法確定自己是否被蒙在鼓裡。我有自己要兼顧的學業，也自覺心力有限，無法經常花費大量時間來鑽研各種意識形態和歷史。但我也深信，人人平等和人權是我們應得的東西，是需要我們站出來爭取的。

有一次跟一位去內地讀書的朋友聊天，無意間聊到香港社會狀態的時候，發覺他非常抗拒談及政治的事情。他們似乎覺得自己不夠資格擁有任何立場，認為我也不應該有任何政治意見。他的觀點是，我們都不是讀歷史或讀政治相關的人，如果沒有在這方面有很深的研究的話，就應該有自知之明。他挑戰我，問我關於中國的歷史脈絡，還有是否了解現在國家政治風氣形成的原因。是否肯定自己看的資料都是可靠的？是否被洗腦的其實是我？民主真的值得我去捍衛/爭取嗎？

我希望可以立即就給這位朋友一個回應，但我明白學習社會知識的路還很長很遠。我沒有自信講出自己的看法，也無法肯定自己是否也成為了無意間被思想操控的蟻民。我記得中學寫通識文章的時候，我們都是有條理地根據報章和數據資料來寫出分析和評論。那個時候沒有人會告訴我不應該有任何意見，也沒有像現在這樣質疑自己得到的所有資訊。

以前看一則新聞的時候，由於想訓練自己的通識科技巧，會慣性地run一次「政、經、社、文、環、育、樂」來思考事件的影響和成因。但現在看著政府部門的各種荒唐舉止，我已經開始慢慢放棄理解。感覺他做的任何事情，都只是朝著一個方向。現在看來，我已經變成了自己當初最討厭的「中立人」。

產生立場，參與社運的「資格」是什麼？學習大量歷史背景和政治思想需要極多時間和心力，自問自己沒辦法立刻夠格來主張一個政治立場。香港民生狀況又亂七八糟，情況從令人憤怒變成難以理解。自己家境清寒，無法移民，我只能無奈地任人宰割。看著自己的師弟妹都失去了通識教育的機會，上一代的人又各顧各地移民、賺錢，穩陣慎言。當時的年輕人太衝動嗎？既然我們太幼嫩，那麼那些夠知識、夠「資格」構成客觀理性立場的人們又能夠為下一代做些什麼？我又能為我的學弟妹做些什麼？

我沒有辦法接受我們都要等待著被賦予權利，但不得不承認社運失敗了。無權無勢的人，有學識與否，都只能永無止境地等待。無奈我能力有限，沒有資格「看清事實」，但我也明白，自己不能等待著被餵食。唯一能做的事情，就是厚著臉皮繼續觀察，建立自己拙劣的觀點。即使我不能確定自己是否擁有思想自由，也不能放棄思考......